Иэн Барбур: Исследования взаимосвязи науки и религии
Ian Barbour
Ян Барбур (1923-2013) – амер. ученый, основоположник современной науки и религии. Исследования взаимосвязи науки и веры, интеграция знаний и ценностей.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Американский ученый (1923–2013)
American academic (1923–2013)
Ян Грэм Барбур (5 октября 1923 – 24 декабря 2013) был американским исследователем в области взаимосвязи науки и религии. По мнению Службы общественного вещания, его работа «Проблемы науки и религии» середины 1960-х годов «считается создавшей современную область исследований науки и религии». В обосновании выдвижения Барбура на премию Темплтона 1999 года Джон Б. Кобб писал: «Ни один современник не внес столь оригинального, глубокого и значительного вклада в необходимую интеграцию научного и религиозного знания и ценностей, как Ян Барбур. По охвату тем и областей, объединенных в этой интеграции, Барбур не имеет себе равных».
Ian Graeme Barbour (October 5, 1923 – December 24, 2013) was an American scholar on the relationship between science and religion. According to the Public Broadcasting Service his mid 1960s Issues in Science and Religion "has been credited with literally creating the contemporary field of science and religion." In the citation nominating Barbour for the 1999 Templeton Prize, John B. Cobb wrote, "No contemporary has made a more original, deep and lasting contribution toward the needed integration of scientific and religious knowledge and values than Ian Barbour. With respect to the breadth of topics and fields brought into this integration, Barbour has no equal."
Биография
Барбор родился 5 октября 1923 года в Пекине, Китай, вторым из трех сыновей американской матери, придерживавшейся епископальной веры (которая была дочерью акушера Роберта Лату Дикинсона), и шотландского отца-пресвитерианина. Он получил степень бакалавра наук по физике в Суортморском колледже и степень магистра наук по физике в Университете Дьюка в 1946 году.
Barbour was born on October 5, 1923, in Beijing, China, the second of three sons of an American Episcopal mother (who was the daughter of the obstetrician Robert Latou Dickinson) and a Scottish Presbyterian father. He received his Bachelor of Science degree in physics from Swarthmore College and his Master of Science degree in physics from Duke University in 1946.
Философия и теология
В своих усилиях связать науку и религию в книге «Вопросы науки и религии» Барбур ввёл термин «критический реализм». Этот термин был принят и другими исследователями. Он утверждал, что базовая структура религии в некотором смысле схожа со структурой науки, но также различается по ряду ключевых моментов. Они принадлежат к одному спектру, в рамках которого и наука, и религия проявляют как субъективные, так и объективные характеристики. К субъективным относятся теория, основанная на данных, устойчивость всеобъемлющих теорий к фальсификации и отсутствие правил выбора между парадигмами. Объективные характеристики включают наличие общих данных, доказательства, подтверждающие или опровергающие теорию, и критерии, не зависящие от принятой парадигмы. Наличие субъективных и объективных черт как в науке, так и в религии делает его подход ценным и оригинальным. Аргументы Барбура получили значительное и разнообразное развитие в работах ряда ученых, включая Артура Пикока, Джона Полкингорна, Салли МакФейга и Роберта Джона Рассела. Его субъективно-объективный подход занимает видное место в формирующейся парадигме религиозного натурализма. Барбур рассматривал критический реализм как альтернативу конкурирующим интерпретациям научных теорий: классическому или наивному реализму, инструментализму и идеализму. С точки зрения критического реализма, научные теории дают частичное, подлежащее пересмотру, абстрактное, но референтное знание о мире, которое можно выразить посредством метафор и моделей. В 1970-х годах Барбур разработал программу междисциплинарных курсов, посвященных этическим вопросам, возникающим при применении науки, и исследовал социальные и экологические последствия различных технологий. В 2000 году в книге «Когда наука встречается с религией» он использовал четырехчастную типологию (конфликт, независимость, диалог, интеграция) для сопоставления религии и науки, которую он разработал в своих более ранних работах. В своих трудах Барбур придерживается христианской точки зрения. Барбур сравнивал методы исследования в науке и религии и изучал теологические последствия, вытекающие из естественных и социальных наук. Он также широко читал лекции по этическим вопросам в таких областях, как изменение климата, технологическая политика, энергетика, сельское хозяйство, компьютерные технологии и клонирование. В своей речи при вручении премии Темплтона в 1999 году Барбур говорил о необходимости преодоления барьеров, приводя клонирование в качестве примера способности науки определять, что возможно, и способности религии размышлять о том, что желательно.
In his efforts to link science and religion in Issues in Science and Religion, Barbour coined the term critical realism. This has been adopted by other scholars. He claimed the basic structure of religion is similar to that of science in some ways but also differs on some crucial points. They are part of the same spectrum in which both display subjective as well as objective features. The subjective include the theory on data, the resistance of comprehensive theories to falsification, and the absence of rules for choice among paradigms. Objective features include the presence of common data, evidence for or against a theory, and criteria which are not paradigm dependent. The presence of subjective and objective features in both science and religion makes his thinking valuable and original. Barbour's arguments have been developed in significant and diverse ways by a variety of scholars, including Arthur Peacocke, John Polkinghorne, Sallie McFague, and Robert John Russell. His subjective / objective approach is prominent in the evolving paradigm of religious naturalism. Barbour considered critical realism an alternative to the competing interpretations of scientific theories: classical or naive realism, instrumentalism, and idealism. A critical realist perspective sees scientific theories yielding partial, revisable, abstract, but referential knowledge of the world that can be expressed through metaphors and models. During the 1970s Barbour presented a program of interdisciplinary courses that dealt with ethical issues in the applications of science, exploring the social and environmental consequences of a variety of technologies. In 2000 in When Science Meets Religion (2000) he used a fourfold typology (Conflict, Independence, Dialogue, Integration) to relate religion and science that he had developed in his earlier writings. In his works, Barbour writes from a Christian perspective. Barbour compared methods of inquiry in science and religion, and has explored the theological implications of the natural and social sciences. He also has lectured widely on ethical issues in such fields as climate change, technology policy, energy, agriculture, computers, and cloning. In his acceptance speech for the 1999 Templeton Prize, Barbour spoke about the need to break down barriers, using cloning as an example of science's ability to say what is possible and of religion to reflect on what is desirable.