Введение
Английский писатель-деист (1679–1747)
Томас Чубб (29 сентября 1679 – 8 февраля 1747) – английский деистский писатель, родившийся вблизи Солсбери. Он рассматривал Христа как божественного учителя, но считал разум высшей инстанцией в вопросах религии. Он ставил под сомнение моральность религиозных догм, одновременно защищая христианство с рациональных позиций. Несмотря на слабое образование, Чубб был хорошо знаком с религиозными дискуссиями. В своей работе "Истинное Евангелие Иисуса Христа", он стремился разграничить учение Иисуса и изложение его евангелистами. Взгляды Чубба на свободу воли и детерминизм, изложенные в "Сборнике трактатов по различным предметам" (1730), подверглись обширной критике со стороны Джонатана Эдвардса в его труде "О свободе воли" (1754).
Жизнь
Чабб, сын солодовщика, родился в Ист-Харнхеме, недалеко от Солсбери. Смерть отца в 1688 году прервала его образование, и в 1694 году он был отдан в ученики к перчаточному мастеру в Солсбери, но впоследствии поступил на работу к производителю свечей. Он приобрел неплохие знания математики и географии, но теология была его любимым предметом изучения. Привычка записывать свои мысли дала ему ясный и плавный стиль изложения. Чабб несколько лет жил и работал в Лондоне в доме Джозефа Джекилла, Мастера роллов. Однако его тянуло обратно в Солсбери, где благодаря доброте друзей он смог посвятить остаток своих дней учебе. За этим последовали "Истинное Евангелие Иисуса" и "Исследование о почве и основании религии", в котором показано, что религия основана на природе. Он упорно утверждал, что истинное христианство состоит в вере в то, что только нравственность может сделать человека достойным Бога, что раскаяние в грехах обеспечит Божью милость и что в будущем последует воздаяние. Его "Исследование о почве и основании религии" (1740) содержит полемику с Генри Степбингом. Чабб возражает против буквального толкования заповеди отдать все бедным, отмечая, что сам Степбинг был плюралистом, имевшим два прихода, должность проповедника и архидьякона, и должен был стать канцлером Солсберийской епархии, поэтому ему вряд ли было бы возможно истолковать эту заповедь буквально по отношению к себе. В "Рассуждении о чудесах" (1741) Чабб утверждает, что они могут предоставить лишь "вероятное доказательство" откровения. В 1743 году его "Исследование об искуплении" является ответом на насмешки Уильяма Уорбертона. "Основы морали" (1745) – это критика теории любви к себе Томаса Ратерфорта. Последней работой, которую Чабб опубликовал самостоятельно, были "Четыре диссертации" (1746), в которых он с большой свободой критиковал некоторые отрывки из Ветхого Завета, что вызвало широкое негодование.
Мнения о молитве
В статье 2012 года «Преданность английских деистов» Джозеф Валигор утверждает, что Чабб обсуждал молитву чаще, чем любой другой деист. Самым объемным трудом Чабба на эту тему была 30-страничная брошюра «Исследование о молитве», где он начал с утверждения, что молитва – это долг, который Бог требует для достижения более тесных отношений с Ним. Целью молитвы было сделать человека «подходящим и достойным объектом особой заботы и любви Бога. Ибо, поскольку молитва – это обращение или просьба зависимого существа к его высшему правителю и изначальному благодетелю, она естественным образом обращает наши души к сыновнему страху, надежде и доверию, любви, радости и восторгу в Боге; и порождает в нас искреннее стремление угодить Ему и заслужить Его одобрение; и, следовательно, облечься в чистоту и благочестие, смирение и милосердие, которые являются духом и практикой истинного христианства». Чабб говорил, что мы должны молиться часто, и «мы грешим только тогда, когда забываем Бога, когда Бог не присутствует во всех наших мыслях; тогда наш разум и жизнь развращаются и оскверняются». Он также рассуждал о том, к кому следует молиться. Прежде всего, он сказал, что мы не должны молиться мертвым человеческим душам, поскольку у нас нет оснований полагать, что они слышат наши молитвы или обладают силой помочь нам. Затем он рассмотрел вопрос о молитвах к ангелам. В отличие от Моргана, который считал, что молиться следует и Богу, и ангелам, Чабб полагал, что, вероятно, молиться ангелам не стоит. Он утверждал, что, хотя они и являются «служителями-духами», мы не можем быть уверены, что они слышат наши молитвы, и им, возможно, не дано помогать нам без прямого указания Бога. Последние десять страниц он посвятил размышлениям о том, следует ли молиться Иисусу или только Богу Отцу, заключив, что молиться следует Богу Отцу «во имя Господа нашего Иисуса Христа».
"a suitable and proper object of God's special care and love. For as prayer is an address or application of a dependent being to his supreme governour, and original benefactor It naturally draws forth our souls in filial fear, in hope and trust, in love, delight, and joy in God; and creates in us a just concern to please him, and to approve ourselves in his sight; and consequently to put on that purity and piety, humility and charity which is the spirit and practice of true Christianity." Chubb said we should pray often and "it is when we forget God, when God is not in all our thoughts, that we do amiss; then our minds and lives are corrupted and defiled." He also discussed whom we should pray to. First he said we should not pray to dead human souls, as we have no reason to think they hear our prayers or have any power to help us. Then he discussed whether we should pray to angels. Unlike Morgan – who thought we should pray to both God and angels – Chubb thought we probably should not pray to angels. He said even though they were "ministering spirits", we could not be sure they heard our prayers, and they might not be at liberty to help us without God's direct guidance. He spent a final ten pages wondering whether we should pray to Jesus or just to God the Father, concluding we should pray to God the Father "in the name of our Lord Jesus Christ".