Введение
В исторической лингвистике немецкий термин "grammatischer Wechsel" ("грамматическое чередование") обозначает проявления закона Вернера, рассматриваемые синхронно в парадигме германского глагола.
In historical linguistics, the German term grammatischer Wechsel ("grammatical alternation") refers to the effects of Verner's law when they are viewed synchronically within the paradigm of a Germanic verb.
Обзор
Согласно закону Гримма, протоиндоевропейские (PIE) глухие смычные *p, *t, *k и *kʷ обычно становились протогерманскими *f, *θ (зубной фрикатив), *x и *xʷ (велярный фрикатив). Карл Вернер установил принцип, согласно которому они вместо этого превращались в звонкие согласные *b, *d, *g, *gʷ, если они находились внутри слова и непосредственно следовали за безударным гласным в PIE. Кроме того, PIE *s, которое обычно переходило в германский язык без изменений, становилось *z в этом положении; протогерманский *z позже превратился в северно- и западногерманский *r. В результате возникло пять пар согласных, каждая из которых представляла один PIE фонем. Следующая таблица показывает точные изменения от протоиндоевропейского через протогерманский до древненорвежского, западногерманского, древнеанглийского, древневерхненемецкого и средненижнеземного языков. В основном именно в зубных согласных эти языки демонстрируют значительные различия в закономерностях грамматического чередования. Обратите внимание, что в таблице указаны только результаты для согласных, находящихся внутри слова, поскольку начальные согласные обычно не подвергались действию закона Вернера. PIE (протоиндоевропейский) PG (протогерманский) Др.-норв. (ON) З.-герм. (WG) Др.-англ. (OE) Др.-в.-нем. (OHG) Ср.-нижнезем. (MDu) Примечания *p *ɸ f *ɸ f/v f f/v По закону Гримма (GL) p→f. *β *β b По закону Вернера (VL) p→β. *t *θ ð *θ θ/ð d d По GL t→θ. Затем θ→d в немецком и голландском. *ð *d d t По VL t→ð→d. Затем d→t в немецком. *k *x – *x/h x/ x/h x/ По GL k→x. x→h перед гласным. h затем теряется между гласными в древнеанглийском и голландском. *ɣ ɣ *ɣ j/ɣ ɡ x/ɣ По VL k→ɣ. Затем ɣ→j в английском и ɣ→ɡ в немецком, хотя все три используют написание ⟨g⟩. *kʷ *xʷ – *x/h x/ x/h x/ Параллельно *k. *ɣʷ ɣ *ɣ j/ɣ ɡ x/ɣ Параллельно *k, но *ɣʷ разделился на *ɣ и *w к позднему протогерманскому. w/ *w w w *s *s s *s s/z s/z GL не влияет на s; аллофон в английском. *z r *r r r r По VL s→z→r. В древнеанглийском фрикативные согласные приобретали звонкие аллофоны , и , когда они находились внутри слова, а в средненижнеземном также и в начале слова; см. Произношение английского ⟨th⟩. В древневерхненемецком смычные согласные изменялись в соответствии с верхненемецким смещением согласных. В голландском языке особенности этого смещения означают, что голландский (как и немецкий) испытывает сдвиг þ→d, но (как и английский) не испытывает сдвига d→t; таким образом, зубная разновидность грамматического чередования устраняется в голландском языке нормальным действием звуковых законов. Аналогично, и слились почти во всех германских языках (кроме готского и немецкого), устраняя это разнообразие на ранних этапах. В древненорвежском и также полностью слились.
Consequently, five pairs of consonants emerged, each pair representing a single PIE phoneme. The following table shows the precise developments from Proto Indo European through Proto Germanic to Old Norse, West Germanic, Old English, Old High German and Middle Dutch. It is mainly in the dentals that those languages show significant differences in the patterns of grammatischer Wechsel. Note that the table lists only the outcome of word internal consonants since word initial consonants were generally not affected by Verner's law. PIE (Proto Indo European) PG (Proto Germanic) Old Norse (ON) WG (West Germanic) OE (Old English) OHG (Old High German) MDu (Middle Dutch) Notes *p *ɸ f *ɸ f/v f f/v By GL (Grimm's law) p→f. *β *β b By VL (Verner's law) p→β. *t *θ ð *θ θ/ð d d By GL t→θ. Then θ→d German and Dutch. *ð *d d t By VL t→ð→d. Then d→t in German. *k *x – *x/h x/ x/h x/ By GL k→x. x→h before a vowel. h is then lost between vowels in Old English and Dutch. *ɣ ɣ *ɣ j/ɣ ɡ x/ɣ By VL k→ɣ. Then ɣ→j in English and ɣ→ɡ in German, though all 3 use spelling ⟨g⟩. *kʷ *xʷ – *x/h x/ x/h x/ Parallel to *k. *ɣʷ ɣ *ɣ j/ɣ ɡ x/ɣ Parallel to *k, but *ɣʷ had split into *ɣ and *w by late Proto Germanic. w/ *w w w w *s *s s *s s/z s s/z GL leaves s unaffected; allophone in English. *z r *r r r r By VL s→z→r. In Old English, the fricatives took the voiced allophones , and when they were word internal, and in Middle Dutch also when word initial; see: Pronunciation of English ⟨th⟩. In Old High German, the stops were moved according to the High German consonant shift. In Dutch, the idiosyncrasies of the shift mean that Dutch (like German) experiences the shift þ→d but (like English) does not experience the shift d→t; thus, the dental variety of grammatischer Wechsel is eliminated in Dutch by the normal operation of sound laws. Likewise, and merged in almost all Germanic languages (except Gothic and German), eliminating this variety early on. In Old Norse, and likewise merged altogether.
В других частях речи
Термин Grammatischer Wechsel первоначально применялся к любой паре этимологически связанных слов, имевших различное ударение, включая также протоиндоевропейские атематические существительные. Чередования в существительных в значительной степени исчезли на ранних этапах развития германских языков, но некоторые случаи параллельных форм сохранились в разных германских языках (например, английское *glass* и исландское *gler* – пример чередования s и z). Однако ни один зафиксированный язык, ни древний, ни современный, не демонстрирует чередований в парадигмах существительных.