Введение
Взгляд на то, что генетика играет важную роль в определении поведения человека
Гередитаризм – это доктрина или научное направление, утверждающее, что наследственность играет существенную роль в формировании человеческой природы и черт характера, таких как интеллект и личность. Гередитаристы верят в способность генетики объяснять особенности человеческого характера и решать социальные и политические проблемы. Они исходят из того, что понимание человеческой эволюции может углубить понимание человеческой природы.
Обзор
Социолог Барри Мелер определяет гередитаризм как "убеждение, что существенная часть как групповых, так и индивидуальных различий в человеческих поведенческих признаках обусловлена генетическими различиями". Гередитаризм иногда используется как синоним биологического или генетического детерминизма, хотя некоторые исследователи различают эти два термина. При разграничении, биологический детерминизм понимается как утверждение, что наследственность – единственный определяющий фактор. Сторонники гередитаризма отвергают такое понимание биологического детерминизма в большинстве случаев. Однако в некоторых случаях генетический детерминизм верен; например, Мэтт Ридли описывает болезнь Гентингтона как "чистый фатализм, не ослабленный изменчивостью среды". В других случаях гередитаристы не видят никакой роли для генов; например, незнание китайского языка напрямую не связано с генетикой. Гередитаристы указывают на наследуемость когнитивных способностей и их значительное влияние на жизненные результаты как на доказательство в пользу гередитарной точки зрения. По мнению Пломина и Ван Стумма (2018), "интеллект обладает высокой наследуемостью и лучше, чем любой другой признак, предсказывает важные образовательные, профессиональные и медицинские исходы". Оценки наследуемости интеллекта варьируются от 20% в младенчестве до 80% во взрослом возрасте.
История
Фрэнсис Гальтон обычно считается отцом наследственности, и его работа "Исследования о человеческом потенциале и его развитии" (1883) стала основополагающей. В книге "Кривая колокола" (1994) психолога Ричарда Хернштейна и политолога Чарльза Мюррея утверждалось, что наследуемость когнитивных способностей, в сочетании с современным американским обществом, где когнитивные способности являются главным фактором успеха, приводит к формированию все более богатой и обособленной "когнитивной элиты". Хернштейн и Мюррей также исследовали, как когнитивные способности предсказывают социально одобряемое поведение. В настоящее время научный консенсус заключается в том, что генетика не объясняет подобные различия, и их происхождение скорее связано с факторами окружающей среды. Когнитивный психолог Стивен Пинкер в своей книге "Чистый лист" (2002) утверждает, что биология объясняет гораздо больше аспектов человеческой природы, чем принято считать.
Конкурирующие теории
Теории, противопоставляющие наследственность, включают бихевиоризм, социальный детерминизм и детерминизм среды. Это разногласие и полемика являются частью дискуссии о соотношении врожденного и приобретенного. Однако обе они основаны на предположении о значительном независимом влиянии генов и среды. Преобладающая точка зрения среди биологов и генетиков, не относящихся к психологии, заключается в том, что оба эти представления являются грубым упрощением, и что поведенческий/психологический фенотип человека определяется функцией генов и среды, которую нельзя разложить на сумму независимых функций этих двух факторов. Особенно это справедливо, поскольку человеческое поведение обладает уникальной пластичностью по сравнению с поведением других животных. Обычно цитируемый коэффициент наследуемости (h²) имеет смысл только в рамках модели независимых эффектов. Эта модель может служить хорошим приближением к реальной функции, если диапазон геномов и диапазон условий среды достаточно узки, например, для белых американцев из среднего класса, проживающих в Чикаго. Рональд Бейли утверждает, что наследственность основана на пяти ложных посылках. В статье 1997 года он также писал, что "генетики поведения будут и впредь сильно ограничены в своей способности разделять влияние генов, среды, их ковариации и взаимодействия на поведение человека и когнитивные способности".
Политические последствия
В 1949 году Николас Пастор утверждал, что сторонники наследственности склонны к консервативным взглядам и рассматривают социальное и экономическое неравенство как естественное следствие различий в способностях и характере. Следовательно, они объясняют различия между классами и расами результатом частично генетических групповых различий. Пастор противопоставил это утверждению, что сторонники бихевиоризма чаще придерживаются либеральных или левых взглядов и считают, что экономические трудности и структурные проблемы в общественном устройстве являются причиной групповых различий.