Замок Райзинг: История и архитектура средневековой крепости в Норфолке
Castle Rising Castle
Замок Райзинг в Норфолке, Англия: руины средневековой крепости XII века. История замка, построенного Уильямом д'Обиньи и принадлежавшего королеве Изабелле.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Замок XII века в Норфолке, Англия
12th century castle in Norfolk, England
Замок Райзинг – разрушенное средневековое укрепление в деревне Касл Райзинг, Норфолк, Англия. Он был построен вскоре после 1138 года Уильямом д’Обиньи II, который сделал карьеру в англо-нормандском дворянстве и стал графом Арунделем. С помощью своего нового богатства он построил замок Райзинг и окружающий олений парк, сочетание крепости и роскошного охотничьего поместья. Замок перешел по наследству к потомкам Уильяма, а в 1243 году – к семье де Монталь. Позже Монталь продали замок королеве Изабелле, которая жила там после потери власти в 1330 году. Изабелла расширила здания замка и вела роскошный образ жизни, неоднократно принимая у себя сына, Эдуарда III. После её смерти замок был передан Эдуарду, Чёрному принцу, и вошел в состав герцогства Корнуолл. В XV веке замок ценился больше как охотничье угодье, чем как военное укрепление. Он пришел в упадок, и, несмотря на строительство новых жилых и хозяйственных построек, к середине XVI века замок был заброшен. Генрих VIII продал поместье Томасу Говарду, герцогу Норфолкскому, и большинство зданий замка были снесены. Лишь в XIX веке, когда замок унаследовали Мэри и Фулк Гревилл Говард, он был отреставрирован и восстановлен. Викторианские ученые исследовали это место, и оно было открыто для публики. В 1958 году замок перешел под опеку государства, которое провело дополнительные работы по стабилизации и археологические исследования. В 1998 году организация English Heritage передала управление замком его нынешнему владельцу, барону Говарду из Райзинга, который продолжает развивать замок как туристическую достопримечательность. Замок Райзинг состоит из трех подворьев, каждое из которых защищено мощными земляными валами, общей площадью, которую археологи Оливер Крейтон и Роберт Хайхэм считают одной из самых впечатляющих в Британии. Внутреннее подворье занимает большая крепость, вероятно, построенная по образцу Норвичского замка. Она отличается богатым романским декором, включая пилястровые контрфорсы и аркады. Историки Берик Морли и Дэвид Гёрни считают её «одним из лучших нормандских замков», а её военная значимость и политическая символика широко обсуждались исследователями. Изначально замок был окружен тщательно спланированным ландшафтом: от запланированного города перед замком до оленьего парка и кроличьих нор, простиравшихся позади, – все это было предназначено для обзора из покоев лорда в главной башне.
Castle Rising is a ruined medieval fortification in the village of Castle Rising, Norfolk, England. It was built soon after 1138 by William d'Aubigny II, who had risen through the ranks of the Anglo Norman nobility to become the Earl of Arundel. With his new wealth, he constructed Castle Rising and its surrounding deer park, a combination of fortress and palatial hunting lodge. It was inherited by William's descendants before passing into the hands of the de Montalt family in 1243. The Montalts later sold the castle to Queen Isabella, who lived there after her fall from power in 1330. Isabella extended the castle buildings and enjoyed a regal lifestyle, entertaining her son, Edward III, on several occasions. After her death, it was granted to Edward, the Black Prince, to form part of the Duchy of Cornwall. During the 15th century, the castle became increasingly valued for its hunting facilities rather than its military defences. It fell into disrepair and, despite the construction of new living quarters and service facilities, by the middle of the 16th century it was derelict. Henry VIII sold the property to Thomas Howard, the Duke of Norfolk, and most of the castle buildings were demolished. It was not until the 19th century, when Mary and Fulke Greville Howard inherited the property, that the castle was renovated and restored. Victorian scholars examined the site, and it was opened to the public. In 1958 the castle passed into the custody of the state, which carried out further stabilisation work and a programme of archaeological investigation. In 1998 English Heritage passed the management of the site back to its current owner, Baron Howard of Rising, who continues to operate the castle as a tourist attraction. Castle Rising comprises three baileys, each defended by large earthworks, covering a total area of , which archaeologists Oliver Creighton and Robert Higham consider to be among the most impressive in Britain. In the inner bailey is the great keep, probably modelled on that of Norwich Castle. It features extensive Romanesque designs, including pilaster buttresses and arcading. Historians Beric Morley and David Gurney believe this to be "one of the finest of all Norman keeps", and its military utility and political symbolism have been extensively discussed by academics. The castle was originally surrounded by a carefully managed landscape, from the planned town in front of the castle, to the deer park and rabbit warrens that stretched out behind it, intended to be viewed from the lord's chamber in the great keep.
XII - XIII века
Замок Райзинг был построен вскоре после 1138 года Уильямом д’Обиньи II, амбициозным англо-норманнским дворянином, владевшим окружающим поместьем Снеттишем. В том же году Вильгельм женился на Аделизе Лувенской, вдове короля Генриха I, и в 1139 году стал графом Арунделом. Благодаря новому богатству, Вильгельм построил замок Райзинг и замок Нью-Бакенхэм в Норфолке, а также расширил замок Арундел в Западном Сассексе. Замок располагался в 8 км от порта Кингс-Линн. В XII веке до него обычно добирались на лодке, по каналу в болотистой реке Бэбингли, протекавшей неподалеку. После норманнского завоевания Англии земля была пожалована епископу Одо, графу Кента, который, возможно, использовал её как административный центр; на месте будущего замка находилось множество саксоно-норманнских построек. Хотя Норфолк был процветающим регионом в этот период, расположение замка не имело стратегического значения: его единственная военная роль заключалась в использовании как регионального места сбора, а окружающие земли были малонаселены и имели бедную, кислую сельскохозяйственную почву. Считается, что Вильгельма привлекло то, что это было относительно дешевое и удобное место для возведения внушительного нового здания и создания большого охотничьего парка. Историк Ричард Хюльм утверждает, что Вильгельм по сути построил на этом месте "дворцовую охотничью резиденцию". Для строительства замка потребовались огромные ресурсы, включая три двора с мощными земляными укреплениями и каменный донжон, а также прилегающий олений парк. В рамках проекта существующее поселение было перемещено на север, где оно стало запланированным поселением рядом с новым замком. Прежняя норманнская часовня на этом месте, построенная около 1100 года, была окружена замковой обороной, а в городе построили новую приходскую церковь Святого Лаврентия, хотя возможно, что и эта церковь существовала до замка. В 1145 году Вильгельм получил разрешение от короля Стефана открыть монетный двор в замке и, вероятно, в связи с этим поселил в городе еврейскую общину. Неизвестно, как часто Вильгельм на самом деле останавливался в своем новом замке. Он и его жена, вероятно, предпочитали проживать в своих поместьях вокруг Арундела на юге Англии, и как Вильгельм, так и его потомки выбрали замок Нью-Бакенхэм, а не замок Райзинг, в качестве капута, или главного замка, для своих владений в Норфолке. Длительная гражданская война, известная как Анархия, вспыхнула в Англии с 1138 по 1154 год между сторонниками короля Стефана и императрицы Матильды, и закончилась лишь тогда, когда сын Матильды, Генрих II, наконец унаследовал королевство. Несмотря на то, что Вильгельм поддерживал Стефана во время войны, после её окончания он проявил себя верным сторонником Генриха и ему было позволено сохранить свои владения. Генрих ужесточил контроль над деятельностью региональных монетных дворов и закрыл монетный двор в замке Райзинг; местные евреи переселились в Кингс-Линн. Затем последовал второй, быстрый этап строительных работ в замке, вероятно, в 1170-х годах в ответ на крупное восстание против Генриха II. Вильгельм поддержал короля и сражался против повстанцев в битве при Форнхеме в соседнем Саффолке. Примерно в это время высота земляных укреплений была удвоена, а внутренний уровень западного двора был поднят для создания платформы. Вильгельм V умер в 1224 году, оставив замок своему брату Хью. Вероятно, к этому времени часовня внутри замковых стен перестала использоваться как религиозное сооружение и вместо этого применялась в светских целях. Верхняя часть стен донжона заметно отличается от остальной части здания, и одна из теорий объясняет это тем, что замковый донжон фактически не был завершен при жизни Вильгельма II, и что окончательные работы над стенами были выполнены между 1200 и 1230 годами его потомками. Хью умер бездетным в 1243 году, и замок перешел к Рожеру де Монталю.
Castle Rising was built soon after 1138 by William d'Aubigny II, an upwardly mobile Anglo Norman noble who owned the surrounding manor of Snettisham. William married Adeliza of Louvain, the widow of King Henry I in that year, and became the Earl of Arundel in 1139. With his new wealth, William built Castle Rising and New Buckenham Castle in Norfolk, and expanded Arundel Castle in West Sussex. The castle was located 5 mile (8 km) from the port of King's Lynn. In the 12th century it would have typically have been reached by boat, through a channel in the marshy Babingley River that ran nearby. Following the Norman Conquest of England, the land had been granted to Bishop Odo, the Earl of Kent, who may have used it as an administrative centre; there were many Saxo Norman buildings on the site of the later castle. Although Norfolk was a prosperous region during this period, the location of the castle was not strategically important: its only militarily significance would have been as a regional muster point, and the surrounding lands were thinly populated, with poor, acidic agricultural soil. The attraction of the site to William is believed to have been that it was a relatively cheap and easy place in which to build a substantial new building and establish a large hunting park. Historian Richard Hulme argues that William essentially built "a palatial hunting lodge" on the site. Massive resources were required to construct Castle Rising, which included three baileys with large earthwork defences and a stone keep, with an adjacent deer park just behind the castle. As part of the project, the existing settlement was moved away to the north, where it became a planned settlement adjacent to the new castle. A pre existing Norman chapel on the site, built around 1100, was encircled by the castle defences, and the new parish church of St Lawrence was built in the town instead, although it is possible that this church also pre dates the castle. William received permission from King Stephen to open a mint at the castle in 1145 and, probably linked to this development, settled a community of Jews in the town. It is uncertain how often William actually stayed at his new castle. He and his wife probably preferred to reside in their estates around Arundel in the south of England, and both William and his descendants chose New Buckenham Castle, rather than Castle Rising, to serve as the caput, or main castle, for their Norfolk landholdings. A prolonged civil war known as the Anarchy broke out in England from 1138 until 1154, between the followers of King Stephen and the Empress Matilda, only ending when Matilda's son, Henry II, finally inherited the kingdom. Despite William having backed Stephen during the war, after the end of the conflict he proved a loyal supporter of Henry and was allowed to retain his possessions. Henry clamped down on the operation of the regional mints, however, and closed the facility at Castle Rising; the local Jews resettled in King's Lynn. A second, rapid phase of construction work on the castle then occurred, probably in the 1170s in response to a major rebellion against Henry II. William supported the King, and fought against the rebels at the Battle of Fornham in neighbouring Suffolk. Around this time the height of the earth defences was doubled and the internal level of the west bailey raised to form a platform. William V died in 1224, leaving it to his brother Hugh. Probably by this time the chapel inside the castle walls had fallen out of use as a religious building, and was instead employed for secular purposes. The top of the keep's walls are distinctively different from the rest of the building, and one theory to explain this is that the castle keep was not in fact completed during William II's lifetime, and that the final work on walls was carried out between 1200 and 1230 by his descendants. Hugh died childless in 1243, and the castle then passed to Roger de Montalt.
XIV век
Монтальты были знатной баронской семьей, но владели немногочисленными поместьями в регионе, и их семейное состояние пришло в упадок. Альтернативная теория, объясняющая различный стиль кладки вдоль вершины донжона, заключается в том, что строительство было завершено при Вильгельме д’Альбини II, но к началу XIV века здание обветшало, что потребовало масштабного ремонта Робертом. Примерно в это же время высота предвратной башни была увеличена с одного конца, ей была добавлена новая остроконечная крыша, а во внутреннем дворе была построена внушительная кирпичная кухня с деревянным каркасом. В период соглашения Роберта с короной правлением Англии осуществляли Роджер Мортимер и королева Изабелла Французская, которая правила как регент от имени своего юного сына, Эдуарда III. Эдуард предоставил Изабелле несколько королевских замков в Англии, включая замок Райзинг. Изабелла была богатой женщиной, поскольку король предоставлял ей годовой доход в размере 3000 фунтов стерлингов, который к 1337 году увеличился до 4000 фунтов стерлингов. Она вела роскошный образ жизни в Норфолке, содержала менестрелей, охотников и конюхов и принимала Эдуарда и королевский двор как минимум четыре раза. Несмотря на значительный доход, Изабелла накопила большие долги перед местными купцами вблизи замка. Примерно в то время, когда она взяла замок под контроль, в центральном дворе была возведена новая группа зданий, включающая западный корпус с жилыми помещениями, новую частную часовню и южный корпус, соединяющий различные хозяйственные постройки; существующая кухня была повторно использована. Большой зал был перекрыт, хотя Изабелла проживала в западном корпусе, используя донжон только для официальных приемов или для размещения высокопоставленных гостей. В это время вокруг внутренней части замка могла быть возведена кирпичная стена для дополнительной безопасности. Затем замок перешел к внуку Изабеллы, Эдуарду Чёрному Принцу. Эдуард III в 1337 году постановил, что его сын унаследует замок после смерти Изабеллы, вместе с окружающим поместьем и правом на часть пошлин из Кингс-Линна, хотя они приносили относительно скромный доход в 100 фунтов стерлингов в год. В рамках этой договоренности король объявил замок постоянной частью герцогства Корнуолл, поместья, традиционно предназначенного для использования принца Уэльского. Принц проводил ремонтные работы в замке в 1360-х годах, в том числе потратил 81 фунт стерлингов на ремонт «Ночной башни» в 1365 году, хотя неясно, к какой части замка это относится. Принц умер в 1376 году, вернув герцогство Корнуолл под контроль короны, и в этот период замок Райзинг, по-видимому, содержался в хорошем состоянии. В 1380-х годах неоднократно поступали приказы о поднятии местных сил для противодействия угрозе французского вторжения, и, возможно, замок был оснащен двумя пушками. При Ричарде II права на замок несколько раз переходили из рук в руки, несмотря на то, что хартия Эдуарда сделала его постоянной частью герцогства. Правительство Ричарда передало замок Иоанну, герцогу Бретонскому, в 1378 году в обмен на замок Брест. Должность констебля замка часто совмещалась с должностью землемера или рейнджера Райзинг Чейза, парка вокруг замка. Замок, возможно, был престижным местом в этот период, хотя его удобства были не такими обширными, как в других замках и поместьях, известных своей охотой. Среди почетных гостей замка были Мария Тюдор, королева Франции, и Чарльз Брэндон, герцог Саффолкский, а его констебли включали дворян, таких как лорд Ральф де Кромвель и Джон де Вер, граф Оксфордский. Старые кухни были снесены в начале XV века, а на их месте было построено новое, более крупное сооружение. Однако, как только они были построены, новые кухни, наряду с остальными зданиями во внутреннем дворе, были заброшены и пришли в упадок. В отчетах за 1482 год указывалось, что здания больше не были защищены от непогоды, а обследование, проведенное между 1503 и 1506 годами, описывало замок как «в плохом состоянии» и отмечало, что крыша донжона сгнила. В этом последнем обследовании настоятельно рекомендовалось завершить текущие ремонтные работы в подвалах, но предполагалось, что ремонт донжона может быть нецелесообразным из-за чрезмерных затрат. Несмотря на эти трудности, в это время была начата новая строительная работа. Южный корпус и кухня были снесены и заменены новым комплексом помещений для гостей, включая конюшни, хотя построенные здания были не особенно прочными. Проблемы вновь возникли, и обследование между 1542 и 1543 годами отметило, что, за исключением новых помещений, замок находился «в великих руинах и упадке». Крыша донжона к этому времени обрушилась, как, вероятно, и полы большого зала и палаты. В обследовании стоимость необходимых ремонтных работ для разрушающихся стен вокруг внутреннего двора оценивалась в 100 фунтов стерлингов. К 1570-м годам замок и его земляные укрепления были заражены кроликами, чьи норы нанесли значительный ущерб; обследование показало, что полная реконструкция замка обойдется в 2000 фунтов стерлингов, и даже если бы его снесли и продали на стоимость материалов, выручили бы только 66 фунтов стерлингов. К концу века внутренний двор был наконец очищен от большинства своих зданий; новые помещения были снесены, наряду с большей частью западного корпуса и старой нормандской часовней, оставив только разрушенный донжон, а также уборные и более новую часовню, хотя для чего использовались эти последние два строения, остается неясным. Фундаменты старой часовни постепенно были засыпаны земляными укреплениями. В XVII веке пол донжона, состоящий из затвердевшего гравия, был раскопан, вероятно, для повторного использования при мощении дорог или тропинок. В 1705 году камень был снят с замка для ремонта близлежащего шлюза. Уровень земли внутреннего двора, который за годы накопился, был понижен примерно на : по словам современника-археолога Генри Харрода, для этого потребовалось выкопать и вывезти тысячи тележек земли. В процессе было уничтожено большое количество средневековых археологических свидетельств, но работы обнаружили старую нормандскую часовню, которую Харрод раскопал в 1851 году. Мэри продолжила раскопки на территории замка после смерти Фулка и восстановила каменную кладку часовни. Первоначально считалось, что часовня имеет англосаксонское происхождение и была погребена под земляными укреплениями при их первоначальном строительстве. Затем разгорелся спор между антикваром Уильямом Тейлором, который отстаивал англосаксонскую датировку участка, и Харродом, который настаивал на том, что часовня на самом деле имеет нормандское происхождение; этот вопрос не был решен до конца XX века, когда нормандская датировка была подтверждена. К 1900 году замок был открыт для публики под надзором смотрителя, который жил в одном углу донжона, в части которого была восстановлена крыша и превращена в квартиру. К 1958 году состояние замка ухудшилось, и Министерство общественных работ взяло на себя юридическую опеку над участком, хотя он по-прежнему принадлежал семье Говардов. В 1960-х годах проводились консервационные работы по стабилизации каменной кладки донжона. Затем были проведены археологические исследования, сосредоточенные на донжоне в 1970 году, церкви и земляных укреплениях в 1971 и 1972 годах и внутреннем дворе с 1973 по 1976 год. Эти исследования были сосредоточены на археологических раскопках и фиксации останков; как и в случае с аналогичными замками, исследованными в этот период, участок был затем сохранен как памятник, и вокруг оставшейся каменной кладки и фундаментов были разбиты газоны. Дальнейшие раскопки были проведены в 1987 году во время строительства билетной кассы рядом с замком. English Heritage взяла на себя контроль над замком в 1983 году и продолжила использовать его в качестве туристической достопримечательности. В XXI веке замок находится под защитой законодательства Великобритании как древний памятник и объект, внесенный в список Grade I. Он остается под опекой English Herit...
The Montalts were a prominent baronial family, but they had few other estates in the region and their family fortunes declined. An alternative theory to explain the different style of stonework along the top of the keep is that the building was completed under William d'Albini II, but had become dilapidated by the start of the 14th century, requiring extensive repairs by Robert. The forebuilding of the keep was raised in height at one end around this time and a new, peaked roof added to it, and an imposing, timber framed, brick kitchen was built in the inner bailey. At the time of Robert's agreement with the Crown, the government of England was controlled by Roger Mortimer and Queen Isabella of France, who was ruling as regent in the name of her young son, Edward III. Edward granted Isabella several royal castles in England, including Castle Rising. Isabella was a wealthy woman, as the King granted her a yearly income of £3,000, which by 1337 had increased to £4,000. She enjoyed a regal lifestyle in Norfolk, maintaining minstrels, huntsmen and grooms, and received visits from Edward and the royal household on at least four occasions. Despite her large income, Isabella ran up long standing debts with the local merchants near the castle. Around the time that she took over the castle, a new set of buildings were constructed in the central bailey, including a west range containing a residential suite, a new private chapel, and a south range linking to various service buildings; the existing kitchen was reused. The great hall was reroofed, although Isabella lived in the west range, using the keep only for formal occasions or as accommodation for very senior guests. A brick wall around the outside of the inner bailey may have been built around this time to provide additional security. The castle then passed to Isabella's grandson, Edward the Black Prince. Edward III had decreed in 1337 that his son would inherit the castle after Isabella's death, complete with the surrounding manor and the right to part of the tolls from King's Lynn, although these brought in only a relatively modest £100 a year. As part of this arrangement, the King declared the castle to be a permanent part of the Duchy of Cornwall, an estate traditionally assigned for the use of the Prince of Wales. The Prince undertook repairs to the castle during the 1360s, including spending £81 on repairing the "Nightegale Tower" in 1365, although it is uncertain which part of the castle this refers to. The Prince died in 1376, returning the Duchy of Cornwall to the control of the Crown, and during this time Castle Rising appears to have been maintained in good condition. It was ordered on several occasions during the 1380s to raise local forces to counter the threat of a French invasion, and may have been equipped with two cannons. Under Richard II, the rights to the castle changed hands several times, despite Edward's charter having made it a permanent part of the Duchy. Richard's government gave the castle to John, the Duke of Brittany, in 1378, in exchange for the Château de Brest. The role of the constable of the castle was often combined with that of the surveyor or ranger of Rising Chase, the parkland around the castle. The castle may have been a prestigious location during this period, although its facilities were not as extensive as those of other castles and manors known for their hunting. Senior visitors to the castle included Mary Tudor, Queen of France, and Charles Brandon, the Duke of Suffolk, and its constables included nobles such as Lord Ralph de Cromwell and John de Vere, the Earl of Oxford. The old kitchens were removed in the early 15th century, and a new, larger facility constructed in their place. Once built, however, the new kitchens, along with the rest of the buildings in the inner bailey, were left to deteriorate. Reports in 1482 stated that the buildings were no longer weatherproof, and a survey carried around between 1503 and 1506 described the castle as "evyll repayred", and noted that the roof of the keep was rotten. This last survey urged that existing repair works on the buildings in the bailey be completed, but suggested that it might not be worth repairing the keep because of the excessive cost. Despite these challenges, fresh construction work was carried out around this time. The southern range and the kitchen were pulled down, and replaced with a new set of lodgings for guests, complete with stables, although the resulting buildings were not particularly robust. Problems reappeared, and a survey between 1542 and 1543 noted that, with the exception of the new lodgings, the castle was in "greate ruin and decaye". The roof of the keep had by now collapsed, as probably had the floors of the great hall and chamber. The survey costed the necessary repairs to the crumbling walls around the inner bailey at £100. By the 1570s the castle and its earthworks had been allowed to become infested with rabbits, whose warrens caused extensive damage; a survey suggested that fully renovating the castle would cost £2,000, and that even if it were pulled down and sold for the value of its materials, it would only realise £66. At the end of the century, the inner bailey was finally cleared of most of its buildings; the new lodgings were pulled down, along with most of the west range and the old Norman chapel, leaving only the ruined keep, alongside the latrines and the newer chapel, although what these last two were then used for is uncertain. The foundations of the old chapel were slowly covered up by the earth defences. During the 17th century, the ground floor of the keep – made of hardened gravel – was dug up, probably to reuse for surfacing roads or pathways. In 1705 stone was stripped from the castle to help repair a nearby sluice gate. The ground level of the inner bailey, which had built up over the years, was lowered by about : according to the contemporary archaeologist Henry Harrod, this process required thousands of loads of earth to be dug out and removed. A great deal of medieval archaeological evidence was destroyed in the process, but the work uncovered the old Norman chapel and Harrod excavated the building in 1851. Mary continued the excavation work on the castle site after Fulke's death, and restored the stonework of the chapel. Initially the chapel was believed to be of Anglo Saxon origin and to have been buried under the earthworks when they were first constructed. An argument then ensued between the antiquarian William Taylor, who championed the Anglo Saxon dating for the site, and Harrod, who insisted that the chapel was in fact Norman in origin; the issue was not settled until later in the 20th century, when the Norman date was confirmed. By 1900 the castle was open to the public, overseen by a caretaker who lived in one corner of the keep, the section of which had been reroofed and turned into an apartment. By 1958 the castle's condition had deteriorated and the Ministry of Works took legal custody of the site, although it continued to be owned by the Howard family. Conservation work took place during the 1960s, stabilising the stonework of the keep. Archaeological investigations were then carried out, focusing on the keep in 1970, the church and the earthwork defences during 1971 and 1972, and the inner bailey from 1973 to 1976. This research centred on archaeological excavations and the recording of remains; as with similar castles investigated during this period, the site was then preserved as a monument, and grass lawns laid down around the remaining stonework and foundations. Further excavations were carried out in 1987 during the construction of the ticket office beside the castle. English Heritage took over control of the castle in 1983 and continued to operate it as a tourist attraction. In the 21st century the castle is protected by UK law as an ancient monument and a Grade I listed building. It remains in the custody of English Heritage, but since 1998 has been managed by its owner, Baron Howard of Rising.
Пейзаж
Укрепления замка Райзинг были возведены в тщательно спланированном ландшафте. Перед замком располагался город Райзинг, перенесенный на новое место при строительстве замка. Поселение, судя по всему, было спланировано по сетчатому принципу, возможно, ограниченному рвами; замок был расположен сразу за ним, подобно замкам Нью-Бакенхэм и Мальтон. Рядом были основаны голубятня и религиозное учреждение – оба они являлись важными символами власти в то время и считались неотъемлемой частью хорошо обустроенного замка. Олений парк замка, сливавшийся с более обширным Райзинг Чейз, располагался за замком аналогичным образом, как в замке Девиз. Замок фактически служил границей между городом и парком: большой зал в донжоне был обращен к поселению, а покои лорда выходили на парк, создавая символическое разделение между публичной и частной зонами замка. Райзинг Чейз имел окружность около 24 километров (16 миль) и занимал площадь около 52 квадратных километров (20 квадратных миль). В его создании могли быть использованы малопродуктивные сельскохозяйственные земли; вересковые пустоши и редколесья к югу от замка идеально подходили для выпаса оленей. Парк также проектировался с учетом эстетики: его границы, при взгляде с донжона, простирались за горизонт, подобно паркам замков Фрамлингхэм, Людгершалл и Окехемптон.
The fortification of Castle Rising was constructed in a carefully designed landscape. In front of the castle was the town of Castle Rising, moved to its new site when the castle was built. The settlement appears to have been laid out to a grid plan design, possibly bounded by ditches; with the castle positioned just behind it, in a similar fashion to that at New Buckenham and Malton Castle. A dovecot and a religious house were founded nearby; both of these were important symbols of lordship at the time, and were considered essential parts of a properly established castle. The castle's deer park, which merged into the larger Rising Chase, was positioned behind the castle in a similar way to that at Devizes Castle. The castle effectively formed an interface between the town and the park; the great hall in the keep faced the settlement, and the lord's chamber overlooked the park, creating a symbolic divide between the public and private aspects of the building. Rising Chase was around 16 mile (26 km) in circumference, enclosing around 20 square miles (52 km2). It utilised marginal farm land, which may have contributed to its design; the heathland and light woodland south of the castle would have been ideal for grazing deer. The park was also designed with aesthetics in mind, being shaped so that its boundaries stretched beyond the horizon when viewed from the keep, in a similar design to that at Framlingham, Ludgershall and Okehampton Castles.
Бейли
Замок Райзинг состоит из двух прямоугольных балей на западе и востоке и овального внутреннего балея в центре, каждый из которых имеет собственные значительные земляные укрепления и рвы. Земляные сооружения замка Райзинг занимают общую площадь в 1 км² и, по мнению археологов Оливера Крейтона и Роберта Хайама, являются одними из самых впечатляющих в Британии. Внутренняя часть западной башни была выровнена, образуя платформу, и больше не имеет прямой связи с остальной частью замка. Каменный мост соединяет восточную и внутреннюю башни, его длина составляет , при этом у основания сохранились части оригинальной каменной кладки, хотя остальная часть моста была неоднократно перестроена. Изначально он был оборудован опускной решеткой, а позднее снаружи был возведен каменный барбикан для дополнительной защиты. За воротами находится внутренний балей, представляющий собой кольцевое укрепление размером на , с окружностью ; валы сейчас поднимаются на над дном оборонительного рва, хотя изначально их высота была вдвое меньше. Неизвестно, что было установлено на вершине этого вала при его первоначальном строительстве: возможно, деревянный частокол или деревянная подпорная стенка. Сохранились фрагменты кирпичной стены XIV века, построенной на дополнительном слое известково-песчаной смеси для устойчивости, вдоль части вала. В средневековый период вдоль стен были возведены три башни, две из которых оставили следы в земляных валах; местоположение третьей башни неизвестно. Главным архитектурным элементом внутреннего балея был большой донжон, но он также включал в себя норманнскую часовню и, по крайней мере, с XIV века, комплекс небольших жилых и хозяйственных построек. Видимые каменные фундаменты на северной стороне донжона принадлежат часовне и пристройкам, возведенным для королевы Изабеллы около 1330 года. Владение замком Изабеллой относится к первому этапу. На северной стороне балея находятся остатки норманнской часовни, состоявшей из нефа, квадратной башни и апсиды, размерами 12,7 м на 6 м (42 фута на 20 футов), 4 м на 4 м (13 футов на 13 футов) и 4,6 м на 4 м (15 футов на 13 футов) соответственно. Она была построена из местного серого песчаника, а для постройки крыши и в качестве элементов кладки использовались римские черепицы из близлежащих вилл. Изначально в башне должен был быть церковный колокол, а литейная яма для него захоронена под полом нефа. Каменная скамья опоясывает основание стен, а в XIX веке в нефе также была каменная база для купели, но она впоследствии была утеряна. На южной внешней стене сохранился фрагмент граффити раннесредневекового периода, возможно, изображающий норманнского солдата. В эпоху Тюдоров к часовне был пристроен камин, однако он использовался всего несколько лет, после чего был заброшен.
Castle Rising is made up of two rectangular baileys to the west and east, and an oval inner bailey in the middle, each with their own substantial earthwork defences and ditches. The earthworks of Castle Rising cover a total area of , and are considered by archaeologists Oliver Creighton and Robert Higham to be among the most impressive in Britain. The interior of the western bailey has been levelled up to form a platform, and is no longer directly connected to the rest of the castle. A stone bridge connects the eastern bailey to the inner bailey, and is across, still retaining some of its original stonework at its base, although the remainder of it has since been rebuilt many times. It was originally equipped with a portcullis, and a stone barbican was later built outside it for additional protection. Beyond the gatehouse is the inner bailey, which forms a ringwork by in size, with a circumference of ; the banks are now high from the bottom of the defensive ditch, although they were originally only half this height. It is uncertain what was placed around the top of this bank when it first built; there may have been a wooden palisade, or possibly a timber revetment. Some of the remains of the 14th century brick wall, built on an additional layer of limed sand for stability, have survived along part of the bank. There were three towers built along the walls during the medieval period, two of which have left their mark in the earth banks; the location of the third is uncertain. The main architectural focus of the inner bailey was the great keep, but it also contained a Norman chapel and, from at least the 14th century onwards, a complex of smaller residential and service buildings. The visible stone foundations on the north side of the keep belong to the chapel and range built for Queen Isabella around 1330. efn|Archaeologists divide the buildings in the bailey into six different, numbered periods, covering the period from around 1300 to 1544. Isabella's ownership of the castle falls into phase 1. On the north side of the bailey are the remains of the Norman chapel, which comprised a nave, a square tower and an apsidal chancel, 12.7 metres by 6 metres (42 ft by 20 ft), 4 metres square (13 ft square) and 4.6 metres by 4 metres (15 ft by 13 ft) respectively. It was built from local grey sandstone, and Roman tiles from one of the nearby villas were used to construct its roof and incorporated into the walls. Originally the tower would have had a church bell, and the casting pit for this is buried under the floor of the nave. A stone bench runs around the base of the walls, and in the 19th century there was also a stone base for a font in the nave, but this has since been lost. A piece of early medieval graffiti, possibly depicting a Norman soldier, has survived on the south exterior wall. A fireplace was added to the chapel during the Tudor period, although this was only in use for a few years before being abandoned.
Держи .
Историки Берик Морли и Дэвид Гёрни считают замок Райзинг обладающим "одним из лучших из всех нормандских донжонов". Внешне он напоминает донжоны Генриха I в Норвиче и Фалаизе, хотя, по-видимому, Норвич послужил вдохновением для последнего проекта, а внутренняя планировка Райзинга, вероятно, также была основана на норвичской. Подражая Норвичу, который в то время был единственным королевским замком в графстве, замок Райзинг, возможно, должен был символизировать верность Д’Альбини Короне в смутные годы Анархии. Донжон построен из слоев местного коричневого каррского щебня с облицовкой из оолитового известняка и укреплен внутренними деревянными балками, уложенными внутри каменных стен для усиления конструкции. Его основное тело имеет ширину, а стены высотой около, с передним зданием, протянувшимся вдоль восточной стороны. Он имеет заметные пилястровые контрфорсы, придающие донжону то, что Сидни Той описывает как "впечатление силы и величия"; углы усилены сцепляющими контрфорсами, образующими четыре башни. На внешней стороне донжона сохранились обширные романские детали, включая аркады вдоль западной стороны и декоративную каменную кладку на переднем здании. Внутреннее пространство донжона разделено внутренней стеной для повышения его структурной прочности, разделение проходит с севера на юг через все здание. Подвал донжона имеет два основных отделения: северная комната размером, с колоннами, поддерживающими большой зал над ней, и южная комната размером. Переднее здание ведет с земли на первый этаж по проходу шириной с 34 ступенями и через три арочных дверных проема. Наверху находится комната ожидания; застекленные окна представляют собой сочетание тюдоровских и более современных вставок. Первоначальный вход был заложен дымоходом, когда переднее здание было переоборудовано в отдельную квартиру в тюдоровский период, и в стену замка был вставлен дополнительный вход. Сам камин позже был заложен тюдоровской плиткой около 1840 года. На южной стороне находится большая комната с большим оригинальным камином 12-го века и сочетанием оригинальных трехлопастных окон и дополнений 19-го века. В дальнем конце большой комнаты находится богато украшенная часовня с норманнскими аркадами и сводами. Донжон был первоначально построен как относительно самодостаточное сооружение и не нуждался бы во многих дополнительных постройках для функционирования в качестве резиденции. Второй этаж донжона ограничен в пространстве и содержит только одну небольшую комнату над часовней, которая, возможно, использовалась капелланом или стражей замка. Позже на этом уровне было оборудовано дополнительное помещение размером, которое оставалось заселенным дольше, чем остальная часть донжона, и в котором находится камин 19-го века. Верхняя часть стен донжона отличается по конструкции от основного корпуса здания; как описано выше, это может быть результатом либо заключительной фазы строительства между 1200 и 1230 годами, либо периода ремонта и реконструкции вскоре после 1300 года.
Historians Beric Morley and David Gurney consider Castle Rising to have "one of the finest of all Norman keeps". Externally, it resembles Henry I's keeps at Norwich and Falaise, although Norwich appears to have inspired the latter design, and Rising's internal layout was probably based on that at Norwich as well. In imitating Norwich, which was then the only royal castle in the county, Castle Rising may have been intended to symbolise D'Albini's loyalty to the Crown during the troubled years of the Anarchy. The keep is built from courses of local, brown carrstone rubble with oolite ashlar facings, and is strengthened with intramural timbers, laid down within the stone walls to reinforce the structure. Its main body is by wide, with walls approximately high, with a forebuilding running along the east side. It has prominent pilaster buttresses, giving the keep what Sidney Toy describes as an "impression of strength and dignity"; the corners have clasping buttresses, forming four turrets. There is extensive Romanesque detail on the outside of the keep, including arcading along the west side and decorative stonework on the forebuilding. The interior of the keep is divided by an internal wall to improve its structural strength, the division running north–south through the building. The basement of the keep has two main sections, the north room by , with pillars supporting the great hall above, and the south chamber by in size. The forebuilding leads from the ground to the first floor, up a passageway wide with 34 steps and through three arched doorways. At the top is a waiting room; the glazed windows are a mixture of Tudor and more modern insertions. Its original entrance way was blocked up by a chimney when the forebuilding was converted into a separate apartment in the Tudor period, and an additional entrance way inserted into the castle wall. The fireplace itself was later filled in with Tudor tiles around 1840. On the southern side is the great chamber with a large, original 12th century fireplace, and a mixture of original tri lobed windows and 19th century additions. At the far end of the great chamber is an ornate chapel, with Norman arcading and arching. The keep was originally built to have been relatively self contained, and would not have needed many additional outbuildings to function as a residence. The second floor of the keep is limited in space, and contains only one small room above the chapel which was possibly used the chaplain or by castle guards. The forebuilding was later equipped with an additional room on this level, by , which remained inhabited longer than the rest of the castle keep, and which contains a 19th century fireplace. The upper of the keep's walls are different in design to the main body of the building; as described above, this may be the result of either a final phase of construction between 1200 and 1230, or a period of repair and renovation shortly after 1300.
Полезность и символика
Многие историки XX века подчеркивали потенциальную военную мощь замка; например, Р. Аллен Браун пришел к выводу, что "оборона была определяющим фактором в [его] проектировании и строительстве", и утверждал, что донжон использовался бы как последнее убежище в случае нападения во время осады. Берик Морли и Дэвид Гёрни полагают, что военная сила замка не могла не впечатлить современников. Несмотря на это, оборонительные качества Castle Rising с тех пор активно обсуждались. Историк Роберт Лиддиард утверждает, что большие окна в Castle Rising были бы серьезной слабостью, поскольку через них было бы легко вести огонь из двора, а Джордж Гарнетт поставил под сомнение эффективность защитных бойниц, которые, по его мнению, были плохо расположены или спроектированы. Весь участок также просматривался с возвышенности, что, по мнению Лиддиарда, являлось бы ключевым недостатком в обороне. Однако в XII веке такие мощные замки, как Castle Rising, также имели важное церемониальное и символическое значение, и историк Томас Хеслоп описал Castle Rising как "крепость-дворец", где донжон служил дворцом, а окружающие валы – более практичной защитой. Они отражали высокий социальный статус: как правило, их владельцы недавно поднялись по социальной лестнице, как, например, Вильгельм д’Обиньи, и стремились произвести впечатление на окружающих своим новым авторитетом. Строители замков Хедингхэм и Конисборо также были представителями нового поколения, стремившимися утвердить свой статус посредством возведения грандиозных сооружений. Проходя через ворота и мимо валов во внутренний двор, посетители увидели бы южную сторону привратного здания, намеренно обращенную к входу, украшенную модной резьбой и декоративными элементами. Затем посетители поднимались по лестнице привратного здания, останавливались в комнате ожидания, первоначально в основном открытой для непогоды, прежде чем им разрешалось пройти через декоративную входную дверь. Дверь вела в большой зал, откуда лорд, возможно, восседавший в тронной нише слева, встречал бы посетителя.
Many 20th century historians have stressed the potential military strength of Castle Rising; R. Allen Brown, for example, concluded that "defence was the overwhelming consideration in [its] design and construction", and argued that the keep would have been used as a final refuge in the case of attack during a siege. Beric Morley and David Gurney believe that the military strength of the castle could not have failed to impress contemporaries. Despite this, the defensive qualities of Castle Rising have since been extensively debated. The historian Robert Liddiard argues that the large windows at Castle Rising would have been a significant weakness, as it would have been easy to fire arrows through them from the bailey, and George Garnett has questioned the utility of the defensive arrow slits, which he suggests were not well positioned or designed. The whole site was also overlooked by higher ground, which Liddiard considers would have been a key defensive weakness. Great keeps such as Castle Rising's were also important ceremonially and symbolically in the 12th century, however, and historian Thomas Heslop has described Castle Rising as "a fortress palace", with the keep forming the palace, and the surrounding earthworks the more practical defences. They reflected lordly status: typically their owners had recently advanced up the social scale, as with William d'Aubigny, and were keen to impress others with their new authority. efn|The builders of Hedingham and Conisborough castles were similarly also new men, keen to reaffirm their new status through constructing grand works. As they came through the gatehouse and past the earthworks into the bailey, the south side of the forebuilding deliberately facing the entrance would have been revealed, covered in fashionable carving and decorative features. Visitors would then have walked up the stairs of the forebuilding, have paused in a waiting room, originally largely open to the elements, before being allowed through a decorative entrance door. The doorway led into the great hall, from where the lord, possibly sat in a throne alcove to the left, would have met the visitor.