Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Матфея 5:1 и 5:2 – первые два стиха пятой главы Евангелия от Матфея в Новом Завете. Эти стихи вводят Нагорную проповедь, которая будет изложена в последующих главах. Предыдущая глава завершается описанием больших толп людей, пришедших "из Галилеи, Декаполиса, Иерусалима, Иудеи и из-за Иордана", чтобы увидеть исцеления, совершаемые Иисусом: в этих стихах Иисус предстает перед нами как видящий эти толпы и восходящий на гору, чтобы начать учить.
Matthew 5:1 and Matthew 5:2 are the first two verses of the fifth chapter of the Gospel of Matthew in the New Testament. The verses introduce the Sermon on the Mount that will be recited in the next several chapters. The previous chapter concluded with large crowds "from Galilee, and from the Decapolis, Jerusalem, Judea, and beyond the Jordan" who followed Jesus to witness him healing: these verses present Jesus as seeing the crowds and going up onto a mountain to begin teaching.
Символика горы
Многие считают, что упоминание о восхождении на гору перед проповедью отсылает к Моисею на горе Синай. Лапид полагает, что неуклюжая формулировка указывает на то, что этот стих является транслитерацией с иврита и представляет собой точную копию отрывка, описывающего Моисея. Боринг отмечает, что упоминание о сидящем Иисусе может быть аллюзией на то, что в некоторых переводах Моисей описывается сидящим на горе Синай. Святой Августин в своем комментарии к Нагорной проповеди поддерживал параллель с Моисеем, утверждая, что этот символизм показывает, что Иисус дает новый свод заповедей, дополняющих Моисеевы. В своих более поздних трудах, таких как «Ответ Фаусту», он отказывается от этой точки зрения. Другие ученые отвергают связь с Моисеем. Комментатор Дэвид Хилл не согласен, утверждая, что если бы это было задумано как ссылка на Исход, автор Евангелия от Матфея сделал бы эту связь более очевидной. Харэ также придерживается иного мнения. Он интерпретирует последовательность событий – сидящий Иисус, приближающиеся ученики и последующая речь – как изображение Иисуса в царственном облике, к которому ученики подходят, подобно подданным при королевском дворе. Таким образом, по мнению Харэ, упоминание о горе может относиться к горе Сион Давида, а не к Синайской горе. В Нижней и Верхней Галилее есть горы, а также несколько крупных холмов в регионе к западу от Галилейского моря. Голанские высоты расположены к востоку от Галилейского моря. Существует ряд холмов, которые традиционно считаются местом проповеди, но наиболее известным является современная Гора Блаженств. Многие ученые не считают, что «гора» является наиболее точным пониманием этой фразы. Гандри полагает, что это может означать «горную местность», а Франс считает, что следует читать как «восшел в холмы». Нолланд отмечает, что «горная область» – еще один вариант перевода, хотя он считает, что «гора» остается наиболее точным переводом. Боринг отмечает, что это восхождение в горы было истолковано как бегство Иисуса от толпы, упомянутой в Матфея 4:25. Многие аргументы о природе миссии Иисуса и его психологии были вычитаны из этого избегания толпы. Боринг не согласен и считает, что восхождение в горы представлено исключительно как параллель с Моисеем. Введение к Проповеди на равнине также упоминает восхождение Иисуса на гору, но он поднимается туда лишь для молитвы и спускается перед началом проповеди. Некоторые ученые пытались примирить эти два повествования, предложив, что проповедь была произнесена на плоской равнине у подножия горы. Дэвис и Эллисон отвергают такой подход, поскольку Лука ясно дал понять, что Иисус спустился перед речью. Дэвис и Эллисон также считают такое примирение ненужным, поскольку проповедь представляет собой общее изложение учений Иисуса и, вероятно, произносилась многократно.
The reference to going up a mountain prior to preaching is considered by many to be a reference to Moses on Mount Sinai. Lapide feels that the clumsy phrasing implies that this verse is a transliteration from the Hebrew, and that it was an exact replica of a passage describing Moses. Boring notes that the reference to Jesus sitting may be an allusion to , where in some translations Moses is described as sitting on Mount Sinai. St. Augustine in his commentary on the Sermon on the Mount supported the Moses parallel. He argued that this symbolism shows that Jesus is giving a new set of precepts to supplement those of Moses. In his later writings, such as the Reply to Faustus, he backs away from this view. Other scholars reject the link with Moses. Commentary writer David Hill disagrees, arguing that if this had been intended as a reference to Exodus then the author of Matthew would have made the links far clearer. Hare also takes a different view. He reads the sequence of Jesus sitting, the disciples approaching, and then talking as depicting Jesus regally with the disciples approaching him as would subjects at a royal court. To Hare the reference to a mountain might thus be a reference to Mount Zion of David rather than of Sinai. There are mountains in both Lower and Upper Galilee and several large hills in the region to the west of the Sea of Galilee. The Golan Heights lies to the east of the Sea of Galilee. There are a number of hills that have traditionally been claimed as the site of the sermon, but the best known is the one today known as the Mount of Beatitudes. A number of scholars do not feel "the mountain" is the most accurate understanding of the phrase. Gundry feels it could mean "mountainous region", while France feels it should be read as "went up into the hills." Nolland notes that "mountainous region' is another option for translating the phrase, though he believes "a mountain" is still the most accurate translation. Boring notes that this move to the mountains has been read as Jesus fleeing the crowds mentioned in Matthew 4:25. Many arguments about the nature of Jesus' mission and his psychology have been read into this avoidance of crowds. Boring disagrees, and believes the move to the hills is present only as a Mosaic parallel. The introduction to the Sermon on the Plain also has Jesus go up into a mountain in , but he goes there merely to pray and descends before beginning his preaching. Some scholars have tried to reconcile the two accounts, with one proposal being that the sermon was delivered on a flat plain part way up a mountain. Davies and Allison reject such an approach, as Luke made clear that Jesus descended prior to the speech. Davies and Allison also consider such reconciliation unnecessary as the sermon is a general summary of Jesus' teachings and was likely preached on many occasions.
Начало проповеди
В этом стихе слово "ученики" появляется впервые в Евангелии от Матфея. Его точное значение неясно. Некоторые полагают, что оно относится лишь к небольшой группе последователей Иисуса, и что Нагорная проповедь была обращена только к ним. Олбрайт и Манн поддерживают эту точку зрения. Гандри считает, что, по крайней мере в этом стихе, слово "ученики" имеет более широкое значение и относится ко всем, кто приходил послушать Иисуса, и что в этом разделе оно используется как синоним слова "толпа". В Матфея 7:28 ясно указано, что толпа слушала проповедь. То, что Иисус сел, может свидетельствовать о том, что это не было публичным выступлением. Хилл отмечает, что иудейские учителя в школах и синагогах всегда сидели, когда преподавали. Лакс с этим не согласен, утверждая, что хотя сидение было обычной позой для преподавания во второй половине первого века, в начале века традиционно стояли, когда преподавали Тору. Лука не упоминает, сидел Иисус или стоял. Традиционное изображение, встречающееся в искусстве, показывает, что ученики сидели рядом с Иисусом, а толпа находилась позади, но все еще могла слышать. Лапид полагает, что проповедь Иисуса была адресована трем кругам слушателей: ученикам, толпе и миру в целом. Златоуст считал, что сама проповедь была обращена к ученикам, но предназначалась для более широкого распространения, поэтому и была записана. Фраза "открыл уста свои" была распространенным семитским выражением того времени, которое часто встречается в литературе того периода. Оно также встречается в Новом Завете, и англиканский священник Генри Алфорд рассматривает эти слова как "торжественное вступление", используемое для представления "важной речи или совета". Гандри предполагает, что это отсылка к Матфея 4:3, где говорится "всякое слово, исходящее из уст Божьих". Таким образом, Гандри считает, что эта фраза подразумевает, что Нагорная проповедь – это слова, сказанные Богом. В Нагорной проповеди Луки Иисус начинает с того, что "возздел очи свои", и эти две фразы могут быть связаны. Харрингтон отмечает, что это один из двух случаев в Евангелии, когда Иисус описывается как учитель. Оба случая относятся к Нагорной проповеди, второй – в Матфея 7:29. Однако Нолланд отмечает, что в Евангелии от Матфея нет таких же обширных параллелей между Иоанном и Иисусом, как в Евангелии от Марка.
This verse is the first place where the word disciples appears in the Gospel of Matthew. Its exact meaning is unclear. Some feel that it refers only to the small group of Jesus' followers, and that the Sermon was only directed to them. Albright and Mann support this view. Gundry feels that, at least in this verse, disciples has a much broader meaning and refers to any who came to hear Jesus, he feels the word is used interchangeably in this section with crowds. Matthew 7:28 makes clear the general crowd was listening to the Sermon. That Jesus sits down might indicate this is not meant to be a public address. Hill notes that Jewish leaders in schools and synagogues would always sit when delivering a lesson. Lachs disagrees with this, arguing that while sitting was a standard teaching position in the later half of the first century, in the early part of the century the tradition was to always stand while teaching to the Torah. Luke makes no mention of whether Jesus is sitting or standing. The traditional view, as depicted in art, is that the disciples sat near Jesus, with the crowd beyond but still able to hear. Lapide feels that Jesus' sermon is directed at three circles of listeners, his disciples, the crowd, and the world in general. Chrysostom was of the opinion that the sermon itself was delivered to the disciples, but that it was intended for wider distribution, which is why it was written down. "Opened his mouth" was a common Semitic expression at the time, well attested in literature from the period. In the New Testament it also appears and Anglican churchman Henry Alford sees these words as "a solemn introduction" used to introduce "a discourse or advice of importance". Gundry suggests that this is a reference to Matthew 4:3, which mentions "every word out of the mouth of God". Gundry thus feels that this turn of phrase is meant to imply that the Sermon are words spoken by God. Luke's Sermon on the Plain opens with Jesus "lifting up his eyes", and the two phrases might be related. Harrington notes that this is one of only two times in the Gospel that Jesus is described as teaching. Both reference the Sermon on the Mount, with the other reference at Matthew 7:29. Though Nolland notes that Matthew does not contain the same extensive John/Jesus parallels as Mark.
Комментарии отцов церкви
Псевдо-Хризостом: Каждый человек радуется, когда видит возможность применить свои умения в своем ремесле или занятии; плотник, увидев красивое дерево, желает срубить его, чтобы проявить свое мастерство, а священник, увидев полный храм, радуется в сердце, обрадован возможности поучать. Так и Господь, увидев большое скопление народа, был побужден научить их.
Pseudo Chrysostom: Every man in his own trade or profession rejoices when he sees an opportunity of exercising it; the carpenter if he sees a goodly tree desires to have it to cut down to employ his skill on, and the Priest when he sees a full Church, his heart rejoices, he is glad of the occasion to teach. So the Lord seeing a great congregation of people was stirred to teach them.