Американское правило уплаты гонораров адвокатов: обзор и исключения.

Введение

Американское правило (в некоторых штатах США — с заглавной буквы) — это общепринятое в Соединенных Штатах юридическое правило, регулирующее возмещение расходов на оплату услуг адвокатов, возникших в ходе судебного разбирательства. Оно предусматривает, что каждая сторона оплачивает услуги своего адвоката самостоятельно, если иное не предусмотрено законом или договором, дающим право взыскать эти расходы с другой стороны. В других странах применяется английское правило, согласно которому проигравшая сторона возмещает расходы на оплату услуг адвоката победившей стороне.

Исключения

Американское правило является лишь правилом по умолчанию, а не абсолютным правилом в Соединенных Штатах. Многие законы как на федеральном, так и на уровне штатов позволяют победившей стороне взыскать разумные гонорары адвоката, и существует два основных исключения в федеральном прецедентном праве. В соответствии с Федеральными правилами гражданского судопроизводства 54(d), 28 U.S.C. § 1927 уполномочивает федеральные суды присуждать гонорары и расходы адвокатам, необоснованно и преднамеренно затягивающим судебное разбирательство. Федеральные суды также обладают внутренней компетенцией взыскивать с истца, действовавшего недобросовестно, злонамеренно, безрассудно или по мотивам давления, гонорары адвокатов и судебные издержки. В ряде штатов также существуют исключения из американского правила, закрепленные как в законах, так и в прецедентном праве. Например, в Калифорнии Закон о средствах правовой защиты потребителей позволяет истцам взыскивать гонорары адвоката, а в делах о страховом мошенничестве страхователь может взыскать гонорары адвоката в качестве отдельной составляющей ущерба. Правило гражданского судопроизводства штата Невада № 68 уникально тем, что сторона, отклонившая досудебное предложение о соглашении (по сути, предложение о мировом соглашении) и не добившаяся более благоприятного результата в суде, несет ответственность за все разумные гонорары и расходы адвокатов, понесенные предложившим стороной после момента направления предложения. В мае 2017 года штат Оклахома непреднамеренно отменил действие американского правила для всех гражданских дел, не связанных с недвижимостью. Законопроект № 1470 первоначально был направлен на увеличение возраста, с которого жертвы сексуального насилия над детьми могли подавать иски к своим обидчикам – с 20 до 45 лет. Поправка, отменяющая американское правило, была внесена до принятия законопроекта обеими палатами законодательного собрания и подписана губернатором Мэри Фэллин. По словам первоначального автора сенатской версии законопроекта, первоначально предполагалось, что поправка применяется только к проигравшим сторонам в гражданских делах о сексуальном насилии над детьми, однако масштаб поправки оказался значительно шире, чем предполагали многие законодатели. Новый закон вступил в силу 1 ноября 2017 года, и представитель губернатора Фэллин заявила, что у законодателей было несколько возможностей исправить очевидную ошибку до этой даты.

The American rule is merely a default rule, not the blanket rule in the United States. Many statutes at both the federal and state levels allow the winner to recover reasonable attorney's fees, and there are two major exceptions in federal case law as well. Under the Federal Rules of Civil Procedure 54(d), 28 U. S. C. § 1927 authorizes federal courts to award attorneys' fees and expenses against any attorney who unreasonably and vexatiously multiplies a proceeding. Federal courts also possess inherent authority to assess attorney’s fees and litigation costs against a plaintiff who has acted in bad faith, vexatiously, wantonly or for oppressive reasons. Several states also have exceptions to the American rule in both statutes and case law. For example, in California, the Consumers Legal Remedies Act allows plaintiffs to recover attorney's fees, and in insurance bad faith cases, a policyholder may be able to recover attorney's fees as a separate component of damages. Nevada Rule of Civil Procedure 68 is unique in that a party who declines a pretrial offer of judgment (essentially a settlement offer) and fails to obtain a better result at trial is liable for all reasonable attorney's fees and costs incurred by the offeror after the time the offer was given. In May 2017, the state of Oklahoma unintentionally removed the American rule for all civil cases not involving real property. House Bill 1470 was originally intended to increase the age at which victims of child sexual abuse could sue their abusers from 20 to 45. An amendment removing the American rule was added before the bill passed both houses of the legislature and was signed into law by Governor Mary Fallin. According to the original author of the Senate's version of the bill, the amendment was initially believed to apply only to losers of civil cases involving child sexual abuse, but the scope of the amendment proved far greater than many legislators intended. The new law took effect on November 1, 2017, and a spokesperson for Fallin said that legislators had several options for correcting the apparent error before that time.

Обоснование

Основанием американского правила является то, что людей не следует удерживать от обращения в суд за защитой своих прав в случае предполагаемых правонарушений или от попыток расширить сферу действия закона. Считается, что общество понесет ущерб, если человек не станет преследовать обоснованное требование лишь из-за того, что в случае проигрыша ему придется оплатить судебные издержки ответчика.