Судебные дела США
-
Арбитраж в США: Закон, практика и современные тенденции.
Арбитраж в США: альтернативное разрешение споров, замена судебным разбирательствам. Основа – Федеральный закон об арбитраже (FAA). Быстро и эффективно!
-
Коллективные иски: история, практика и современные тенденции.
Коллективный иск (class action): что это такое? Узнайте о групповых исках, представительстве интересов потребителей и требованиях к количеству участников.
-
Бесполезные судебные иски и ответственность за них.
Бесполезные судебные иски: что это такое и каковы последствия? Разбираемся в признаках, основаниях и мерах против недобросовестного использования закона.
-
Предотвращение повторного судебного разбирательства одного и того же вопроса
Коллегиальная эстоппель (issue preclusion): что это такое? Препятствует повторному рассмотрению вопроса в суде, экономит ресурсы и защищает от злоупотреблений.
-
Закон США о защите потребителей от телефонных звонков (TCPA)
Закон США о защите прав потребителей при телефонной связи (TCPA): ограничения на телемаркетинг, автозвонки, SMS и факсы. Соблюдение требований TCPA.
-
Суды справедливости: история, принципы и современность.
Суды справедливости: принципы, история и слияние с судами общего права. Рассмотрение исков, не подлежащих денежной компенсации, и достижение правосудия.
-
Банкротство в США: Обзор и правовое регулирование
Банкротство в США: обзор федерального законодательства, Кодекса о банкротстве и законов о защите прав потребителей. Информация о процедурах и нормах.
-
Предметная юрисдикция судов: виды и особенности
Подсудность дел: разграничение полномочий судов по предмету спора. Ограниченная и общая подсудность, отличие от личной и территориальной юрисдикции.
-
Дело Daubert v. Merrell Dow: Стандарт допустимости экспертных заключений в суде.
Дело Daubert v. Merrell Dow: стандарты допустимости экспертных заключений в суде США. Отмена правила Frye, критерии Daubert, Bendectin и врожденные дефекты.
-
Федеральные правила гражданского судопроизводства США
Федеральные правила гражданского судопроизводства США (FRCP): порядок рассмотрения дел в федеральных окружных судах. Утверждены Верховным судом США.
-
Закон о справедливости коллективных исков США 2005 года: расширение федеральной юрисдикции.
Закон США о коллективных исках 2005 года (CAFA): расширение юрисдикции федеральных судов, требования к сумме иска ($5 млн) и разнообразию сторон.
-
Пределы судебного разбирательства: понятие и принципы.
Судебная юрисдикция: что это такое? Узнайте о пределах полномочий судов, понятии "standing" и конституционных/разумных ограничениях рассмотрения дел.
-
Доктрины воздержания в американском судопроизводстве.
Доктрина воздержания в судах США: когда федеральные суды отказываются рассматривать дела, чтобы избежать конфликта с юрисдикцией штатов. Разрешение коллизий.
-
Юрисдикция федеральных судов США на основе разногласий в гражданстве.
Юрисдикция федеральных судов США: разнообразие гражданства и сумма иска свыше $75 тыс. Разбираемся в условиях рассмотрения дел в федеральном суде.
-
Дело Erie Railroad Co. против Tompkins: о юрисдикции разногласий и применении законодательства штатов.
Erie Railroad Co. v. Tompkins: ключевое решение Верховного суда США о юрисдикции разногласий. Отмена федерального общего права, применение законов штатов.
-
Федеральное общее право в США: история и современное состояние.
Федеральное общее право США: определение, история (Swift v. Tyson, Erie Railroad). Применение федеральными судами норм, отличных от законов штатов.
-
Доктрина Эри в гражданском судопроизводстве США
Доктрина Erie в США: применение федеральным судам законодательства штатов по существу дела. Отмена Swift v. Tyson, предотвращение "шоппинга" и единообразие правосудия.
-
Размер иска в гражданском процессе США
Сумма иска в США: минимальный порог для обращения в суд, особенно при разногласиях между штатами. Сейчас – от $75,000. История и правовые основы.
-
Дело Rooker v. Fidelity Trust Co. и доктрина Rooker-Feldman: Ограничение пересмотра решений штатных судов федеральными судами.
Дело Rooker v. Fidelity Trust: доктрина Rooker-Feldman, ограничения юрисдикции федеральных судов по пересмотру решений штатов. Верховный суд США, 1923.
-
Федеральная юрисдикция по вопросам федерального права в США
Федеральная юрисдикция США: разбирательство дел о нарушении Конституции, федеральных законов и договоров. История формирования юрисдикции федеральных судов.
-
Дело Swift v. Tyson и развитие федерального общего права в США.
Swift v. Tyson (1842): федеральные суды и применение законодательства штатов. Отмена принципа общего федерального права делом Erie Railroad (1938). Юриспруденция США.
-
Дело Sampson v. Channell и применение доктрины Erie в коллизионных ситуациях
Дело Sampson v. Channell (1940) и доктрина Erie: применение законодательства штата в федеральных судах при разногласиях. Существенное право влияет на исход дела.
-
Дело Shaffer v. Heitner: о минимальных связях и юрисдикции штата.
Дело Shaffer v. Heitner (1977): юрисдикция, корпоративное право США, минимальные контакты с штатом. Верховный суд о пределах юрисдикции судов.
-
Дело International Shoe Co. против штата Вашингтон: минимальные контакты и юрисдикция суда.
Дело International Shoe Co. v. Washington (1945): прецедент Верховного суда США о "минимальных связях" для юрисдикции штата. Налогообложение, межгосударственная торговля.
-
Дело Hartford Fire Insurance Co. против штата Калифорния: Экстерриториальное применение антимонопольного законодательства США.
Дело Hartford Fire Insurance Co. v. California (1993): антимонопольное законодательство США распространяется на иностранные компании, ограничивающие торговлю в США.
-
Минимальные контакты: Основания для подсудности в США
Минимальные контакты в гражданском процессе США: условия юрисдикции суда над ответчиком из другого штата. Виды контактов, отказ от права оспаривания.
-
Признание долга: правовые аспекты и риски.
Признание долга: что это такое? Узнайте о спорных соглашениях, позволяющих взыскателю сразу получить судебное решение. Правовые аспекты и штаты, где разрешены.
-
Дело Spector против Norwegian Cruise Line: Применение ADA к иностранным круизным судам в водах США.
Дело Spector v. Norwegian Cruise Line: Верховный суд США постановил, что закон об ADA распространяется на иностранные круизные лайнеры в водах США. Доступность для инвалидов.
-
Право исков третьих лиц: исключения и применение в США и Великобритании.
Правовая доктрина "третьей стороны": когда можно защищать права других в суде США. Исключения, экономические интересы, защита недееспособных лиц.
-
Исковая юрисдикция "квази in rem": виды и применение.
Иск *quasi in rem*: юрисдикция по имуществу в США. Позволяет суду рассматривать дела, когда ответчик отсутствует, опираясь на его собственность в штате.
-
Дело Florida Lime & Avocado Growers, Inc. против Пола: Стандарты содержания жира в авокадо и межгосударственная торговля.
Дело Florida Lime & Avocado Growers v. Paul (1963): Верховный суд США отклонил иск о признании недействительным калифорнийского закона о минимальном содержании жира в авокадо. Торговля, стандарты, прецедент.
-
Доктрина достаточного и независимого основания штата в США
Доктрина достаточного и независимого основания США: разграничение юрисдикции Верховного суда по федеральным и законам штатов. Основы американской правовой системы.
-
Дело Пеннойер против Неффа: о пределах личной юрисдикции штата.
Pennoyer v. Neff (1878): ключевое дело Верховного суда США о личной юрисдикции и юрисдикции *quasi in rem*. Требования к физическому присутствию и контролю над имуществом.
-
Американское правило уплаты гонораров адвокатов: обзор и исключения.
Американское правило в судебных разбирательствах США: каждая сторона оплачивает свои гонорары адвокатов, если иное не предусмотрено законом или договором.
-
Дело BMW против Гор: Ограничение размера штрафных санкций Верховным судом США.
Дело BMW v. Gore (1996): Верховный суд США ограничил размер штрафных санкций. Обман потребителей BMW при продаже поврежденных авто как новых. Правовая практика.
-
Исчерпание средств правовой защиты в США: порядок и применение.
Исчерпание средств правовой защиты в США: что это такое и как применяется в административном праве. Порядок обращения в суды и госорганы.
-
Необходимые и незаменимые участники процесса: вопросы юрисдикции и процессуального права.
Необходимый истец/ответчик в суде: кто это и когда участие обязательно? Узнайте о понятии "неотъемлемой стороны" и влиянии на юрисдикцию и решение суда.
-
Знаковые решения апелляционных судов США
Важные решения апелляционных судов США: анализ прецедентов, влияющих на судебную практику и используемых в юридическом образовании.
-
List of United States state supreme court cases
-
Дело Lauro Lines v. Chasser и право на досрочное обжалование юрисдикции суда
Дело Lauro Lines v. Chasser (1989) – ключевой прецедент Верховного суда США о промежуточных апеллях. Рассмотрение спора о юрисдикции и форумном выборе.
-
Промежуточное обжалование в США: особенности и порядок
Промежуточное обжалование в США: что это такое? Узнайте о досрочном обжаловании решений суда до завершения дела, правилах и ограничениях. Юридическая информация.
-
Коллизионное право в США: современные тенденции и проблемы.
Конфликт законов в США: выбор применимого права при спорах между юрисдикциями. Федеральные, межштатные и международные коллизии, конституционные аспекты.
-
Carnival Cruise Lines, Inc. v. Shute
-
Недействительность иска: процедура и правовые аспекты.
Неснискание (nonsuit) в юриспруденции: прекращение иска истцом с правом повторного обращения. Особенности неснискания в Вирджинии и ограничения по его применению.
-
Дело Kumho Tire Co. против Кармихаэла: Применение стандарта Daubert к не-научным экспертным заключениям
Дело Kumho Tire Co. v. Carmichael (1999): Верховный суд США применил стандарт Daubert к экспертным заключениям не-ученых в деле о дефекте шины.
-
Порядок перевода дел из штатных судов в федеральные суды США.
Перевод дела в федеральный суд США: основания, порядок и сроки. Юрисдикция по разногласиям и федеральным законам. Важно для гражданских и уголовных дел.
-
Закон о справедливом выставлении счетов: права потребителей при использовании кредитных карт.
Закон о справедливом кредитовании (FCBA) США: защита от ошибок в счетах, оспаривание списаний. Как правильно подать жалобу кредитору по карте.
-
Дело Warth v. Seldin: о праве на иск и доступе к жилью.
Дело Warth v. Seldin (1975): Верховный суд США рассмотрел вопрос о праве на иск. Истцам отказали в рассмотрении дела из-за отсутствия процессуальной легитимации.
-
Дело Маршалл против Маршалла: спор о наследстве Анны Николь Смит.
Дело Marshall v. Marshall (2006) Верховного суда США: федеральная юрисдикция по искам о наследстве Анны Николь Смит. Наследство, суды, Верховный суд.
-
Дело Cort v. Ash: О доктрине подразумеваемых исков и ответственности корпоративных директоров.
Дело Cort v. Ash (1975): тест Бреннана для определения права на иск при отсутствии прямого указания в законе. Реклама Bethlehem Steel и спор о налогах.
-
Дело Exxon Mobil против SABIC: Уточнение доктрины Rooker Feldman и юрисдикции судов.
Судебный спор ExxonMobil и SABIC (2005): разъяснение доктрины Rooker Feldman, вопросы юрисдикции и преюдиции. Дело о роялти и исках в разных судах.
-
Дело American Well Works Co. против Layne & Bowler Co. и юрисдикция по патентным спорам.
Судебный прецедент American Well Works Co. v. Layne & Bowler Co. (1916) о юрисдикции федеральных судов по вопросам патентов и клеветы. Защита прав на изобретения.
-
Дело Burford v. Sun Oil Co. и доктрина воздержания Верховного суда США.
Дело Burford v. Sun Oil Co. (1943): Верховный суд США ввёл доктрину воздержания от рассмотрения дела. Споры о регулировании добычи нефти в Техасе.
-
Единый закон о стандартах исков по ценным бумагам 1998 года (SLUSA) и преemption исков о мошенничестве с ценными бумагами.
Закон SLUSA (США) о единообразных стандартах для исков о ценных бумагах: защита от необоснованных исков, преemption штатных судов, реформа PSLRA.
-
Дело Burger King против Рудзевича: личная юрисдикция и минимальные контакты.
Burger King v. Rudzewicz (1985): Верховный суд США рассмотрел дело о личной юрисдикции. Партнерство по франшизе Burger King, капитал и управление.
-
Исковые процессы по соглашению сторон
Исковые заявления по сговору: что это такое и зачем они нужны? Узнайте о преимуществах урегулирования споров через суд, особенно с участием несовершеннолетних.
-
Дело Northern Pipeline Construction Co. против Marathon Pipe Line Co. и конституционность банкротных судов.
Дело Northern Pipeline Construction Co. v. Marathon Pipe Line Co. (1982) Верховного суда США: юрисдикция, банкротство, судьи. Изменения в законодательстве о банкротстве.
-
Дело Clearfield Trust Co. против США: федеральное право и поддельные чеки.
Дело Clearfield Trust Co. v. США (1943): Верховный суд подтвердил федеральную юрисдикцию над векселями. Кража и подделка чека WPA в Пенсильвании.
-
Франчайзинговый документ раскрытия информации (FDD) в США: правовые аспекты и требования.
Франчайзинговый договор (FDD) в США: что это, какие требования и информация содержит. Регулируется Федеральной торговой комиссией с 1979 года.
-
Laffey Matrix
-
Commodity Futures Trading Commission v. Schor
-
Crossclaim
-
Offer of judgment
-
Controlling law
-
Supplemental jurisdiction
-
Hickman v. Taylor
-
Domino's Pizza, Inc. v. McDonald
-
Egelhoff v. Egelhoff
-
First Options of Chicago, Inc. v. Kaplan
-
Owen Equipment & Erection Co. v. Kroger