Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Западногерманское удвоение согласных — это звуковое изменение, которое произошло во всех западногерманских языках примерно в III или IV веке нашей эры. Оно затронуло согласные, непосредственно за которыми следовала гласная, которые обычно удлинялись или удваивались в этом положении. Благодаря закону Сиверса, удваиванию подвергались только согласные, непосредственно следующие за кратким гласным.
3rd 4th century West Germanic sound change
West Germanic gemination was a sound change that took place in all West Germanic languages around the 3rd or 4th century AD. It affected consonants directly followed by , which were generally lengthened or geminated in that position. Because of Sievers' law, only consonants immediately after a short vowel were affected by the process.
Обзор
Когда за согласными следовала , они удлинялись (удваивались). Согласный , будь то изначальный или образовавшийся из более ранних посредством ротацизма, как правило, не изменялся; иногда он демонстрирует двойничество в древневерхненемецком, но непоследовательно, и это, возможно, является аналогическим изменением. В отличие от этого, второй элемент дифтонгов *iu* и *au* в это время все еще представлял собой согласный в своей базовой форме и, следовательно, также удлинялся. В прагерманском языке он встречался только в начале слога, преимущественно как начало различных суффиксов и окончаний. Он чередовался со своим слоговым аллофоном в соответствии с фонологическим правилом, известным как закон Сиверса. Этот закон гласит, что согласный появлялся после "легкого" слога – слога, содержащего краткий гласный, за которым следовала не более чем одна согласная. Силлабический алломорф появлялся после "тяжелых" слогов, включавших в себя слоги с долгим гласным, дифтонгом или заканчивающиеся более чем одной согласной. Поскольку для удвоения требовалось, чтобы за согласным непосредственно следовала , это затрагивало только легкие слоги; тяжелые слоги не изменялись. Например, сравните прагерманские глаголы *fūlijaną* 'осквернять' и *fuljaną* 'наполнять, делать полным', которые встречаются в древнеанглийском как *fȳlan* и *fyllan* соответственно, а в древневерхненемецком как *fūlen* и *fullen*; первый глагол не демонстрирует удвоения, а второй – демонстрирует. В ранней истории большинства отдельных германских языков слоговая форма обычно утрачивалась, в то время как согласная сохранялась. Однако более ранняя согласная также теряется после согласного, подвергшегося удвоению. Таким образом, остается только после (древнеанглийский *werian* < прагерманский *warjaną*), в то время как появляется во всех остальных случаях, даже там, где в прагерманском языке был (например, *fuljaną* выше). Следовательно, можно предположить, что закон Сиверса оставался продуктивным на этом этапе и адаптировался к новой длине слога, изменив суффикс с его согласной формы на слоговую.
When followed by , consonants were lengthened (doubled). The consonant , whether original or from earlier through rhotacization, was generally not affected; it occasionally shows gemination in Old High German, but inconsistently and this may be an analogical change. In contrast, the second element of the diphthongs iu and au was still underlyingly the consonant at this time, and therefore was lengthened as well. In Proto Germanic, only appeared at the beginning of a syllable, primarily as the onset of a variety of suffixes and endings. It alternated with its syllabic counterpart in accordance with a phonological rule known as Sievers' law. This law states that consonantal appeared after a "light" syllable: one that contained a short vowel followed by at most one consonant. The syllabic allomorph appeared after "heavy" syllables, which included syllables containing a long vowel, a diphthong, or ending in more than one consonant. As the gemination itself required the consonant to be directly followed by , it therefore affected only light syllables; heavy syllables were not changed. Compare, for example, the Germanic verbs fūlijaną 'to defile' and fuljaną 'to fill, to make full', which appear in Old English as fȳlan and fyllan respectively, and in Old High German as fūlen and fullen; the first verb shows no gemination, while the second does. In the early history of most individual Germanic languages, syllabic was generally lost, while consonantal was retained. Earlier consonantal is also lost, however, after a consonant that underwent gemination. Thus, remains only after (Old English werian < Proto Germanic warjaną), while appears in all other cases, even those where Proto Germanic had (such as fuljaną above). It therefore appears that Sievers' law was still productive at this stage, and adapted to the new syllable length by changing the suffix from its consonantal to its syllabic variety.
Двойственность вызвана
Западногерманское удвоение согласных также действовало непоследовательно на согласные, за которыми следовали *i* или *u*, например, древнеанглийский *æppel* 'яблоко' < протогерманский *aplaz*. В некоторых случаях это приводило к дублетам, например, западносаксонский древнеанглийский *tēar* 'слеза (глазная)' < *tæher* < протогерманский *tahraz* (без удвоения) против нортумбрийского древнеанглийского *tæhher* 'слеза (глазная)' (с удвоением).
West Germanic gemination also operated inconsistently on consonants followed by or , e. g. Old English æppel 'apple' < Proto Germanic aplaz. In some cases this led to doublets, e. g. West Saxon Old English tēar 'tear (of the eyes)' < tæher < Proto Germanic tahraz (without gemination) vs. Northumbrian Old English tæhher 'tear (of the eyes)' (with gemination).
Параллельные изменения в древненорвежском языке
Подобные изменения произошли в истории древнеисландского языка, хотя и в меньшем масштабе. Изменение коснулось только сочетаний *ja* и *wā*, которые удлинялись до *jā* и *wā*. Другие согласные не подверглись изменениям. В отличие от изменений в западногерманских языках, *j* оставалось неслоговым после этого изменения и, следовательно, сохранялось, а не исчезало, как слоговые *j* в других древнеисландских словах.
Similar changes occurred in the history of Old Norse, although with a more limited scope. The change applied only to the combinations and , which were lengthened to and Other consonants were not affected. Contrary to the changes in West Germanic, the remained nonsyllabic after the change, and was therefore retained rather than lost like syllabic was in other Old Norse words.