Договор о завещании: правовые аспекты и особенности
Will contract
Договор о завещании: что это такое? Условия составления, требования к форме (письменная, с свидетелями), признание действительности в разных юрисдикциях.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Завещательный договор – термин, используемый в законодательстве о завещаниях для обозначения договора об обмене текущего исполнения на будущее завещание. В рамках такого соглашения одна сторона (обещающий) предоставляет определенное исполнение в обмен на обещание другой стороны (завещателя, поскольку именно он должен составить завещание) включить конкретное завещание в пользу обещающего в свое завещание. Большинство юрисдикций признают такие договоры действительными, хотя некоторые считают их недействительными, противоречащими публичному порядку. В некоторых юрисдикциях устный договор для этих целей не признается и требуется, чтобы договор был заключен в письменной форме и подписан обеими сторонами. В некоторых юрисдикциях для его действительности требуется полное соответствие Статуту о завещаниях, то есть договор должен быть оформлен письменно и подписан в присутствии двух свидетелей. Общее правило, применимое к таким договорам, заключается в том, что обещающий не может добиться принудительного исполнения договора, если завещатель впоследствии отменит или изменит завещание, содержащее обещанное завещание, а может лишь подать иск к наследству завещателя о нарушении договора. Это защищает свободу завещателя распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. Например, предположим, что Джоуи соглашается составить завещание, завещав свой дом Рейчел в обмен на услуги, оказанные Рейчел. Если Джоуи впоследствии отменит завещание, Рейчел не сможет заставить его наследство передать ей дом, а сможет лишь потребовать выплаты его стоимости. Как правило, завещательные договоры заключаются между людьми, имеющими разных наследников, которым они желают оставить свое имущество после смерти, но при этом желающими предоставить другому лицу право пользования всеми их совместными активами до смерти последнего из них. Хорошим примером является супружеская пара, имеющая детей от предыдущих браков. Муж может завещать свое отдельное имущество жене после своей смерти, а не напрямую своим детям от предыдущего брака, а в обмен она может согласиться объединить свое отдельное имущество с его отдельным имуществом после своей смерти и разделить объединенное имущество между всеми их детьми. То же самое произойдет, если умрет она первой. Завещательный договор становится неотзывным только после смерти одной из сторон. В связи с различиями в законодательстве штатов о завещательных договорах, перед использованием этого инструмента планирования необходимо проконсультироваться с адвокатом по планированию наследства. Законодательство о завещаниях становится сложным, когда вовлечено много сторон, особенно в случаях с небольшим количеством членов семьи. Это особенно часто происходило после Второй мировой войны, когда многие завещания не имели потенциальных бенефициаров, и активы переходили государству. Завещания часто путают с трастовыми фондами, но завещания вступают в силу только после смерти, в то время как трастовые фонды могут быть доступны при жизни учредителя фонда.
A will contract is a term used in the law of wills describing a contract to exchange a current performance for a future bequest. In such an agreement, one party (the promisee) will provide some performance in exchange for a promise by the other party (the testator, because they must draft a will) to make a specific bequest to the promisee party in the testator's will. Most jurisdictions recognize such contracts as valid, although a few hold them as void against public policy. Some jurisdictions will not recognize an oral contract for such a purpose, requiring instead that the contract be executed in writing and signed by both parties. Some jurisdictions require full compliance with the Statute of Wills to be effective, i. e., in writing and signed in the presence of two witnesses. The general rule, where such contracts are recognized, is that the promisee can not specifically enforce the contract if the testator later revokes or supersedes the will making the promised bequest, but can only sue the testator's estate for breach of contract. This protects the testator's very strong freedom to dispose of his property however he sees fit. For example, suppose Joey agrees to execute a will bequeathing his house to Rachel in exchange for services provided by Rachel. If Joey later revokes that will, Rachel can not force Joey's estate to convey the house to her, but can only sue for the value of the house. Typically, will contracts are made between people who have different heirs to whom they wish to leave their property at death, but they may wish for the other person to have the use of until all of their combined assets until the death of the second to die. A married couple with children from an earlier marriage is a good example. The husband may leave his separate estate to his wife at his death, instead of directly to his children from his earlier marriage and in exchange, she may agree to combine his separate estate with her separate estate at her death and split the combined estate up between all of their children. It would work the same if she died first. A will contract only becomes irrevocable only at the first party's death. Because of differences in state laws regarding will contracts, an estate planning attorney should be consulted before use of this planning device. The law behind wills becomes tedious when many parties are not present, typically in cases with limited family members. This mainly occurred after World War Two where many wills had no possible recipients so the assets went to the government. Wills are often confused with trust funds, but wills are only present at death whereas trust funds can be accessed during the time that the creator of the fund is still alive.