Lynne A. Battaglia

Введение

Американская судья Линн Энн Батталья (родилась 14 апреля 1946 года) - американская юрист и бывший юрист из округа Говард, штат Мэриленд. С 2001 по 2016 год она работала помощником судьи в Апелляционном суде штата Мэриленд.

Предыстория

Батталья родился в Буффало, Нью-Йорк. Она получила степень юриста в юридической школе Университета Мэриленда в 1974 году и была принята в адвокатскую коллегию в том же году. Назначенная губернатором Паррисом Гленденингом, с 2001 года она является помощником судьи в Апелляционном суде штата Мэриленд, высшем апелляционном суде штата. Ранее она работала прокурором США по округу Мэриленд и начальником штаба сенатора Барбары А. Микульски. Судья Батталья возглавляет Комиссию по профессионализму штата Мэриленд, проект "Женщины-юристы в Мэриленде" и является доцентом Университета Мэриленда и юридической школы Балтимора.

Известные мнения

МакКвити против Спенглера, 410 млн. 1 (2009) (информированное согласие и медицинская небрежность являются отдельными теориями халатности, а утвердительное физическое вторжение не является пороговым требованием заявления о информированном согласии). Блэкуэлл против Уайета, 408 млн. 575 (2009) (когда постулируется новая научная теория (что тиомерсал в вакцинах вызывает аутизм), тест общего принятия Фрай Рида применяется к каждой фазе научного метода; также, когда эксперт выдвигает сложную новую научную теорию, полномочия эксперта подлежат более тщательному изучению в отношении того, является ли область экспертизы подходящей / релевантной для предложенной теории). Независимые газеты против Броди, 407 млн. 415 (2009) (рекомендующий пятиэтапный тест, который уравновешивает право первой поправки на анонимное высказывание с правом на обнаружение идентификационной информации о лицах, которые делают клеветнические замечания в Интернете). Андерсон против Гейблз Кондоминиум, 404 млн. 560 (2008) (согласно положениям Закона о кондоминиумах штата Мэриленд, в общем, требующим от совета владельцев кондоминиумов поддержания страхования имущества на "общих элементах и единицах, за исключением улучшений и улучшений, установленных в единицах владельцами единиц", и требующим от совета ремонта или замены "любой части кондоминиума, поврежденной или разрушенной", не требуют от совета страхования имущества в отдельном кондоминиуме от убытков или ремонта или замены имущества в отдельном кондоминиуме после убытков). Государство против ребенка, 404 миллиона. 220 (произносится Ba'bee) (2008) (женщина имеет право отозвать согласие на секс в любое время во время полового акта). Халифа против Шеннона, 404 млн. 107 (2008) (признавая деликт вмешательства в права опеки и посещения, когда мать бежала в Египет с двумя детьми, чтобы никогда не вернуться, и отмечая, что потеря услуг никогда не была элементом материального деликатного дела общего права). Отделом. "Здоровье и психическая гигиена против Келли, 397 млн. 399 (2007) (в котором утверждается, что Департамент не был уполномочен принудительно лечить пациента в отсутствие вывода о том, что пациент представляет опасность для себя или других, находясь в помещении). Клемонс против штата, 392 млн. 339 (2007) (считая, что выводы, сделанные в результате сравнительного анализа свинца, не были общеприняты в научном сообществе и, следовательно, недопустимы). "Рит Эйд против Леви Грей, 391 млн. 608 (2006) (о предупреждении в деле о ответственности за продукты). Ньюман против штата, 384 миллиона. 285 (2004) (Ответчик может по-прежнему использовать привилегию адвоката-клиента для исключения доказательств, даже если адвокат этически раскрыл судье конфиденциальную информацию в соответствии с правилом 1.6 Правил профессионального поведения). Ле Джун против монетных приемников, 381 млн. 288 (2004) (доктрина неизбежного раскрытия не будет принята в качестве теории для обнаружения угрозы будущего раскрытия коммерческой тайны) Hemmings v. Pelham Woods, 375 Md. 522 (2003) (Если владелец квартиры устанавливает устройства безопасности, он должен поддерживать их или нести ответственность за деликт). В деле "Уоли против Сирса" - 370 млн. долларов. 38 (2002) (волевое прекращение трудовых отношений на том основании, что работник, в качестве потерпевшего или свидетеля, дал показания в ходе официального разбирательства или сообщил о предполагаемом преступлении соответствующему сотруднику правоохранительных органов или судебным чиновнику, является незаконным и противоречит общественному порядку) (дело о осведомителе).

McQuitty v. Spangler, 410 Md. 1 (2009) (informed consent and medical malpractice are distinct theories of negligence and an affirmative physical invasion is not a threshold requirement of an informed consent claim). Blackwell v. Wyeth, 408 Md. 575 (2009) (when a novel scientific theory is postulated (that thiomersal in vaccines causes autism), the Frye Reed general acceptance test applies to each phase of the scientific method; also, when an expert posits a complicated, novel scientific theory, the expert's credentials are subject to closer scrutiny as to whether the area of expertise is appropriate/relevant to the proffered theory). Independent Newspapers v. Brodie, 407 Md. 415 (2009) (recommending a five part test that balances the first amendment right to speak anonymously with right to discover identifying information about individuals who make defamatory remarks on the Internet). Anderson v. Gables Condominium, 404 Md. 560 (2008) (holding that provisions of Maryland Condominium Act, generally requiring condominium council of owners to maintain property insurance on "the common elements and units, exclusive of improvements and betterments installed in units by unit owners," and requiring council to repair or replace "[a]ny portion of the condominium damaged or destroyed," do not require a council to insure, against casualty loss, property in an individual condominium unit, or to repair or replace property in an individual condominium unit after a casualty loss.) State v. Baby, 404 Md. 220 (pronounced Ba'bee) (2008) (a woman has a right to withdraw consent to sex at any time during intercourse). Khalifa v. Shannon, 404 Md. 107 (2008) (recognizing the tort of interference with custody and visitation rights, when mother fled to Egypt with two children never to return, and noting that loss of services was never an element of the substantive common law tort). Dept. of Health and Mental Hygiene v. Kelly, 397 Md. 399 (2007) (holding that Department was not authorized to forcibly medicate patient in the absence of a finding that patient was a danger to himself or others while confined at the facility.) Clemons v. State, 392 Md. 339 (2007) (holding that conclusory aspects of the comparative bullet lead analysis were not generally accepted in the scientific community and thus, not admissible). Rite Aid v. Levy Gray, 391 Md. 608 (2006) (dealing with notice in products liability suit). Newman v. State, 384 Md. 285 (2004) (Defendant may still assert attorney client privilege to exclude evidence, even when attorney ethically disclosed the confidential information to the judge pursuant to Rule 1.6 of the Rules of Professional Conduct). LeJune v. Coin Acceptors, 381 Md. 288 (2004) (inevitable disclosure doctrine would not be adopted as theory for finding threatened future disclosure of trade secrets)
Hemmings v. Pelham Woods, 375 Md. 522 (2003) (If apartment owner puts up security devices, they must maintain or be liable in tort). Wholey v. Sears, 370 Md. 38 (2002) (terminating at will employment on the grounds that the employee, as a victim or witness, gave testimony at an official proceeding or reported a suspected crime to the appropriate law enforcement or judicial officer is wrongful and contrary to public policy) (Whistleblower case).

Заметные разногласия

Конавей против Дина, 401 млн. 219 (2007) (Поправка к закону о равных правах в Мэриленде предусматривает равную защиту, что делает неконституционным запрет однополых браков). Прингл против штата, 370 миллионов. 525 (2002) (Представление большинства о том, что полицейским не хватало вероятных оснований для ареста заявителя за хранение кокаина, основывается в первую очередь на ошибочном смешивании стандарта вероятных причин для ареста и стандарта достаточности доказательств для осуждения), rev'd 540 U.S. 366 (согласен с судьей Баттальи и не согласен).