Психиатрическое право
-
Принудительная госпитализация при психических расстройствах.
Принудительная госпитализация: условия, законные основания и процесс лечения психических расстройств. Недобровольная госпитализация и принудительное лечение.
-
Опекунство и попечительство в США: правовые аспекты и полномочия
Опекунство в США: юридический термин, назначение опекуна судом для управления делами недееспособных лиц. Опекуемые, имущество, личные дела.
-
Принудительное амбулаторное лечение психических расстройств.
Принудительное амбулаторное лечение (AOT/CTO): правовые основы контроля за психически больными вне стационара. Предотвращение ухудшений, соблюдение плана лечения.
-
Антонин Скалия: Судья Верховного суда и его позиции по ключевым вопросам
Антонин Скалия: биография судьи Верховного суда США (1986-2016). Критика решения Roe v. Wade, позиция по абортам и Webster v. Reproductive Health Services.
-
Дело Planned Parenthood v. Casey: Верховный суд и право на аборт (1992)
Planned Parenthood v. Casey (1992): ключевое решение Верховного суда США об абортах. Подтверждение права на аборт, стандарт "недопустимой нагрузки". Отменено в 2022.
-
Дело "Грисволд против Коннектикута": право на частную жизнь в браке.
Гризволд против Коннектикута (1965): Верховный суд США признал право супругов на использование контрацептивов, защищая право на частную жизнь. Важный прецедент!
-
Дело Dent против Западной Вирджинии: лицензирование врачебной практики и право на труд.
Дело Dent v. West Virginia (1889): Верховный суд США и лицензирование врачей. Оспаривание закона о медицинской практике и признании дипломa.
-
Дело «Бак против Белла»: принудительная стерилизация в США (1927)
Дело Buck v. Bell (1927): Верховный суд США разрешил принудительную стерилизацию. Обсуждение конституционности, права инвалидов, и последующие ограничения.
-
Судебная психиатрия: пересечение права и психиатрии.
Судебная психиатрия: экспертиза в уголовных и гражданских делах. Оценка вменяемости, психические расстройства, рекомендации по приговору. ⚖️🧠
-
Кэрри Бак: Дело о принудительной стерилизации в Верховном суде США.
Кэрри Бак: дело Верховного суда США о принудительной стерилизации. Трагичная история жертвы евгеники и последствий изнасилования в Вирджинии.
-
Правовое регулирование психического здоровья
Правовые аспекты психического здоровья: труд, страхование, жилье, образование, принудительное лечение и защита прав. ADA и вопросы дискриминации.
-
Дело Stump v. Sparkman: Судебный иммунитет и принудительная стерилизация.
Судебный иммунитет: дело Stump v. Sparkman (1978) Верховного суда США о стерилизации несовершеннолетней по решению судьи. Спорный прецедент.
-
Закон Лантермана-Петриса-Шорта: принудительная психиатрическая госпитализация в Калифорнии.
Закон Калифорнии LPS: принудительная госпитализация в психиатрические учреждения. Регулирует недобровольную психиатрическую помощь согласно Cal. Welf & Inst. Code.
-
Дело "Клеберн против Клеберн Ливинг Центр": Дискриминация в отношении людей с интеллектуальными нарушениями.
Дело Cleburne Living Center: Верховный суд США признал дискриминацию людей с интеллектуальными особенностями неконституционной. Равные права и защита по 14-й поправке.
-
Дело "Голдберг против Келли": процессуальные гарантии при лишении социальных пособий.
Дело Голдберга против Келли (1970): Верховный суд США установил, что отмена пособий требует слушания с правом на защиту и письменное обоснование решения.
-
Дело Аткинс против Вирджинии: Ограничения смертной казни для лиц с интеллектуальными нарушениями.
Аткинс против Вирджинии: Верховный суд США запретил казнь людей с интеллектуальными нарушениями, но оставил за штатами право определять критерии.
-
Дело Arlington County v. White: Ограничение льгот для однополых партнеров в Вирджинии.
Арлингтон против Уайта: решение суда штата Вирджиния о расширении льгот для мед. страховки госслужащих. Ограничение льгот для партнеров, права ЛГБТК+.
-
Дело Крузан против Департамента здравоохранения штата Миссури: право на смерть и защита жизни.
Кейс Cruzan v. Missouri (1990): право на смерть, прекращение жизнеобеспечения. Верховный суд США, директивы о здоровье, доказательства воли пациента.
-
Дело "По против Уллману": оспаривание запрета на контрацепцию в США (1961)
Дело Poe v. Ullman (1961): Верховный суд США отклонил иск о конституционности запрета контрацепции в Коннектикуте из-за отсутствия реальной угрозы преследования.
-
Дело Эйзенштадт против Берда: Право на контрацепцию для не состоящих в браке.
Дело Эйзенштадт против Берда (1972): Верховный суд США признал право на контрацепцию для не состоящих в браке. Отмена закона Массачусетса, равенство прав.
-
Lynne A. Battaglia
-
Законы о принудительной госпитализации сексуальных преступников в США
Законы о сексуально опасных лицах (SVP) в США: содержание под стражей после отбытия срока при психических расстройствах. Критерии, обзоры состояния.
-
Дело Ake против Оклахомы: психиатрическая экспертиза и право на справедливое судебное разбирательство.
Дело Ake v. Oklahoma (1985): Верховный суд США обязал штат обеспечить психиатрическую экспертизу для обвиняемого, если она необходима для защиты его прав.
-
Дело Muth v. Frank: Инцест, лишение родительских прав и конституционные вопросы.
Дело Muth v. Frank (2005): суд 7-го округа США отклонил иск о нарушении законов Висконсина об инцесте. Отказ в habeas corpus признан конституционным.
-
Дело Schloendorff против Больницы Нью-Йорка: право на автономию пациента и ответственность врачей.
Дело Schloendorff v. Society of New York Hospital (1914) – ключевое в американском праве, установившее принципы ответственности больниц и врачей. Медицинская халатность.
-
Дееспособность и правовая ответственность: понятие и оценка.
Юридическая дееспособность в США и Канаде: определение, факторы, влияние на сделки, завещания, судебные процессы. Оценка и назначение опекунов.
-
Психиатрические трибуналы в Англии и Уэльсе: структура и функции.
Первый уровень трибунала по психическому здоровью Англии: защита прав пациентов при принудительном лечении и заключении по закону о психическом здоровье 1983 года.
-
Дело Ходжсон против Миннесоты: Право на аборт и уведомление родителей несовершеннолетних.
Дело Hodgson v. Minnesota (1990): Верховный суд США рассмотрел закон о согласии родителей на аборт для несовершеннолетних. Обходной путь через суд.
-
Дело E против Eve: Стерилизация лиц с ограниченными возможностями и права человека.
Суд Канады по делу E (Mrs) v Eve [1986]: стерилизация дочери с ограниченными возможностями. Важный прецедент о согласии опекуна на нетерапевтические процедуры.
-
Принудительное медицинское вмешательство и его история.
Принудительное лечение: когда оно законно? Условия, судебные решения, психиатрическая помощь без согласия пациента. Защита прав и правовые аспекты.
-
Дело о завещании Страйтматер: психическое состояние и оспаривание воли феминистки.
Дело Strittmater (1947) – спор о завещании феминистки Луизы Стриттматер. Суд рассматривал её психическое состояние и законность завещания NWP.
-
Дело Ковальски: борьба за опекунство и права партнерши
Опека над недееспособной: дело Ковальски признало партнершу лесбиянки законным опекуном. Важный прецедент в защите прав ЛГБТК+ и семейных отношений.
-
Закон провинции Онтарио о психическом здоровье
Закон об охране психического здоровья Онтарио: недобровочная госпитализация, лечение вне стационара, порядок действий полиции при кризисных ситуациях. Билль 68.
-
Закон Кендры: принудительное амбулаторное лечение в Нью-Йорке.
Закон Кендры (Нью-Йорк, 1999): принудительное амбулаторное лечение психических расстройств. Судебные предписания, 72-часовая госпитализация за несоблюдение.
-
Право на перемещение и ограничения социальных пособий: Дело Саэнс против Роу.
Право на перемещение между штатами США: обзор дела Sáenz v. Roe (1999) и прецедентов Edwards v. California. Конституционные гарантии свободы передвижения.
-
Дело Вашингтон против Глюксберга: право на ассистированный суицид и Четырнадцатая поправка.
Вашингтон против Глюксберга: Верховный суд США не признал право на ассистированный суицид конституционным. Обсуждение права на смерть и неприкосновенность частной жизни.
-
Hawker v. New York
-
New York City Transit Authority v. Beazer
-
Alberta Eugenics Board
-
Leilani Muir
-
Arkansas Department of Human Services v. Ahlborn
-
Special Commitment Center
-
Clark v. Arizona