Отношение к гомосексуальности в зороастризме: традиция и современность.
Zoroastrianism and sexual orientation
Зороастризм и сексуальная ориентация: обсуждение спорного вопроса. Анализ древнего текста Ясна 51.12 и интерпретации термина "vaēpiia" (гомосексуальность).
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Сексуальная ориентация в зороастризме, как и во многих других религиях, является предметом споров, и взгляды на неё менялись с течением времени.
Sexual orientation in Zoroastrianism is, as in many other religions, a controversial topic with differing consensus over time.
Гомосексуализм в Писании
В Гатах, священных гимнах, приписываемых непосредственно Заратуштре, существует единственная ссылка, которая, как считается, касается гомосексуальности. Эта ссылка встречается в Ясне 51.12, в стихотворной строке. В этом стихе пророк решительно осуждает фигуру, называемую «поэтом-колдуном» или «vaēpiia». Этот термин Нанавутти перевел как «содомит», а Хумбах – как «пассивный содомит». Термин «vaēpiia» имеет значение: в ведической традиции он обозначает вдохновленного, экстатического поэта, чьи эмоции, чувства и поэзия резонируют с вибрацией, раскачивающимся ритмом и безумием. Однако, примечательно, что тот же термин также ассоциируется с распущенным сексуальным поведением. Во всех остальных авестанских текстах «vaæpyö» приобретает строго уничижительное значение, связанное с сексуальностью. Комментарий Судгар Наска к Гатам подтверждает это осуждение содомии. Такое понимание Ясны 51.12 до сих пор распространено среди консервативных зороастрийцев. Зороастрийцы, связанные с реформистскими движениями, как правило, отвергают эту интерпретацию, в том числе в переводах Рохинтона Наримана и Д. Дж. Ирани. Традиционалистские зороастрийцы считают, что Вендидад, одна из книг Авесты, является неотъемлемой частью зороастрийской устной традиции, хотя и был составлен значительно позже других частей Авесты. Этот отрывок был истолкован как означающий, что гомосексуальность является формой поклонения демонам и, следовательно, греховна. Комментарии к этому отрывку указывают на то, что тех, кто занимался содомией, можно было казнить без разрешения Дастура, первосвященника. Помимо Вендидада, в священных писаниях пахлави, более поздних религиозных персидских книгах, почитаемых многими зороастрийцами, также строго запрещалась содомия.
Within the Gathas, the sacred hymns attributed directly to Zarathushtra, there exists a singular reference is considered to touch upon homosexuality. This reference appears in Yasna 51.12, a rhymed verse line. In this verse, the prophet strongly condemns a figure referred to as a “sorcerer poet” or 'vaēpiia'. This term has been translated by Nanavutty to mean 'sodomite' and by Humbach to mean 'passive sodomite'. The term “ vaēpiia” bears significance, in the Vedic tradition, it denotes an inspired, frenzied poet, one whose emotions, feelings, and poetry resonate with a vibration, swinging rhythm, and frenzy. However, intriguingly, the same term is also associated with wanton sexual behavior. In all the other Avestan works, “vaæpyö” takes on a strictly derogatory connotation related to sexuality. The Südgar Nask commentary on the Gathas reinforces this condemnation of sodomy. This understanding of Yasna 51.12 is still prevalent amongst conservative Zoroastrians today. Zoroastrians associated with reformist movements tend to reject this interpretation, this includes Rohinton Nariman's translation and D. J. Irani's translation of the Gathas. Traditionalist Zoroastrians believe that the Vendidad, one of the books of the Avesta, is an inherent part of Zoroastrian oral tradition even though it was compiled far later than the other parts of the Avesta. This passage has been interpreted to mean that homosexuality is a form of demon worship, and thus sinful. Commentary on this passage suggests that those engaging in sodomy could be killed without permission from the Dastur, the high priest. Apart from the Vendidad, the Pahlavi scriptures, later religious Persian books considered sacred by many Zoroastrians, also strongly forbid sodomy.
Социальные отношения зороастрийских общин
В современных зороастрийских общинах отношение к гомосексуальности может варьироваться. В то время как некоторые последователи, особенно в Иране и Индии, придерживаются консервативных взглядов, соответствующих традиционным толкованиям, другие приняли либеральные позиции в общинах диаспоры, отражая более широкие социальные изменения в западном мире. В последние годы в зороастрийских общинах, в таких регионах, как Индия, где религия имеет значительное распространение, возникли дебаты вокруг однополых браков. Зороастрийские религиозные лидеры исторически придерживались социально консервативных взглядов на брак и сексуальность, и еще недавно, в 2023 году, публично отвергли религиозную легитимность однополых браков. В Индии, где зороастрийцы регулируются личными законами в соответствии с Законом о браке и разводе парсов 1936 года, однополые браки остаются не признанными в общине. Религиозные лидеры, такие как Дастурджи Дастурджи Хуршед Дастор, верховный жрец Ираншаха Аташ Бехрама в Удваде, выступили против попыток легализовать однополые браки среди парсов. Дастор, верховный жрец Ираншаха Аташ Бехрама в Удваде, выразил мнение, что древние зороастрийские тексты не упоминают однополые браки, поскольку они относятся ко времени, когда такие союзы не признавались. В этих текстах основное внимание уделяется браку между мужчиной и женщиной. Дастор признает, что судебные решения, включая решения Верховного суда, должны уважаться и соблюдаться, и поэтому, если однополые браки будут легализованы, люди будут вступать в брак в соответствии с законом. Однако Дастор уточняет, что проведение церемоний для однополых пар в зороастрийских храмах не будет разрешено.
Within modern Zoroastrian communities, attitudes towards homosexuality can vary. While some adherents, especially in Iran and India hold conservative views that align with traditional interpretations, others have adopted liberal stances in diaspora communities, reflecting broader Western societal shifts. In recent years, debates surrounding same sex marriage have emerged within Zoroastrian communities, in regions such as India where the religion maintains a significant presence. Zoroastrian religious leaders have historically upheld socially conservative perspectives on marriage and sexuality, and as recently as 2023 they have publicly decried a religious validity for same sex marriages. In India, where Zoroastrians are governed by personal laws under the Parsi Marriage and Divorce Act of 1936, same sex marriage remains unrecognized within the community. Religious leaders, such as Dasturji Dasturji Khurshed Dastoor, the high priest of Iranshah Atash Behram, Udvada have voiced opposition to efforts to legalize same sex marriage among Parsis. Dastoor, the high priest of Iranshah Atash Behram, Udvada, expressed that Zoroastrian ancient texts do not mention same sex marriages as they date back to a time when such unions were not recognized. The texts focus on marriage between a male and female. Dastoor acknowledges that legal judgments, including those from the Supreme Court, should be respected and followed and so if same sex marriage becomes legalized, individuals will marry according to the law. However, Dastoor clarifies that ceremonies for same sex couples would not be allowed to be conducted in Zoroastrian places of worship.