Пьетро Помпонацци (1462-1525) – итальянский философ эпохи Возрождения. Биография, образование в Падуе, учение и связь с Аверроизмом. Философия Петра Помпонацци.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Пьетро Помпонацци (16 сентября 1462 – 18 мая 1525) – итальянский философ. Его иногда называют по-латински Петрусом Помпонатием.
Italian philosopher (1462 – 1525)
Pietro Pomponazzi (16 September 1462 – 18 May 1525) was an Italian philosopher. He is sometimes known by his Latin name, Petrus Pomponatius.
Биография
Пьетро Помпонацци родился в Мантуе и начал свое образование там. Он завершил обучение в университете Падуи, где в 1487 году получил степень доктора медицины. В 1488 году он был избран экстраординарным профессором философии в Падуе, где был коллегой Алессандро Ахиллини, аверроиста. Примерно с 1495 по 1509 год он занимал кафедру естественной философии до закрытия Падуанской школы, после чего получил профессорство в Ферраре, где читал лекции по «О душе» (De Anima) и энтелехии Аристотеля. В 1512 году он был приглашен в Болонью, где оставался до самой смерти и создал все свои значимые работы. Преобладание медицинской науки в Падуе сковывало его энергию, но в Ферраре, а особенно в Болонье, изучение психологии и теологические спекуляции приобрели большее значение. В 1516 году он опубликовал свой главный труд «О бессмертии души» (De immortalitate animae), который вызвал ожесточенные споры между ортодоксальными томистами Католической церкви, аверроистами во главе с Агостино Нифо и так называемой Александрийской школой. Трактат был сожжен в Венеции, а сам Помпонацци подвергся серьезной опасности смерти от рук католиков. За этим последовали две брошюры – «Apologia» и «Defensorium», в которых он разъяснил свою парадоксальную позицию католика и философского материалиста. Его последние два трактата, «De incantationibus» и «De fato», были опубликованы посмертно в собрании его сочинений, изданном в Базеле. Помпонацци представляет огромный интерес как предвестник эпохи Возрождения. Он родился в период перехода, когда схоластический формализм терял свою власть над людьми как в Церкви, так и вне ее. Эта отождествленность была настолько сильной, что любое нападение на Аристотеля или даже попытка возобновить старые дискуссии об аристотелевских проблемах рассматривалась как опасная ересь. Помпонацци заявил о своем праве самостоятельно изучать Аристотеля и посвятил себя «О душе» с целью показать, что Фома Аквинский полностью неправильно истолковал аристотелевскую теорию активного и пассивного интеллекта. В трактате «О бессмертии души» Помпонацци конкретно утверждал, что Аквинский и Аристотель расходятся во взглядах на вопрос о бессмертии души. Хотя сам Помпонацци в этом отношении не следует за Аристотелем, он утверждает, что Аристотель весьма четко отстаивает абсолютную смертность души, с лишь ограниченными признаками бессмертия. Он не был первым, кто выдвинул это утверждение, и, по-видимому, находился под влиянием греческого комментатора Аристотеля, Александра Афродизийского. Он далее утверждает, что бессмертие души нельзя установить с помощью разума и поэтому его следует оставить на волю Бога. Поскольку Писание показывает, что Бог создал душу бессмертной, – утверждал Помпонацци, – мы также можем принять бессмертие души как истину и тем самым выйти за пределы разума. (Эта дискуссия повлияла на его преемника на кафедре в 1591–1631 годах Чезаре Кремонини, приверженность Аристотелю которого привела к противоположному выводу о смертности души.) Помпонацци заявил о своей приверженности католической вере, и, несмотря на споры вокруг его ранних работ, она не была осуждена Церковью. Вновь был установлен принцип, что религия и философия, вера и знание могут быть диаметрально противоположными и при этом сосуществовать в сознании одного и того же мыслителя. Этот любопытный парадокс он иллюстрирует в «De incantatione», где опровергает существование демонов и духов, основываясь на аристотелевской теории космоса, и, будучи верующим христианином, утверждает свою веру в их существование. В этой работе он настойчиво подчеркивает упорядоченную последовательность природы, причины и следствия. Они достигают зрелости, а затем приходят в упадок; так и религии имеют свой час и исчезают. Даже христианство, добавил он (с оговоркой, что он говорит как философ), проявляет признаки упадка. Он умер в Болонье.
Pietro Pomponazzi was born in Mantua and began his education there. He completed his studies at the University of Padua, where he became a medical doctor in 1487. In 1488 he was elected extraordinary professor of philosophy at Padua, where he was a colleague of Alessandro Achillini, the Averroist. From about 1495 to 1509 he occupied the chair of natural philosophy until the closing of the schools of Padua, when he took a professorship at Ferrara where he lectured on the Aristotle's De Anima (On the Soul) and entelechy. In 1512 he was invited to Bologna where he remained until his death and where he produced all his important works. The predominance of medical science at Padua had cramped his energies, but at Ferrara, and even more at Bologna, the study of psychology and theological speculation were more important. In 1516 he produced his great work De immortalitate animae (On the Immortality of the Soul), which gave rise to a storm of controversy between the orthodox Thomists of the Catholic Church, the Averroists headed by Agostino Nifo, and the so called Alexandrist School. The treatise was burned at Venice, and Pomponazzi himself ran serious risk of death at the hands of the Catholics. Two pamphlets followed, the Apologia and the Defensorium, wherein he explained his paradoxical position as a Catholic and philosophical materialist. His last two treatises, the De incantationibus and the De fato, were posthumously published in an edition of his works printed at Basel. Pomponazzi is profoundly interesting as the herald of the Renaissance. He was born in the period of transition when scholastic formalism was losing its hold over men both in the Church and outside. So close was this identification that any attack on Aristotle, or even an attempt to reopen the old discussions on the Aristotelian problems, was regarded as a dangerous heresy. Pomponazzi claimed the right to study Aristotle for himself, and devoted himself to the De Anima with the view of showing that Thomas Aquinas had entirely misconceived the Aristotelian theory of the active and the passive intellect. In On the Immortality of the Soul Pomponazzi argued specifically that Aquinas and Aristotle clash over the question of the immortality of the soul. While Pomponazzi himself does not follow Aristotle in this respect, he argues that Aristotle very clearly argues for the absolute mortality of the soul, with only limited features of immortality. He was not the first to make this claim, and appears to have been influenced by the Greek commentator on Aristotle, Alexander of Aphrodisias. He further claims that the immortality of the soul cannot be determined through reason, and thus must be left to the powers of God. Since the scriptures reveal that God has made the soul immortal, argued Pomponazzi, we too can accept as true the immortality of the soul and thereby go beyond the limits of reason. (This debate influenced his 1591 1631 successor in the chair Cesare Cremonini, whose adherence to Aristotle led to the opposite conclusion of the mortality of the soul.) Pomponazzi declared his adherence to the Catholic faith, and despite the controversy over his initial work, it was not condemned by the Church. Again it was established that the principle that religion and philosophy, faith and knowledge, may be diametrically opposed and yet coexist for the same thinker. This curious paradox he exemplifies in the De incantatione, where he sums up against the existence of demons and spirits on the basis of the Aristotelian theory of the cosmos, and, as a believing Christian, asserts his faith in their existence. In this work he insists emphatically upon the orderly sequence of nature, cause and effect. They grow to maturity and then decay; so religions have their day and succumb. Even Christianity, he added (with the proviso that he is speaking as a philosopher) was showing indications of decline. He died in Bologna.