Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Изменение звука внутри слова, указывающее на грамматическую информацию.
Апофония как общий лингвистический термин.
Sound change within a word that indicates grammatical information
Apophony as a general linguistic term
В лингвистике, апофония (также известная как аблаут, (гласная) градация, (гласная) мутация, чередование, внутренняя модификация, изменение основы, чередование основ, реплексивная морфология, изменение основы, внутренняя флексия и т.д.) – это любое чередование звуков внутри слова, которое указывает на грамматическую информацию (часто – флективную).
In linguistics, apophony (also known as ablaut, (vowel) gradation, (vowel) mutation, alternation, internal modification, stem modification, stem alternation, replacive morphology, stem mutation, internal inflection etc.) is any alternation within a word that indicates grammatical information (often inflectional).
Типы
Апофония может включать в себя различные типы чередований, в том числе гласные, согласные, просодические элементы (такие как тон и длительность слога) и даже более мелкие признаки, такие как назализация (в гласных). Звуковые чередования могут использоваться для образования форм слова (инфлекционно) или новых слов (деривативно). Конкретная функция чередования зависит от языка.
Apophony may involve various types of alternations, including vowels, consonants, prosodic elements (such as tone, syllable length), and even smaller features, such as nasality (on vowels). The sound alternations may be used inflectionally or derivationally. The particular function of a given alternation will depend on the language.
Умлет
В индоевропейской лингвистике умлаут — это продвижение гласного вперед, которое порождает такие родственные слова, как *foot* — *feet* или *strong* — *strength*. Различие в гласных обусловлено влиянием ///i/, ///iː/ или ///j/ (который в большинстве случаев впоследствии утрачен) в конце слова, вызывающим продвижение гласного основы вперед. Некоторые слабые глаголы демонстрируют умлаут в настоящем времени, а прошедшее время сохраняет исходный гласный: *bought* — *buy* (///ɔː/>///aɪ/). Сотни подобных примеров можно найти в английском, немецком, голландском и других языках. Германская мутация — это процесс, аналогичный умлауту, но включающий влияние ///aː////uː/ или сходного звука, вызывающего оттягивание гласного основы назад во рту.
In Indo European linguistics, umlaut is the vowel fronting that produces such related words as foot > feet or strong > strength. The difference in the vowels results from the influence of an ///i/, ///iː/ or ///j/ (which in most cases has since been lost) at the end of the word causing the stem vowel to be pulled forward. Some weak verbs show umlaut in the present tense, with the past tense representing the original vowel: bought > buy (///ɔː/>///aɪ/). Hundreds of similar examples can be found in English, German, Dutch and other languages. Germanic a mutation is a process analogous to umlaut, but involving the influence of an ///aː////uː/ or similar causing the stem vowel to move back in the mouth.
Аблаут против умлаута
В индоевропейской исторической лингвистике термины аблаут и умлаут относятся к различным явлениям и не являются взаимозаменяемыми. Аблаут – это процесс, восходящий к протоиндоевропейскому периоду, встречающийся во всех индоевропейских языках и обозначающий (фонологически) непредсказуемые чередования гласных определенного типа. С индоевропейской точки зрения, он обычно проявляется как вариация между o, e и отсутствием гласного, хотя различные звуковые изменения приводят к появлению различных чередований гласных в разных дочерних языках. Умлаут, в свою очередь, является процессом, свойственным германским языкам, и обозначает вариацию между задними и передними гласными, которая изначально была фонологически предсказуемой и вызывалась наличием i или u в слоге, следующем за изменяемым гласным. С диахронической (исторической) точки зрения, различие между аблаутом и умлаутом очень важно, особенно в германских языках, поскольку оно указывает на происхождение и механизм конкретного чередования гласных. Это также важно при синхронном (описательном) анализе древних германских языков, таких как древнеанглийский, поскольку умлаут в то время был все еще регулярным и продуктивным процессом. Однако, при синхронном рассмотрении современных языков оба процесса кажутся очень похожими. Например, чередования в sing/sang/sung и foot/feet представляются морфологически обусловленными (т.е. чередование проявляется во множественном числе или прошедшем времени, но не в единственном или настоящем) и фонологически непредсказуемыми. По аналогии, описательные лингвисты, изучающие синхронные грамматики, иногда используют термины аблаут и умлаут, применяя аблаут для обозначения морфологического чередования гласных в целом (которое фонологически непредсказуемо) и умлаут – для обозначения любого типа регрессивной гармонии гласных (которая фонологически предсказуема). Чтобы избежать неоднозначности, можно использовать альтернативные термины (апофония, градация, чередование, внутренняя модификация для аблаута; гармония гласных для умлаута) в более широком смысле этих слов.
In Indo European historical linguistics the terms ablaut and umlaut refer to different phenomena and are not interchangeable. Ablaut is a process that dates back to Proto Indo European times, occurs in all Indo European languages, and refers to (phonologically) unpredictable vowel alternations of a specific nature. From an Indo European perspective, it typically appears as a variation between o, e, and no vowel, although various sound changes result in different vowel alternations appearing in different daughter languages. Umlaut, meanwhile, is a process that is particular to the Germanic languages and refers to a variation between back vowels and front vowels that was originally phonologically predictable, and was caused by the presence of an or in the syllable following the modified vowel. From a diachronic (historical) perspective, the distinction between ablaut and umlaut is very important, particularly in the Germanic languages, as it indicates where and how a specific vowel alternation originates. It is also important when taking a synchronic (descriptive) perspective on old Germanic languages such as Old English, as umlaut was still a very regular and productive process at the time. When taking a synchronic perspective on modern languages, however, both processes appear very similar. For example, the alternations seen in sing/sang/sung and foot/feet both appear to be morphologically conditioned (e. g. the alternation appears in the plural or past tense, but not the singular or present tense) and phonologically unpredictable. By analogy, descriptive linguists discussing synchronic grammars sometimes employ the terms ablaut and umlaut, using ablaut to refer to morphological vowel alternation generally (which is unpredictable phonologically) and umlaut to refer to any type of regressive vowel harmony (which is phonologically predictable). Ambiguity can be avoided by using alternative terms (apophony, gradation, alternation, internal modification for ablaut; vowel harmony for umlaut) for the broader sense of the words.