Американская индуистская правозащитная организация: Деятельность и противоречия.

Введение

Американская индуистская правозащитная организация The Hindu American Foundation (HAF) — американская некоммерческая правозащитная группа индуистов, основанная в 2003 году. Организация берет свое начало в индуистской националистической организации "Вишва индуистский паришад Америка" и ее студенческом крыле "Совет индуистских студентов". Сфера деятельности HAF включает защиту прав индуистов в Соединенных Штатах, привлечение внимания к преследованиям индуистов в других странах, противодействие культурной апроприации йоги и выступает против принятия законов о дискриминации по кастовому признаку. Ряд ученых утверждают, что деятельность HAF соответствует принципам индуистского национализма и ограничивает академическую свободу.

Учреждение

Индуистский американский фонд (HAF) был основан в сентябре 2003 года Михиром Мегани, врачом неотложной помощи; Асемом Шуклой, доцентом урологической хирургии; Сухагом Шуклой, юристом; Нихилом Джоши, специалистом по трудовому праву; и Адеети Джоши, логопедом. Организация описывает себя как группу по защите прав человека и отстаиванию интересов и делает акцент на "индуистских и американских идеалах взаимопонимания, терпимости и плюрализма". Являясь первой американской организацией по защите прав индуистов с профессиональной организационной структурой и штатным персоналом, она широко признана наиболее влиятельной организацией по защите прав индуистов, действующей в Америке. Ученый Винай Лал отмечает, что организация опиралась на утверждения об уникальности индуизма в плане толерантности и религиозного плюрализма, а также на огромный авторитет, которым пользовался Ганди на Западе.

Индуистские националистические связи

Соучредитель HAF Михир Мегани также основал отделение Университета Мичигана в Совете студентов-индуистов (HSC) в 1991 году – общенациональную сеть студенческих организаций, аффилированных с Vishwa Hindu Parishad America (VHPA). Он входил в управляющий совет VHPA и даже опубликовал эссе для партии Бхаратия Джаната (БДЖП). В этом эссе он сравнил индусов – религиозное большинство в Индии – с евреями, афроамериканцами и колонизированными народами, утверждая, что их подавленный гнев, копившийся более тысячелетия, нашёл выход в подъёме БДЖП и сносе Бабри-Масджида. Коалиция против геноцида (CAG) – платформа, созданная после беспорядков в Гуджарате 2002 года в ответ на индуистское националистическое насилие, направленное против меньшинств.

CAG также отмечает, что большинство руководителей Индуистского американского фонда (HAF) вышли из числа активистов HSC. Bridge Initiative при Джорджтаунском университете установила, что член совета директоров HAF Риши Бхутада был официальным представителем митинга "Howdy Modi", организованного при поддержке RSS в поддержку действующего премьер-министра Индии Нарендры Моди, который состоялся 22 сентября 2020 года в Хьюстоне, штат Техас. В сентябре 2019 года HAF опубликовала открытое письмо с критикой публичного призыва конгрессмена Ро Ханны отвергнуть хиндутву. Bridge Initiative и ряд журналистов задокументировали антимусульманские высказывания, сделанные членами совета директоров HAF, как нынешними, так и бывшими, а также приглашёнными HAF спикерами. Академические исследователи и журналисты также выявили финансовые связи HAF с другими организациями Sangh Parivar через их доноров. Чад Бауман, профессор религии в Университете Батлера, утверждает, что HAF представляет индуизм в вводяще в заблуждение монолитном и идеализированном виде, служа политической повестке дня. Нишант Упадьяй, профессор Университета Колорадо, специализирующийся на гендерных и сексуальных исследованиях, считает, что позиционирование HAF как дружественной к ЛГБТК+ индуизму является частью дискурса хиндутвского гомонационализма. Дипа Сундарам, исследователь религии и цифровой культуры в Университете Денвера, отмечает, что группа стремится к "очищению" хиндутвы, частично заимствуя терминологию из деколониальной теории, вводя в заблуждение, представляя такие термины, как хиндутва и брахманизм, как восточные уничижительные понятия. Однако Арун Чаудхури, антрополог религии и политики в Йоркском университете, предостерегает, что подобные опровержения не следует воспринимать буквально, а скорее как попытки дистанцироваться от негативных коннотаций индуистского национализма. Сайладжа Кришнамурти, профессор Университета Святой Марии (Галифакс), специализирующаяся на религиозных традициях южноазиатской диаспоры, заключает, что HAF "заслужила репутацию" консервативной группы, продвигающей индуистскую националистическую политику, что подтверждает и Ильзе Моргенштейн Фюрст, историк, специализирующийся на религиях Южной Азии в Университете Вермонта, которая характеризует HAF как "глубоко консервативную" организацию. Одри Трушке, историк Южной Азии в Университете Ратгерса, считает HAF неотъемлемой частью "более широкого Sangh Parivar" и индуистского правого движения в Соединенных Штатах, отмечая, что организация "приоритезировала атаки на высшее образование".

CAG further notes that most of the office bearers of the Hindu American Foundation were drawn from HSC activists. Georgetown University's Bridge Initiative finds the HAF board member Rishi Bhutada to have been the official spokesperson of "Howdy Modi," an RSS backed rally in support of India's incumbent prime minister Narendra Modi held in Houston, Texas on September 22, 2020. In September 2019, HAF published an open letter criticizing congressman Ro Khanna's public plea to reject Hindutva. The Bridge Initiative as well as several journalists have documented anti Muslim statements made by HAF board members, past and present, and individuals invited to speak by HAF. Academic and journalists have also documented money trails linking HAF to other Sangh Parivar groups via their donors. Chad Bauman, a professor of religion at Butler University, contends HAF's portrayal of Hinduism to be misleadingly monolithic and sanitized, in service of a political agenda. Nishant Upadhyyay, a professor at the University of Colorado, Boulder, specializing in gender and sexuality studies finds the group's queer friendly portrayal of Hinduism to be embedded within a discourse of Hindutva homonationalism. Dheepa Sundaram, a scholar of religion and digital culture at University of Denver, notes that the group aimed at sanitizing Hindutva, in part by borrowing from decolonial vocabulary, misleadingly portraying terms like Hindutva, Brahminism etc. as oriental pejoratives. However, Arun Chaudhuri, an anthropologist of religion and politics at York University, cautions that such disavowals are not be taken as face value but rather as efforts at distancing HAF from the negative connotations of Hindu nationalism. Sailaja Krishnamurti, a professor at Saint Mary's University (Halifax) who specializes in religious traditions of the South Asian diaspora, summarizes that HAF has "earned a reputation" of being a conservative group purveying Hindu nationalist politics, as does Ilyse Morgenstein Fuerst, a historian specializing in South Asian religions at the University of Vermont, who qualifies HAF as a "deeply conservative" outfit. Audrey Truschke, a historian of South Asia at Rutgers University, finds HAF to be an integral component of the "wider Sangh Parivar" and Hindu right in the United States; she notes that the organization had "prioritized attacks on higher education."

Преследование индусов в других странах

В 2004–2005 годах организация проводила мероприятия с целью информирования законодателей о вопросах, вызывающих обеспокоенность у американцев-индуистов. Среди них – злоупотребления в отношении индусов в регионах Южной Азии с преимущественно мусульманским населением, включая Кашмир, Бангладеш и Пакистан. С тех пор организация продолжает регулярно публиковать отчеты "Права человека индусов" для привлечения внимания к этой проблеме. Организация также поддерживает укрепление связей между Индией, Израилем и США для формирования коалиции стран, стремящихся бороться с исламским терроризмом.

Свобода вероисповедания и права индусов в Соединенных Штатах

В 2004 году HAF оспорила публичное размещение Десяти заповедей в Техасе, выступив в качестве amici curiae (друг суда) в деле Ван Орден против Перри в Верховном суде США; они утверждали, что такое размещение выражает "внутреннее предпочтение правительства" иудео-христианским религиям перед другими, и государство должно помнить о своей обязанности соблюдать религиозный нейтралитет. В 2005 году HAF объединилась с Американским еврейским комитетом (AJC) для совместного спонсирования программы в Стэнфордском университете, посвященной "противодействию предвзятому отношению к индусам и евреям в университетском городке". В 2008 году HAF, вместе с коалицией других религиозных групп, подала иск и добилась запрета на выпуск автомобильных номерных знаков с христианской символикой в Южной Каролине. В 2013 году HAF присоединилась к коалиции христианских, еврейских, индуистских, сикхских и мусульманских организаций, призвав Министерство юстиции расследовать деятельность полицейского управления Нью-Йорка в отношении дискриминационной слежки за американскими мусульманами. В 2015 году, в составе Коалиции по борьбе с преступлениями на почве ненависти, HAF участвовала в разработке и представлении поправок в руководство ФБР для целенаправленного учета преступлений на почве ненависти против индусов, сикхов и мусульман. В 2016 году HAF, совместно с Indiaspora и другими организациями, успешно убедила Почтовое управление США выпустить почтовую марку в ознаменование индуистского праздника Дивали.

Виза для Нарендры Моди

В 2002 году в штате Гуджарат произошли межрелигиозные столкновения во время пребывания Наренды Моди на посту главного министра; ученые широко возлагают вину за соучастие в этих событиях на действующее правительство и даже на самого Моди. В 2005 году, когда Моди был приглашен выступить перед Ассоциацией владельцев азиатских американских отелей, активисты, в том числе Джон Прабхудосс, лоббировали Конгресс США с целью принятия резолюции, критикующей его за роль в этих столкновениях. HAF выступила против этой резолюции, назвав её "индуфобией", и выразила недовольство тем, что конгрессмены "сделали Индию объектом резолюции, осуждающей религиозные преследования в Южной Азии, в то время как дискриминация и насилие в отношении индусов в Пакистане и Бангладеш остались без внимания". Моди получил возможность получить визу и посетить Соединенные Штаты только после того, как в 2014 году стал премьер-министром Индии.

Кампания "Верни йогу"

В 2010 году Фонд запустил кампанию "Верни йогу" в ответ на предполагаемое культурное присвоение и секуляризацию йоги популярной прессой и неогуру, которые избегали обсуждения истоков йоги в индуизме и превращали индуистскую философскую практику в простое собрание физических асан. Особый акцент был сделан на индуистской природе руководств по йоге, создававшихся на протяжении веков, чтобы подтвердить утверждение о том, что йога является индуистской формой духовных исканий. Кристофер Патрик Миллер, профессор исследований йоги в Университете Лойолы-Мэримаунт, считает ироничным, что для защиты от предполагаемого христианского влияния HAF пришлось обратиться к христианским (и колониальным) представлениям о том, что составляет йогический канон.

Каста

В 2010 году HAF опубликовала доклад под названием «Индуизм: не заключен в касту», утверждая, что христианские миссионеры смогли продвигать свою программу прозелитизма лишь благодаря распространенности кастовой дискриминации в Индии. В докладе утверждалось, что каста не может считаться неотъемлемой определяющей характеристикой индуизма – ввиду отсутствия теологического обоснования в его священных текстах – и призывалось к реформам, инициируемым самими индусами. В 2021 году, после продолжительного транснационального активизма далитов, «каста» была добавлена в качестве защищаемой категории в политику Калифорнийского государственного университета по борьбе с дискриминацией. HAF опасалась, что такая политика может привести к преднамеренным нападкам на индийских ученых-индуистов и выступила с резкой критикой; представители организации утверждали, что «каста» – это «стереотип», навязанный южноазиатам исключительно Британской империей. Ажанта Субраманиам, профессор южноазиатских исследований в Гарвардском университете, отвергает обвинения HAF и связанные с ними утверждения о дискриминации по религиозному признаку. Она и другие ученые подчеркивают глубину исследований, которые рассматривают касту как реальность, имеющую центральное значение с досовременной Южной Азии и до сегодняшней Индии, включая диаспору. В октябре 2022 года два профессора Калифорнийского университета подали в суд на своего работодателя, чтобы предотвратить внедрение защиты от дискриминации по кастовому признаку; HAF представляет их интересы в этом судебном процессе. В 2023 году HAF была одной из нескольких американских индуистских организаций, выступивших против законопроекта SB 403, который предусматривал включение касты в определение происхождения в рамках категорий множественной дискриминации в Калифорнии. Законопроект был принят Сенатом штата Калифорния после острых дебатов в мае 2023 года. Сторонники законопроекта настаивали на необходимости явного запрета кастовой дискриминации для повышения осведомленности об этой предвзятости, но HAF утверждала, что это предложение несправедливо направлено против индусов и может привести к расовому профилированию американцев-индуистов. В октябре 2023 года губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом наложил вето на законопроект, заявив, что «кастовая дискриминация уже запрещена существующими нормами защиты гражданских прав».

in 2010, HAF issued a report titled "Hinduism: Not Cast in Caste" alleging that Christian missionaries were able to push their proselytizing agenda only because of the prevalence of caste discrimination in India; it went to argue that caste cannot be considered to be an intrinsic definitional aspect of Hinduism—due to a lack of theological sanction in its most sacred texts—and urged for reforms led by Hindus themselves. In 2021, on the heels of prolonged transnational activism by Dalits, "caste" was added as a protected category to California State University's anti discrimination policy. HAF perceived such policies to have the potential of enabling in the malicious targeting of Indian Hindu academics and lodged stiff opposition; their post bearers argued caste to be a "stereotype", that was imposed upon South Asians only by the British Raj. Ajantha Subramaniam, a professor of South Asian Studies at Harvard University, rejects HAF's charges and accompanying accusations of being discriminated on the basis of religion; she and other scholars emphasize on the depth of scholarship that has held caste to be a reality of central significance from premodern S. Asia to present day India including diaspora. In October 2022, two University of California professors sued their employer to prevent the implementation of caste based protections; HAF is representing them in the lawsuit. In 2023, HAF was among several Hindu American organizations that opposed the SB 403 bill, which was a bill aiming to add caste into the definition of ancestry under multiple discrimination categories in California. The bill was passed by the California State Senate after a divisive debate in May 2023. The proponents of the bill insisted that an explicit ban on caste discrimination was needed to raise awareness on this bias, but HAF contended that this proposal unfairly targeted Hindus; and may result in racial profiling against Hindu Americans. In October 2023, California Governor Gavin Newsom vetoed the bill arguing that "caste discrimination is already prohibited under existing civil rights protections".

Ревизионизм учебников

В 2006 году HAF активно участвовал в калифорнийском споре об учебниках по индуизму. 16 марта 2006 года организация подала иск, оспаривая решение Калифорнийской комиссии по учебным программам об отклонении многих предложенных Ведическим фондом и Фондом индуистского образования правок в учебную программу Калифорнии по индуизму и Индии. Против предлагаемых изменений публично выступали индологи, организованные Майклом Витцелем, который назвал их «политически и религиозно мотивированными», а также различные индуистские группы. Суд постановил оставить учебники в силе, отметив значительные расходы, связанные с их переизданием. В 2016 году HAF выступил против замены слова «индийский» на «южноазиатский» в учебниках истории для средней школы в Калифорнии, утверждая, что эта замена фактически стирает само понятие Индии. Эти действия вызвали протесты со стороны южноазиатских ученых и активистов, представляющих индийские меньшинства, которые заявили, что сторонники HAF стремятся приукрасить учебники истории Калифорнии, представив националистическую и идеализированную картину того, как индуистская кастовая система применялась в Индии. Они также утверждали, что термин «Южная Азия» более точно отражает общую историю Индии со странами, такими как Пакистан и Бангладеш. Письмо в Калифорнийский государственный совет по образованию по этому вопросу, собравшее тысячи подписей, было инициировано HAF.

2021 иск за клевету

В мае 2021 года Американский индуистский фонд подал иск о клевете против Суниты Вишванатх и Раджу Раджагопала из организации "Хиндуи за права человека", Рашида Ахмеда из Индийско-американского мусульманского совета, Джона Прабхудосса из Федерации индийско-американских христианских организаций и Одри Труске, историка Южной Азии из Университета Ратгерса. Иск был основан на заявлениях в двух статьях Al Jazeera, в которых ХАФ характеризовался как имеющий "связи с индуистскими ультраправыми и религиозными группами" и с RSS. 15 марта 2022 года судья Амит Мехта приостановил рассмотрение ходатайств ответчиков об отклонении иска, поскольку он счел один из их аргументов о том, выполнило ли HAF второе условие для применения юрисдикции по месту жительства – доказав, что сумма денежных потерь превысила 75 000 долларов США – "существенным процессуальным вопросом", который необходимо было урегулировать до рассмотрения дела по существу. Было предписано проведение досудебного производства, и судья Мехта признал представленные HAF доказательства достаточными. Однако 20 декабря 2022 года он отклонил иск, поскольку HAF не смог ни установить основания для иска, даже если предположить фактическую точность своих утверждений, ни предоставить доказательства наличия у суда личной юрисдикции над всеми ответчиками, кроме одного.

Разрушение глобальной конференции Хиндутвы

В августе-сентябре 2021 года Фонд индусов-американцев начал протестную кампанию против виртуальной конференции под названием «Разрушение глобального хиндутвы: многодисциплинарные перспективы», организованной объединением американских университетов. В ответ Американская историческая ассоциация осудила посягательства на академическую свободу, а Ассоциация азиатских исследований отметила, что хиндутва является «доктриной мажоритарной идеологии», отличной от индуизма, чей рост сопровождался «увеличением числа нападок на учёных, художников и журналистов». Конференция состоялась по расписанию. С тех пор HAF подала жалобу на Пенсильванский университет в Управление по гражданским правам Министерства образования США, обвиняя университет в нарушении требований Раздела VI — они утверждают, что, выступив со-спонсором «предвзятой» конференции, университет продвигал негативные «стереотипы и оскорбления» в отношении учёных-индуистов и дискриминировал их. Несколько профессоров-индуистов из Пенсильванского университета отвергли эти обвинения и подчеркнули, как транснациональный хиндутва использовался для подавления свободы слова.