Введение

португальский солдат, португальский хронист

Фернау Лопеш (fɨɾˈnɐ̃w ˈlɔpɨʃ; – после 1459) был португальским хронистом, назначенным королем Эдуардом Португальским. Фернау Лопеш писал историю Португалии, но сохранилась лишь часть его трудов. Его манера письма основывалась на устной речи, и на каждой странице чувствовалась его связь с народом. Он считается одним из основоположников европейской историографии, или предшественником научной историографии, всегда основывая свои работы на документальных свидетельствах и, как он сам говорил, стремясь к тому, чтобы на его страницах была не красота слога, а суровая правда. Он был самоучкой. К моменту его смерти набирала силу новая форма знания – латинизированная схоластика, предполагавшая подражание классическим образцам.

Жизнь

Предполагается, что он родился между 1380 и 1390 годами, происходя, вероятно, из семьи с сомнительной репутацией. Существует вероятность, что он родился и позднее был похоронен в Аландроале, в Альентежу, что подтверждается надписью на надгробном камне, который мог принадлежать ему, а также историческими связями между деревней и Орденом Ависа. Он принадлежал к поколению, вступившему в зрелость после войны с Кастилией и битвы при Альжубарроте. В течение жизни он знал многих ключевых деятелей кастильского кризиса, включая Жуана I Португальского, Эдуарда Португальского, Нуну Алвареша Перейру и доктора Жуана даш Реграш. Он был свидетелем правления трех монархов: Жуана I, Эдуарда I и Афонсу V, а также регентства Педру, герцога Коимбры. В Португалии в его время произошли значительные социальные и политические перемены, такие как: возвышение нового дворянства «Прославленного поколения» (Ínclita Geração) – детей Жуана I и Филиппы Ланкастерской; завоевание Сеуты; восстание Лиссабона против королевы-матери Леоноры Арагонской; избрание Педру, герцога Коимбры, регентом; гражданская война между Педру и Афонсу V; и последовавшая за этим битва при Альфарробейре, где Педру погиб. В конце жизни Лопеш стал свидетелем начала португальской морской империи. В 1418 году Жуан I назначил Фернау Лопеша хранителем (guardião mor) королевских архивов («Torre do Tombo»). В 1434 году король Эдуард назначил Фернау Лопеша первым королевским хронистом (cronista mor) королевства и поручил ему написать исторические записи о правлении португальских королей. Лопеш с энтузиазмом взялся за эту задачу. Фернау Лопеш признан автором как минимум трех хроник: о правлении короля Педру I (гг. 1357–1367), о правлении Фердинанда I (гг. 1367–1385) и первых двух частей правления Жуана I (1385–1412 гг., третью и заключительную часть создал его преемник Гомес Эанеш де Зурара). Некоторые современные историки полагают, что Фернау Лопеш также является автором анонимной истории констебля Нуну Алвареша Перейры и, более спорно, краткой хроники первых португальских королей (существуют два черновика – один о первых пяти королях (Порто MS), другой о первых семи (Кадавал или «1419» MS)). Фернау Лопеш занимал свои официальные должности до 1454 года, когда был вынужден уйти в отставку из-за преклонного возраста, и его сменил Гомес Эанеш де Зурара. Лопеш умер вскоре после 1459 года. Последнее известное сведение о Фернау Лопеше гласит, что он был еще жив в 1459 году, когда оспорил права незаконнорожденного внука на свое наследство. Дата его смерти неизвестна. Согласно информации в предисловии к Chronica de El Rei D. Pedro I, написанной Лусиану Кордейру, после ухода с поста главного хранителя Фернау Лопеш прожил еще пять лет, скончавшись в возрасте около 80 лет. Фернау Лопеш был женат на тете жены сапожника Диугу Афонсу, оставив сына, магистра Мартинью, который был «физиком» (врачом) инфанта Д. Фернанду. У Мартинью был внебрачный сын, Нуну Мартинш. Некоторые историки (начиная с Дамиау де Гойша) спорно утверждают, что более поздние хронисты XVI века Дуарте Гальван и Руй де Пина составили свои хроники об оставшихся правлениях на основе черновиков рукописей, оставленных Фернау Лопешем, не просто используя их, но и плагиатируя их целиком или частично, до такой степени, что Фернау Лопеш иногда считается их соавтором. Хотя есть некоторые свидетельства того, что в хрониках Афонсу I, написанных Гальваном, могли быть скопированы части из рукописей Лопеша, историки в целом согласны с тем, что обвинение в адрес Руя де Пины в значительной степени необоснованно и несправедливо.