Введение

Двойственность между группой и её представлениями

В математике теория двойственности Таннака — Крейна изучает взаимодействие компактной топологической группы и её категории линейных представлений. Это естественное расширение дуальности Понтрягина, применимой к компактным и дискретным коммутативным топологическим группам, на группы, которые компактны, но некоммутативны. Теория названа в честь Тадао Таннаки и Марка Григорьевича Крейна. В отличие от случая коммутативных групп, рассматриваемого Львом Понтрягиным, понятие, дуальное некомутативной компактной группе, — это не группа, а категория представлений Π(G) с некоторой дополнительной структурой, образованная конечными размерными представлениями G.

Теоремы двойственности Таннаки и Крейна описывают обратный переход из категории Π(G) обратно в группу G, позволяя восстановить группу по её категории представлений. Более того, они полностью характеризуют все категории, которые могут быть получены из группы таким образом. Позже Александр Гротендик показал, что аналогичным образом дуальность Таннаки может быть расширена на случай алгебраических групп посредством таннакианского формализма. Тем временем оригинальная теория Таннаки и Крейна продолжала развиваться и совершенствоваться математическими физиками. Обобщение теории Таннака — Крейна предоставляет естественную основу для изучения представлений квантовых групп и в настоящее время распространяется на квантовые супергруппы, квантовые группоиды и их двойные алгеброиды Хопфа.

Идея дуальности Таннака-Крейн: категория представлений группы

В теории дуальности Понтрягина для локально компактных коммутативных групп, дуальным объектом группы G является её группа характеров, состоящая из её одномерных унитарных представлений. Если допустить, что группа G некоммутативна, то наиболее прямым аналогом группы характеров является множество классов эквивалентности неприводимых унитарных представлений G. Аналогом произведения характеров является тензорное произведение представлений. Однако, неприводимые представления G в общем случае не образуют группу или даже моноид, поскольку тензорное произведение неприводимых представлений не обязательно является неприводимым. Оказывается, необходимо рассматривать множество всех конечномерных представлений и рассматривать его как моноидальную категорию, где произведением является обычное тензорное произведение представлений, а двойственный объект задаётся операцией сопряжённого представления. Представление категории – это моноидальное естественное преобразование от тождественного функтора к самому себе. Иными словами, это ненулевая функция, которая сопоставляет каждому объекту эндоморфизм пространства T и удовлетворяет условиям совместимости с тензорными произведениями и с произвольными операторами перестановки, а именно: множество всех представлений категории можно снабдить умножением и топологией, в которой сходимость определяется поточечно, то есть последовательность сходится к некоторому представлению, если и только если она сходится к этому представлению для всех . Можно показать, что множество таким образом становится компактной (топологической) группой.

Обобщение

Интерес к теории дуальности Таннака — Крайна возродился в 1980-х годах с открытием квантовых групп в работах Дринфельда и Джимбо. Один из основных подходов к изучению квантовой группы заключается в рассмотрении её конечномерных представлений, которые образуют категорию, подобную симметричным моноидальным категориям Π(G), но более общего типа — плетеной моноидальной категории. Оказалось, что в этом случае также существует эффективная теория дуальности типа Таннака — Крайна, которая играет важную роль в теории квантовых групп, предоставляя естественную среду для изучения как самих квантовых групп, так и их представлений. Вскоре после этого различные примеры плетеной моноидальной категории были обнаружены в рациональной конформной теории поля. Философия Таннака — Крайна предполагает, что плетеная моноидальная категория, возникающая из конформной теории поля, также может быть получена из квантовых групп, и в серии статей Каждан и Лустиг доказали, что это действительно так. С другой стороны, Решетихин и Тураев использовали плетеной моноидальные категории, возникающие из определенных квантовых групп, для построения новых инвариантов узлов.