Германский спирантный закон: исключение из закона Гримма

Введение

Закон звуковых изменений в эволюции германских языков. Закон германского спиранта, или Primärberührung, — это конкретный исторический пример диссимиляции в лингвистике, возникший как исключение из закона Гримма в прагерманском языке, предке германских языков.

Влияние на лабиалы и веляры

В нормальных условиях любая звонкая смычная, вероятно, была бы оглушена до и во время существования праиндоевропейского языка, и поэтому все три индоевропейские ряда смычных согласных (придыхательные, звонкие и глухие) уже слились до этих двух согласных. Поэтому, например, , и , уже стали и в некоторых поздних праиндоевропейских диалектах. Аналогично, , и , стали и. Сравните, например, латинские *scrībere* "писать" и *legere* "собирать, читать" с их причастиями прошедшего времени *scrīptus* и *lēctus* (вероятно, также с типом компенсаторного удлинения). Случаи, предшествующие этому, также многочисленны, как можно заметить, сравнив латинское *scrībere* и его перфект *scrīpsī*, или *pingere* "рисовать" и *pīnxī*, а также родительный падеж существительного *rēgis* и его именительный падеж *rēx* "король". Специфически германская часть изменения, в которой первый смычный стал фрикативным, но не следующий за ним, кажется, была исключением из закона Гримма. При нормальном действии закона глухие смычные становятся фрикативными в германских языках. Однако, если два смычных стояли рядом друг с другом, первый становился фрикативным согласно закону Гримма, если это еще не произошло, но второй оставался смычным. Это исключение применялось не только к рядам из двух смычных, но и к рядам из одного смычного и фрикативного, и смычный в этом случае сохранялся. В некоторых случаях это приводило к чередованию между двумя родственными формами, одна с подвижным *s* и другая без него, например, английское *steer*, исландское *stjór*, голландское *stier* (← *steuraz* ← праиндоевропейское *steuros* с сохраненным ) в противовес лимбургскому *deur*, *duur*, древнескандинавскому *þjórr* (← *þeuraz* ← праиндоевропейское *tauros* с регулярным сдвигом). В отличие от закона Гримма в целом, однако, германский закон спирантов продолжал действовать некоторое время и выступал в качестве поверхностного фильтра, который устранял любые последовательности смычного, за которым следует *t*, по мере их возникновения в результате заимствования или словообразования. Примечательным примером является частичное заимствование *skriftiz* (сравните с голландским *schrift*), заимствованное из латинского *scrīptum* "письмо".

Under normal conditions, any voiced stop would likely have been devoiced before and during Proto Indo European times, and so all three Indo European series of stop consonants (aspirated, voiced and voiceless) had already merged before those two consonants. Therefore, for example, , and , had already become and in some of the late Proto Indo European dialects. Likewise, , and , had become and Compare, for example, Latin scrībere "to write" and legere "to gather, read" with their past participles scrīptus and lēctus (likely also with a type of compensatory lengthening). Cases before are also numerous, as can be noticed by comparing Latin scrībere and its perfect scrīpsī, or pingere "to paint" and pīnxī and also the genitive noun form rēgis and its nominative rēx "king". The specifically Germanic part of the change in which the first plosive became a fricative but not the following it seems to have been just an exception to Grimm's law. Under the normal operation of the law, voiceless plosives become fricatives in Germanic. However, if two plosives stood next to each other, the first became a fricative by Grimm's law, if it was not so already, but the second remained a plosive. That exception applied not only to series of two plosives but also to series of and a plosive, and the plosive was then preserved. In some cases, that gave alternations between two related forms, one with s mobile and the other without, such as English steer, Icelandic stjór, Dutch stier (← *steuraz ← PIE *steuros with preserved ) vs. Limburgish deur, duur, Old Norse þjórr (← *þeuraz ← PIE *tauros with regularly shifted ). Unlike Grimm's law in general, however, the Germanic spirant law continued to operate for some time and to have acted as a surface filter, which eliminated any sequences of a stop followed by t as they arose by borrowing or native word formation. A notable example is the partial loanword *skriftiz (compare Dutch schrift) borrowed from Latin scrīptum "script".

Влияние на зубные протезы

Изменение, затрагивающее зубные согласные, обычно рассматривается как отдельное явление, и оно уже произошло в протоиндоевропейском языке, поскольку другие индоевропейские языки демонстрируют схожие результаты. По-видимому, это происходило только тогда, когда за зубным взрывным согласным следовал суффикс, начинающийся с ; удвоенность сохранялась, если она возникала внутри одной морфемы. Свидетельства из германских и других индоевропейских языков, таких как латынь, подтверждают это: латинское edere "есть" демонстрирует форму прошедшего причастия ēsus "съеденный" от более ранней формы *ed tus. Однако удвоенность сохраняется как в готском, так и в латинском atta "отец". В некоторых случаях частично восстанавливался по аналогии с другими словами, особенно в глаголах. Например, форма прошедшего времени второго лица единственного числа от *sitjanan "сидеть" должна была бы стать *sód ta → *sótsta → *sass (сравните со староанглийским словом sess "сиденье"). Однако она была восстановлена до *sast, основываясь на параллельных формах в других глаголах, таких как *stalt (от *stelanan "красть") и *halft (от *helpanan "помогать").