Введение

Федералистская статья Джеймса Мэдисона о Сенате Федералист No. 62 - эссе, написанное Джеймсом Мэдисоном в качестве шестьдесят второго из Федералистских бумаг, серии эссе, инициированных Александром Гамильтоном, в которых он выступал за ратификацию Конституции Соединенных Штатов. Впервые она была опубликована в The New York Packet 27 февраля 1788 года под псевдонимом Publius. Федералистская No. 62 - первое из двух эссе Мэдисона, в которых подробно описывается и пытается оправдать организацию Сената Соединенных Штатов, и называется "Сенат".

Предлагаемые квалификации члена Сената

Член Сената должен быть в возрасте тридцати лет и быть американским гражданином в течение девяти лет, в то время как член Палаты представителей должен быть в возрасте 25 лет и должен быть гражданином в течение семи лет. Джеймс Мэдисон объясняет это тем, что с возрастом приходит больше мудрости и меньше шансов на то, что на вас повлияют эмоции при принятии решений. Причина более длительного периода гражданства - защитить правительство от любого влияния, которое могут оказать другие страны, вызванного назначением тех, кто не был в Америке достаточно долго, чтобы понять ценности и интересы людей. Эти требования остаются неизменными и сегодня.

Способ назначения членов Сената

Мэдисон считал, что Сенат должен быть методом связи между государственным и национальным правительством. Поэтому он предложил, чтобы сенаторы голосовали в законодательных органах штатов, чтобы сохранить Сенат исключительно для хорошо отобранной и квалифицированной группы лиц, а также эффективно связывать две правительственные группы. Однако после принятия семнадцатой поправки в 1913 году сенаторы каждого штата избираются путем всенародного голосования жителями каждого штата.

Равенство представительства

Сенат должен регулировать власть Палаты представителей, предоставляя равные полномочия каждому штату в Сенате. Это достигается путем предоставления каждому штату двух сенаторов с одним голосом для каждого, что противодействует тому факту, что количество представителей в штате основано на численности населения штата. Как говорит Мэдисон, "правительство должно быть основано на смеси принципов пропорционального и равного представительства". Из-за этого каждый штат имеет равные полномочия в Сенате, что, в свою очередь, защищает менее населенные штаты от подавления более населенными штатами. Представители избираются с учетом интересов народа, в то время как сенаторы избираются с учетом интересов штатов. Это означает, что когда Палата представителей голосует за принятие закона или законопроекта, он затем голосуется в Сенате, что приводит к принятию законов, которые обслуживают как Штаты, так и людей. Такая двухступенчатая система голосования не позволяет Палате представителей принимать слишком много законов или законов, которые, возможно, служат интересам самих людей.

Современный анализ и реакция

Федералистская No. 62 обычно не считается одним из наиболее важных номеров The Federalist. Однако сегодня Федералист No. 62 вызвала новый интерес из-за его фокуса, наряду с Федералистами No. 52, 53, 63 и 64, на конструкции Конгресса Соединенных Штатов. В частности, ученые отмечают, что аргументы Мэдисона в поддержку равного представительства в Сенате противоречат взглядам, которые он высказал на Конституционном конвенте. Во время Конституционного съезда Мэдисон написал план Вирджинии, который предлагал представительство на основе населения для каждого штата. Равноправие избирательного права в штатах было идеей, против которой Мэдисон боролась "зубом и ногтями". Однако в Федералистском номере No. 62 Мэдисон "назвал Сенат необходимым компромиссом".