Синдром "злого мира": влияние медиа на восприятие опасности.

Введение

Когнитивное искажение

Синдром "злого мира" – это предполагаемое когнитивное искажение, при котором люди могут воспринимать мир как более опасный, чем он есть на самом деле. Это связано с длительным умеренным или значительным воздействием контента, связанного с насилием, в средствах массовой информации. На ранних этапах исследований синдром "злого мира" рассматривался исключительно как следствие просмотра телевидения. Однако стало очевидно, что социальные сети также играют важную роль в распространении этого синдрома. Сторонники этой теории, сформулированной профессором коммуникаций Джорджем Гербнером в 1970-х годах, утверждают, что люди, подвергающиеся воздействию контента, связанного с насилием, могут испытывать повышенный страх, тревогу, пессимизм и состояние повышенной готовности в ответ на воспринимаемые угрозы. Изучение синдрома "злого мира" показало, что средства массовой информации всех видов обладают способностью напрямую влиять на взгляды, убеждения и мнения людей о мире.

История

Термин «синдром враждебного мира» был введен профессором коммуникаций из США Джорджем Гербнером, чья жизнь была посвящена изучению влияния телевидения на зрителей, особенно насильственного контента. Гербнер вел базу данных, содержащую информацию о более чем 3000 телевизионных программ и 35 000 персонажах, которая фиксировала тенденции в телевизионном контенте и то, как эти изменения влияют на восприятие мира зрителями. CIP (Институт изучения воздействия телевидения) в частности использовался для анализа теории культивирования Гербнера, которая предполагает, что длительное воздействие средств массовой информации «культивирует» восприятие реальности зрителями посредством образов и идеологических сообщений, транслируемых в прайм-тайм или популярных телепередачах. Этот контент оказывает значительное влияние на восприятие событий и, следовательно, может искажать представление о реальном мире. Теория культивирования утверждает, что «чем больше времени люди проводят, ‘живя’ в телевизионном мире, тем выше вероятность того, что они поверят, что социальная реальность соответствует той, что изображается на телевидении». В 1968 году Гербнер провел опрос для проверки теории культивирования и своей гипотезы о том, что интенсивный просмотр телевидения влияет на отношение и убеждения человека к миру. Разделив респондентов на три группы — «легкие зрители» (менее 2 часов в день), «средние зрители» (2–4 часа в день) и «тяжелые зрители» (более 4 часов в день), Гербнер обнаружил, что последняя группа придерживалась убеждений и мнений, схожих с теми, что демонстрировались на телевидении, а не основанных на реальных обстоятельствах, что демонстрирует кумулятивный эффект влияния СМИ. Эти «тяжелые зрители» гораздо чаще испытывали застенчивость, одиночество и депрессию, чем те, кто смотрел телевизор меньше или не смотрел его вовсе. Соответственно, теория культивирования заложила теоретическую основу для синдрома враждебного мира, который Гербнер определил в рамках CIP. Это явление, при котором люди, смотрящие умеренное или большое количество телевизора, с большей вероятностью воспринимают мир как опасное и пугающее место. Наши исследования показали, что взросление с младенчества в условиях беспрецедентного насилия в медиа имеет три последствия, которые, в совокупности, я называю «синдромом враждебного мира». Это означает, что если вы выросли в доме, где телевизор смотрят более трех часов в день, то, по сути, вы живете в более враждебном мире и действуете соответственно, чем ваш сосед, живущий в том же мире, но смотрящий меньше телевизора. Программы усиливают самые худшие страхи, опасения и паранойю людей. В 1981 году Гербнер представил свои выводы перед подкомитетом Конгресса, рассказав о вреде, который, по его мнению, насильственные СМИ наносят американцам, особенно детям. «Люди, испытывающие страх, более зависимы, их легче манипулировать и контролировать, они более восприимчивы к обманчиво простым, жестким и радикальным мерам», — объяснил он. С тех пор сотни исследований и многочисленные слушания в Конгрессе рассматривали проблему насилия в СМИ, и всегда приходили к одному и тому же выводу: телевидение может пропагандировать насильственное поведение и искажать восприятие насилия и преступности. Считая, что «те, кто рассказывает истории культуры, на самом деле управляют человеческим поведением», Гербнер утверждал, что происходит серьезный культурный сдвиг, в котором эти рассказчики «раньше были родителями, школой, церковью, общиной», а теперь являются «горсткой глобальных конгломератов, которым нечего сказать, но многое продать». В 2009 году Американская академия педиатрии опубликовала заявление о политике в отношении насилия в СМИ, в котором заключила, что «обширные научные данные свидетельствуют о том, что насилие в СМИ может способствовать агрессивному поведению, десенсибилизации к насилию, кошмарам и страху причинения вреда».

The term mean world syndrome was coined by U. S. communications professor George Gerbner, whose life's work explored the effects of television on viewers, particularly violent media. Gerbner held a database of more than 3,000 television programs and 35,000 characters which documented the trends in television content and how these changes affect viewers' perceptions of the world. The CIP would notably be used to analyze Gerbner's cultivation theory, which suggests that exposure to media over time, "cultivates" viewers' perceptions of reality through images and ideological messages viewed on primetime or popular television. This content heavily influences the perception of events and thus can skew one's perception of the real world. Cultivation theory asserts that "the more time people spend 'living' in the television world, the more likely they are to believe social reality aligns with reality portrayed on television." In 1968, Gerbner conducted a survey to validate cultivation theory and his hypothesis that watching extensive TV affects the attitudes and beliefs of an individual toward the world. Categorizing survey respondents into three groups—"light viewers" (less than 2 hours a day), "medium viewers" (2–4 hours a day), and "heavy viewers" (more than 4 hours a day)—Gerbner found that the latter group held beliefs and opinions similar to those portrayed on television rather than ones based in real world circumstances, demonstrating the compound effect of media influence. These "heavy viewers" experienced shyness, loneliness, and depression much more than those who did not watch television or did not watch it nearly as much. Accordingly, cultivation theory laid the theoretical groundwork for the mean world syndrome, which Gerbner defined in the CIP. It is the phenomenon in which people who watch moderate to large amounts of television are more likely to perceive the world as a dangerous and frightening place. Our studies have shown that growing up from infancy with this unprecedented diet of violence has three consequences, which, in combination, I call the 'mean world syndrome'. What this means is that if you are growing up in a home where there is more than say three hours of television per day, for all practical purposes you live in a meaner world and act accordingly than your next door neighbor who lives in the same world but watches less television. The programming reinforces the worst fears and apprehensions and paranoia of people. In 1981, Gerbner took his findings and testified before a congressional subcommittee about the damage he believed violent media was inflicting on Americans, particularly children. "Fearful people are more dependent, more easily manipulated and controlled, more susceptible to deceptively simple, strong, tough measures and hard line measures," he explained. Since then, hundreds of studies and countless congressional hearings have looked at the issue of media violence and the same conclusion is always drawn—television can propagate violent conduct and skew people's perceptions of violence and crime. Believing that those "who tell the stories of a culture really govern human behavior," Gerbner claimed that a major cultural shift was taking place, wherein those storytellers "used to be the parent, the school, the church, the community," but are now "a handful of global conglomerates that have nothing to tell, but a great deal to sell." In 2009, the American Academy of Pediatrics released a policy statement on media violence which concluded that "extensive research evidence indicates that media violence can contribute to aggressive behavior, desensitization to violence, nightmares, and fear of being harmed."

Эволюция средств массовой информации

Хотя в центре внимания исследований Гербнера было телевидение, теория культивирования нашла подтверждение в изучении различных форм медиа, таких как газеты, кино и даже фотографии – по сути, в любом контексте, где социальное наблюдение происходит вне привычной среды. Исследования Гербнера были сосредоточены на телевидении, поскольку социальные сети только начинали развиваться в 2006 году, когда он умер. Однако исследователи все чаще расширяют оценку медиа, уделяя особое внимание влиянию социальных сетей наряду с телевидением. Исследования продолжают изучать влияние контента, связанного с насилием, на активных телезрителей, но также расширились, чтобы исследовать роль социальных сетей в потреблении такого контента. В обществе растет число вопросов о влиянии социальных сетей на наши эмоции и восприятие мира. Хотя еще слишком рано делать окончательные выводы, растущий объем литературы позволяет предположить, что социальные сети могут оказывать аналогичное психологическое воздействие, как и телевидение, что дополнительно подтверждает теорию Гербнера.

COVID-19 и синдром среднего мира

Начиная с 2019 года, пандемия COVID-19 распространилась по всему миру, вызвав серьезные социальные потрясения. Пандемия привела к тому, что люди стали больше времени проводить дома и в интернете, потребляя огромное количество разнообразного медиаконтента. В 2020 году, на пике пандемии, в Twitter приобрел популярность термин "doomscrolling", обозначающий чрезмерное потребление негативной информации в социальных сетях. Во время пандемии многие люди активно практиковали "doomscrolling", стремясь быть в курсе событий и восполнить пробелы в информации о COVID-19. Согласно исследованию 2021 года, даже кратковременное воздействие негативных новостей о COVID-19 приводило к немедленному снижению оптимизма и положительных эмоций у испытуемых. Социальные движения, такие как Black Lives Matter, послужили толчком для новых исследований, связывающих синдром враждебного мира, пандемию COVID-19 и движение Black Lives Matter. Одно исследование, проведенное в 2020 году, показало, что чувство тревоги было связано с освещением насилия или проблемных новостей о движении Black Lives Matter в средствах массовой информации.

Документальный фильм "Синдром злого мира"

В 2010 году Фонд медиаобразования снял документальный фильм под названием «Синдром злого мира: насилие в СМИ и культивирование страха», обобщающий работы Гербнера и других исследователей о влиянии насилия в медиа на мнения, установки и убеждения людей. В фильме сам Гербнер рассказывает о своих исследованиях насилия в медиа и о том, какое влияние это оказало на американскую публику с момента появления звука на телевидении в 1930-х годах. Фильм озвучен Майклом Морганом, который тесно сотрудничал с Гербнером в его исследованиях теории культивирования и синдрома злого мира.