Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Буддийская философия экономики
Buddhist philosophy on economics
Буддийская экономика – это духовный и философский подход к изучению экономики. Она рассматривает психологию человеческого разума и эмоции, направляющие экономическую деятельность, в частности такие понятия, как тревожность, устремления и принципы самореализации. По мнению сторонников этого направления, буддийская экономика стремится прояснить, что является вредным, а что полезным в сфере человеческой деятельности, связанной с производством и потреблением товаров и услуг, в конечном итоге способствуя этическому созреванию человека. Шри-ланкийский экономист Невилл Карунатилаке писал: «Буддийская экономическая система основана на развитии сотрудничества и гармоничных усилий в общественной жизни. Эгоизм и накопительство должны быть устранены посредством развития самого человека». Карунатилаке видит пример буддийских экономических принципов в правлении буддийского царя Ашоки. Король Бутана Джигме Сингье Вангчук и его правительство с 1972 года продвигают концепцию «валового национального счастья» (ВНС), основанную на буддийских духовных ценностях, как альтернативу измерению развития страны валовым внутренним продуктом (ВВП). Это выражает приверженность построению экономики, которая служит культуре Бутана, основанной на буддийских духовных ценностях, а не исключительно материальному развитию, оцениваемому только ВВП. Профессор экономики из США Клэр Браун разработала структуру буддийской экономики, интегрирующую подход Амартья Сена к возможностям с общим процветанием и устойчивостью. В ее модели буддийской экономики оценка экономических показателей базируется на том, насколько хорошо экономика обеспечивает высокое качество жизни для всех, одновременно защищая окружающую среду. Помимо внутреннего производства (или потребления), измерение экономических показателей включает справедливость, устойчивость и деятельность, создающую осмысленную жизнь. Благополучие человека зависит от развития внутреннего (духовного) богатства даже больше, чем внешнего (материального). Буддийская экономика утверждает, что по-настоящему рациональные решения могут быть приняты только при понимании причин иррациональности. Когда люди осознают природу желания, они понимают, что никакое богатство мира не способно его удовлетворить. Когда люди осознают всеобщность страха, они становятся более сострадательными ко всем живым существам. Таким образом, этот духовный подход к экономике опирается не на теории и модели, а на основополагающие силы проницательности, сочувствия и умеренности. Термин был использован в эссе «Буддийская экономика», впервые опубликованном в 1966 году в сборнике «Азия: Справочник» и переизданном в его влиятельной книге «Малое – прекрасное» (1973). В настоящее время этот термин используется последователями Шумахера и буддийскими авторами традиции Тхеравады, такими как Праюдх Пайютто, Падмасири Де Силва и Луанг Пор Даттадживо. Первая конференция исследовательской платформы буддийской экономики состоялась в Будапеште (Венгрия) 23–24 августа 2007 года. Вторая конференция прошла в Университете Убон-Ратчатани (Таиланд) с 9 по 11 апреля 2009 года.
Buddhist economics is a spiritual and philosophical approach to the study of economics. It examines the psychology of the human mind and the emotions that direct economic activity, in particular concepts such as anxiety, aspirations and self actualization principles. In the view of its proponents, Buddhist economics aims to clear the confusion about what is harmful and what is beneficial in the range of human activities involving the production and consumption of goods and services, ultimately trying to make human beings ethically mature. Sri Lankan economist Neville Karunatilake wrote that: "A Buddhist economic system has its foundations in the development of a co operative and harmonious effort in group living. Selfishness and acquisitive pursuits have to be eliminated by developing man himself." Karunatilake sees Buddhist economic principles as exemplified in the rule of the Buddhist king Ashoka. Bhutan's King Jigme Singye Wangchuck and its government have promoted the concept of "gross national happiness" (GNH) since 1972, based on Buddhist spiritual values, as a counter to gauging a nation's development by gross domestic product (GDP). This represents a commitment to building an economy that would serve Bhutan's culture based on Buddhist spiritual values instead of material development, such as being gauged by only GDP. U. S. economics professor Clair Brown sets up a Buddhist economics framework that integrates Amartya Sen's capability approach with shared prosperity and sustainability. In her Buddhist economics model, valuation of economic performance is based on how well the economy delivers a high quality of life to everyone while it protects the environment. In addition to domestic output (or consumption), measuring economic performance includes equity, sustainability, and activities that create a meaningful life. A person's well being depends on cultivation of inner (spiritual) wealth even more than outer (material) wealth. Buddhist economics holds that truly rational decisions can only be made when we understand what creates irrationality. When people understand what constitutes desire, they realize that all the wealth in the world cannot satisfy it. When people understand the universality of fear, they become more compassionate to all beings. Thus, this spiritual approach to economics doesn't rely on theories and models, but on the essential forces of acumen, empathy, and restraint. The term was used in his essay named "Buddhist Economics", which was first published in 1966 in Asia: A Handbook, and republished in his influential collection Small Is Beautiful (1973). The term is currently used by followers of Schumacher and by Theravada Buddhist writers, such as Prayudh Payutto, Padmasiri De Silva, and Luang Por Dattajivo. The 1st Conference of the Buddhist Economics Research Platform was held in Budapest, Hungary from 23–24 August 2007. The second conference was held at Ubon Ratchathani University, Thailand from 9–11 April 2009.
Общие взгляды на экономику
В отличие от традиционной экономики, буддийская экономика рассматривает этапы, следующие за потреблением продукта, исследуя, как тенденции влияют на три взаимосвязанных аспекта человеческого существования: личность, общество и окружающую среду. Например, при увеличении потребления сигарет буддийские экономисты стремятся понять, как это увеличение влияет на уровень загрязнения окружающей среды, его воздействие на пассивных и активных курильщиков, а также на различные угрозы здоровью, связанные с курением, тем самым учитывая этическую сторону экономики. Этический аспект оценивается как по результатам, к которым он приводит, так и по качествам, которые к этим результатам ведут.
Unlike traditional economics, Buddhist economics considers stages after the consumption of a product, investigating how trends affect the three intertwined aspects of human existence: the individual, society, and the environment. For example, if there were an increase in the consumption of cigarettes, Buddhist economists try to decipher how this increase affects the pollution levels in the environment, its impact on passive smokers and active smokers, and the various health hazards that come along with smoking, thus taking into consideration the ethical side of economics. The ethical aspect of it is partly judged by the outcomes it brings and partly by the qualities that lead to it.
Различия между традиционной и буддийской экономикой
Между традиционной экономикой и буддийской экономикой существует ряд различий. В то время как традиционная экономика сосредоточена на личной выгоде, буддийский взгляд ставит этому противопоставление, изменяя понятие «я» на Анатта, или отсутствие «я». Он утверждает, что все вещи, воспринимаемые органами чувств, на самом деле не являются «моими» или принадлежащими «мне», и поэтому человек должен освободиться от этого ощущения. Буддийские экономисты полагают, что основанный на личной выгоде и оппортунистический подход к этике неизбежно терпит неудачу. По мнению буддийских экономистов, щедрость представляет собой жизнеспособную экономическую модель взаимности, поскольку люди являются *Homo reciprocans*, склонными отвечать на проявление чувств (как положительных, так и отрицательных), отдавая больше, чем получили.
There are a number of differences between traditional economics and Buddhist economics. While traditional economics concentrates on self interest, the Buddhist view challenges it by changing the concept of self to Anatta or no self. It posits that all things perceived by one's senses are not actually "I" or "mine" and therefore, humans must detach themselves from this feeling. Buddhist Economists believe that the self interest based, opportunistic approach to ethics will always fail. According to Buddhist Economists, generosity is a viable economic model of mutual reciprocity, because human beings are [[Homo reciprocans who tend to reciprocate to feelings (either positively or negatively) by giving back more than what is given to them.
Другие верования
Буддистские экономисты полагают, что до тех пор, пока труд воспринимается как тягость для работников, а работники – как неизбежное зло для работодателей, истинный потенциал и тех, и других не сможет быть реализован. В такой ситуации работники всегда предпочтут доход без работы, а работодатели – результат без работников. По их мнению, люди не обретают свободы не из-за богатства, а из-за привязанности к нему. Аналогично, они утверждают, что сдерживает человека не само наслаждение, а стремление к приятным вещам.
Buddhist economists believe that as long as work is considered a disutility for laborers and laborers a necessary evil for employers, the true potential of the laborers and employers cannot be achieved. In such a situation, employees will always prefer income without employment and employers will always prefer output without employees. According to them, people are unable to feel liberated not because of wealth but because of their attachment to wealth. In the same way, they say that it is the craving for pleasurable baubles and not the enjoyment from them that holds humans back.