Пальметто (1998) – нео-нуар триллер о журналисте, подставленном за разоблачение коррупции. В главных ролях Вуди Харрельсон и Элизабет Шю. Фильм по роману!
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Пальметто — неонуарный триллер 1998 года режиссёра Волкера Шлёндорфа (под именем Волкер Шлёндорф) по сценарию Э. Макса Фрая. Фильм основан на романе Джеймса Хэдли Чейза 1961 года «Просто ещё один неудачник». В главных ролях — Вуди Харрельсон, Элизабет Шу и Джина Гершон.
Palmetto is a 1998 neo noir thriller film directed by Volker Schlöndorff (as Volker Schlondorff) with a screenplay by E. Max Frye. It is based on the 1961 novel Just Another Sucker by James Hadley Chase. The film stars Woody Harrelson, Elisabeth Shue and Gina Gershon.
Сюжет
Гарри Барбер отбывает срок в тюрьме после того, как его подставили в коррупционном скандале. До ареста он был репортером флоридской газеты, разоблачавшей широко распространенную коррупцию в местном правительстве. Отказавшись от взятки, гарантировавшей ему молчание, Гарри обнаруживает средства, зачисленные на его банковский счет, и его немедленно арестовывают. Спустя два года его освобождают благодаря показаниям бывшего полицейского, оправдывающим его. Несмотря на обиду на чиновников города, Гарри возвращается в Пальметто с девушкой Ниной, терпеливо ждавшей его. Не найдя работы, он проводит дни, просиживая в местном баре. Входит Рия Малрукс, очень привлекательная женщина, жена самого богатого человека в городе, и предлагает ему работу: помочь ей и ее дочери Одетт обманом выманить у старика 500 000 долларов по фальшивой схеме похищения, по которой Гарри полагается десять процентов. Соблазненный очарованием Рии и перспективой быстрого заработка, Гарри соглашается на план. Сначала он навещает особняк Малру, чтобы удостовериться в достоверности информации о Рие. Затем он соглашается встретиться с Рией наедине, чтобы обсудить детали. И, наконец, просит организовать встречу с Одетт, чтобы убедиться, что она в курсе заговора. Убедившись, что все сходится, Гарри дает свое согласие. Когда Одетта исчезает (по плану она должна оставаться за городом несколько дней, пока отец не выплатит выкуп), информация просачивается в полицию. Полиция обращается к Гарри с предложением работы. Его зять – высокопоставленный детектив, и, зная о прошлом Гарри как журналиста, он считает, что тот сможет эффективно взаимодействовать с прессой, одновременно не мешая работе следователей. Так Гарри оказывается вовлеченным и в похищение, и в полицейское расследование. Однажды, вернувшись в свой домик, он обнаруживает там мертвую Одетту и понимает, что попал в серьезную переделку. Он использует сделанную им запись переговоров с Рией Малрукс, чтобы шантажировать ее. Она посылает своего любовника, чтобы тот избавился от тела Одетты. Но вскоре настоящая Одетта появляется в домике Гарри, тоже мертвая, и ситуация становится еще хуже. На этот раз полиция узнает о произошедшем. Это приводит к сотрудничеству Гарри с полицией в поимке Рии Малрукс и ее любовника. Гарри идет к мужу Рии и рассказывает ему все. Он узнает, что женщина, выдававшая себя за Рию, на самом деле не его жена, а садовник. Вместе со своим любовником, Доннелли, она похищает Гарри из дома Малру и везет в гараж, где удерживает и Нину. Они планируют убить их обоих, утопив в бочке с кислотой, но Гарри незаметно включает диктофон, и прибывает полиция. Доннелли падает в бочку с кислотой, а самозванка Рия Малрукс арестована. Однако Гарри также арестован по обвинению в организации похищения, несмотря на то, что он помог вывести настоящих преступников на чистую воду. Он отсиживает небольшой срок, в тюрьме пишет роман, основанный на пережитом, и надеется, что его экранизируют.
Harry Barber is serving time in prison after being framed in a corruption scandal. Before his arrest, he was a reporter for a Florida newspaper that uncovered widespread corruption in the local government. After rejecting a bribe that would have ensured his silence, Harry finds the funds deposited into his bank account and he is promptly arrested. Now, two years later, he is released when an ex cop's testimony vindicates him. Though he is bitter against the town officials, Harry wanders back to Palmetto with his girlfriend Nina, who has been patiently waiting for him. Unable to find a job, he spends his days lounging in a local bar. In walks Rhea Malroux, the very attractive femme, wife of the richest man in town, who offers him a job: help her and her daughter Odette scam the old man out of $500,000 with a bogus kidnapping scheme, in which Harry would receive a ten percent cut. Tempted by both Rhea's seductive charms and the prospect of some quick cash, Harry goes along with the plan. First, he goes over to the Malroux mansion to check that his facts are in order, about who Rhea actually is. Then he agrees to meet with Rhea in private to iron out the details. And lastly, he asks to take a meeting with Odette, to make sure she is actually in on the plan. After all of these things seem to check out, Harry agrees. When Odette goes missing, (the plan is that she will stay out of town for a few days, until her father pays the money,) the story gets leaked to the police. The police then come to Harry, looking to offer him a job. His brother in law is a top detective, and knowing that Harry used to write for the paper, he believes Harry would be good at keeping the press informed, but also keeping them off the backs of the detectives who are working the case. So now Harry is part of the kidnapping, but he's also part of the police investigative team. When Harry shows up to his bungalow to find Odette dead one day, he realizes he's in a lot of trouble. He uses a tape recording he made, when ironing out the terms of the deal with Rhea Malroux to blackmail her. And so she sends her boyfriend to dispose of Odette's body. But then the real Odette turns up in Harry's bungalow, also dead, and things get even worse. This time, the police find out about it. That leads to Harry working with the police to catch Rhea Malroux and her boyfriend. Harry goes to see Rhea's husband and tell him everything. He learns that the woman pretending to be Rhea is not this man's actual wife. Instead, she is the gardener. She and her boyfriend, Donnelly take Harry from the Malroux home to a garage, where they are also holding Nina. They plan to kill both of them by dipping them in a barrel of acid, but Harry is wearing a wire and the police arrive. Donnelly falls into the barrel of acid and the woman pretending to be Rhea Malroux is arrested. However, Harry is also arrested for the original conspiracy to kidnap, despite the fact he set up the real criminals. He does a short stint in prison where he writes a novel based on his experiences, which he hopes will be made into a movie.
Прием
Роджер Эберт оценил фильм в 2 из 4 звезд, отметив игру Харрелсона и некоторые сюжетные ходы, но раскритиковав режиссуру, сценарий и выбор актрисы Шу, заключив, что "Палметто знает слова, но не чувствует музыку". В рецензии для New York Times Стивен Холден похвалил выбор Харрелсона на роль и операторскую работу, но раскритиковал сюжет за потерю фокуса и превращение в "пронзительную, комическую самопародию, которая начинает задыхаться от собственного отчаянного стремления удивить". В Washington Post Стивен Хантер похвалил начало фильма, но посчитал, что "достаточно быстро фильм теряется в хитросплетениях собственного, кажущегося сложным, но на самом деле глупого сюжета". В той же газете Дессон Хоу отметил, что фильм "не настолько плох, чтобы жарить его на углях, но и особо хорошим его не назовешь".
Roger Ebert gave the film 2 out of 4 stars, praising Harrelson's acting and some of the storyline, but criticising the directing, script, and Shue's casting, concluding that "Palmetto knows the words, but not the music". Reviewing the film in the New York Times, Stephen Holden praised the Harrelson's casting and the filming, but criticised the plotline for losing direction and "becoming a shrill, comic self parody [that] begins to reel from its own desperate desire to be surprising". In the Washington Post, Stephen Hunter praised the film's beginning, but felt that "quickly enough the movie gets lost in the tendrils of its own seemingly dense but actually stupid plot". In the same newspaper, Desson Howe felt the film "isn't so bad you'd want to roast it over the coals, but it ain't much good either".