Якоб Эрландсен: Архиепископ Лундский и церковный конфликт в Дании XIII века.
Jakob Erlandsen
Якоб Эрландсен, датский архиепископ Лунда (1254-1274) и ключевая фигура первого церковного конфликта в Дании. Борьба с королевской властью и независимость церкви.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Якоб Эрландсен (умер 18 февраля 1274 года) — датский архиепископ Лундский (1254–1274) и ключевая фигура первого крупного церковного конфликта в Дании.
Danish archbishop
Jakob Erlandsen (died 18 February 1274) was a Danish Archbishop of Lund (1254–1274) and the central character of the first great church conflict in Denmark.
История
Будучи представителем богатого магнатского рода (клана Галена), связанного с архиепископом Абсалоном Эрландсеном и всеми членами клана Хвиде, он стал клириком. Он получил образование в Париже и продемонстрировал солидные юридические знания во время посещений Рима. С самого начала он, по-видимому, придерживался оппозиционных взглядов по отношению к королевской власти, и будучи епископом Роскилле (с 1250 года), находился в конфликте с королем Эриком IV. Его усердие, по всей видимости, заключалось в фактической независимости церкви от короля и государственной власти. Во многом это соответствовало международному каноническому праву и шло в русле агрессивной политики папства, но в Дании это было относительно неизвестно; здесь король и епископы обычно сотрудничали, при этом последние признавали верховенство короля. В 1254 году епископ Якоб был назначен архиепископом, и с этого момента началась его настоящая борьба с королем. Король Кристофер I решительно противился желанию архиепископа привести датское церковное законодательство и право в соответствие с международным каноническим правом, поскольку это означало бы серьезное ограничение государственной власти, в том числе ее финансовых возможностей. Более того, это вполне могло сделать архиепископа независимым правителем своей епархии Скании. После многочисленных незначительных столкновений архиепископ Якоб в 1256 году издал так называемую Вейлескую конституцию – закон, призванный защитить всех епископов от любого ареста со стороны короля, угрожая ему интердиктом. Этот закон был открытым вызовом королевской власти и не был поддержан всеми епископами. В последующие годы Якоб Эрландсен и король Кристофер все больше сходились на пути столкновения, и когда архиепископ в критической ситуации отказался признать сына короля Эрика (Эрика V) наследником престола, он был арестован и заключен в тюрьму в 1259 году. Арест лишь частично спровоцировал ожидаемый интердикт, но военные действия со стороны иностранных союзников епископа и внезапная смерть короля ослабили королевскую партию. В том же году Якоб Эрландсен был освобожден вдовствующей королевой Маргаритой Самбириа, своей дальней родственницей. Его новые политические инициативы против короля сделали любое примирение невозможным, и в 1263 году он бежал в Северную Германию. С тех пор дело рассматривалось в римском папском суде. Якоб провел большую часть своих последних десяти лет в Италии, стремясь добиться справедливости. Ему приходилось иметь дело с меняющимися папами и их взглядами, одновременно противодействуя датскому правительству. Дания была подвергнута интердикту, а королевская семья – отлучению от церкви, но папские решения не были приняты, и Якоб не получил значительной поддержки от собственного духовенства. В 1272 году был достигнут компромисс, в результате которого архиепископ получил некоторые уступки. Он отправился домой, чтобы найти окончательное решение, но умер на острове Рюген по пути. Современные исследования его скелета указывают на возможность убийства, но это не подтверждено. После его смерти король Эрик просто отменил все королевские уступки. Карьера и поражение Якоба Эрландсена демонстрируют значительные трудности в реализации международного церковного законодательства в Дании. Требования папского верховенства и авторитета церкви сталкивались с традиционным датским пониманием разделения властей. То, что архиепископ считал оправданными требованиями о церковной неприкосновенности и независимости, воспринималось королем как нелояльность и предательство. Более интересно то, что значительная часть населения и даже многие священнослужители, по-видимому, разделяли королевские взгляды. Помимо этого, стиль Якоба Эрландсена, его союзы с внешними врагами короны и его напористость, по-видимому, также оттолкнули многих потенциальных сторонников. Его борьбу продолжил его родственник Йенс Гранд.
Belonging to a wealthy magnate family (Galen clan) that was related to Archbishop Absalon Erlandsen and all others of Hvide clan, he became a clergyman. He was educated in Paris and showed a solid juridical knowledge at visits in Rome. From the start he seems to have represented a stand of opposition towards the royal power and as bishop of Roskilde (from 1250) he was at odds with King Eric IV. His zeal seems to have been a de facto independence of the church in relation to the king and the state power. In many ways this was in accordance with international canonical law and in agreement with the offensive course of the papal policy but in Denmark it was relatively unknown; here king and bishops normally had worked together, the latter recognising the upper hand of the king. In 1254 bishop Jakob was appointed archbishop and by this his real struggle with the king began. King Christopher I strongly resisted the archbishop's wish of adjusting the legislation and juridical right of the Danish church with international canonical law because it meant a severe hampering of the state power, among other things of its financial energy. Furthermore, this might very well make the archbishop the independent ruler of his diocese Scania. After many minor conflicts, archbishop Jakob in 1256 issued the so called Vejle Constitution, a law that was meant to secure all bishops against any kind of arrest from the king's side by threatening him with an interdict. This law was an open challenge to the king and was far from being supported by all bishops. During the next years Jakob Erlandsen and King Christopher more and more came on collision course and when the archbishop in a critical situation refused to accept the king's son Eric (Eric V) as crown prince he was arrested and imprisoned in 1259. The arrest only partly provoked the expected interdict, but military attacks from the bishop's foreign allies and the king's sudden death weakened the royal party. The same year Jakob Erlandsen was released by the Queen Dowager Margrethe Sambiria, his distant cousin. His new political initiatives against the king however made any reconciliation impossible and in 1263 he fled to Northern Germany. From then the case continued at the papal court in Rome. Jakob spent most of his last ten years in Italy keen on getting satisfaction. He had to handle alternating popes of changing points of view at the same time as he counteracted the Danish government. Denmark was put under interdict and the royal family was excommunicated but it did not yield to the papal verdicts, nor did Jakob get much support from his own church. At last a compromise was reached in 1272 by which the archbishop obtained some concessions. He travelled home in order to get a final solution, but on the way he died on the island of Rügen. Modern examinations of his skeleton indicate that he might have been assassinated but nothing is sure. After his death King Eric quite simply cancelled all royal concessions. Jakob Erlandsen's career and defeat shows the great difficulties of carrying through international ecclesiastical legislation in Denmark. The demands of papal supremacy and the authority of the church collided with the traditional Danish view of the division of power. What the archbishop regarded justified demands of clerical immunity and independence meant disloyalty and treason to the king. More interesting is it that much of the population and even many clergymen seem to have shared the royal opinions. Apart from this Jakob Erlandsen's style, his alliances with the foreign enemies of the crown and his intense conduct also seem to have repulsed many possible supporters. His fight was taken up again by his kinsman Jens Grand.