Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Классификация человеческого вида
Classification of the human species
Таксономия человека — это классификация человеческого вида (систематическое название *Homo sapiens*, лат. «человек разумный») в зоологической таксономии. Систематический род *Homo* предназначен для включения как анатомически современных людей, так и вымерших разновидностей архаичных людей. Современных людей определили как подвид *Homo sapiens sapiens*, который, по мнению некоторых, отличается от прямого предка *Homo sapiens idaltu* (в то время как другие исследования классифицируют *idaltu* и современных людей как принадлежащих к одному и тому же подвиду). С момента введения систематических названий в XVIII веке знания об эволюции человека значительно расширились, и в XX и начале XXI веков было предложено множество промежуточных таксонов. Наиболее общепринятая таксономическая схема рассматривает род *Homo* как возникший между двумя и тремя миллионами лет назад, разделенный как минимум на два вида — архаичный *Homo erectus* и современный *Homo sapiens*, — с примерно дюжиной других предложений о видах, не получивших всеобщего признания. Род *Homo* помещен в трибу Hominini вместе с *Pan* (шимпанзе). Предполагается, что эти два рода разошлись в течение длительного периода гибридизации, охватывающего примерно от 10 до 6 миллионов лет назад, с возможным скрещиванием до 4 миллионов лет назад. Подтрибу Australopithecina (предложена в 1939 году) объединяет архаичные «предчеловеческие» или «парачеловеческие» виды, более молодые, чем разделение *Homo* и *Pan*, хотя ее валидность остается неопределенной. Предложение Вуда и Ричмонда (2000) вводит Hominina как подтрибу наряду с Australopithecina, при этом *Homo* является единственным известным родом в пределах Hominina. В качестве альтернативы, следуя Села Конде и Айале (2003), роды *Australopithecus*, *Ardipithecus*, *Praeanthropus* и, возможно, *Sahelanthropus* («предчеловеческие» или «проточеловеческие» роды) могут быть поставлены на равные основания с родом *Homo*. Еще более радикальная точка зрения отвергает разделение *Pan* и *Homo* на отдельные роды, что, согласно принципу приоритета, привело бы к переклассификации шимпанзе как *Homo paniscus* (или аналогичное). Категоризация людей на основе фенотипов — социально спорный вопрос. Биологи первоначально классифицировали расы как подвиды, но современные антропологи отвергают концепцию расы как полезный инструмент для понимания человечества, рассматривая человечество как сложный, взаимосвязанный генетический континуум. Таксономия гоминидов продолжает развиваться.
Human taxonomy is the classification of the human species (systematic name Homo sapiens, Latin: "wise man") within zoological taxonomy. The systematic genus, Homo, is designed to include both anatomically modern humans and extinct varieties of archaic humans. Current humans have been designated as subspecies Homo sapiens sapiens, differentiated, according to some, from the direct ancestor, Homo sapiens idaltu (with some other research instead classifying idaltu and current humans as belonging to the same subspecies). Since the introduction of systematic names in the 18th century, knowledge of human evolution has increased drastically, and a number of intermediate taxa have been proposed in the 20th and early 21st centuries. The most widely accepted taxonomy grouping takes the genus Homo as originating between two and three million years ago, divided into at least two species, archaic Homo erectus and modern Homo sapiens, with about a dozen further suggestions for species without universal recognition. The genus Homo is placed in the tribe Hominini alongside Pan (chimpanzees). The two genera are estimated to have diverged over an extended time of hybridization, spanning roughly 10 to 6 million years ago, with possible admixture as late as 4 million years ago. A subtribe of uncertain validity, grouping archaic "pre human" or "para human" species younger than the Homo Pan split, is Australopithecina (proposed in 1939). A proposal by Wood and Richmond (2000) would introduce Hominina as a subtribe alongside Australopithecina, with Homo the only known genus within Hominina. Alternatively, following Cela Conde and Ayala (2003), the "pre human" or "proto human" genera of Australopithecus, Ardipithecus, Praeanthropus, and possibly Sahelanthropus, may be placed on equal footing alongside the genus Homo. An even more extreme view rejects the division of Pan and Homo as separate genera, which based on the Principle of Priority would imply the reclassification of chimpanzees as Homo paniscus (or similar). Categorizing humans based on phenotypes is a socially controversial subject. Biologists originally classified races as subspecies, but contemporary anthropologists reject the concept of race as a useful tool to understanding humanity, and instead view humanity as a complex, interrelated genetic continuum. Taxonomy of the hominins continues to evolve.
Виды
Было предложено по крайней мере дюжина видов Homo, отличных от Homo sapiens, с разной степенью согласия среди исследователей. Homo erectus общепризнан как вид, непосредственно являющийся предком Homo sapiens. Большинство других предложенных видов рассматриваются как альтернативно принадлежащие либо Homo erectus, либо Homo sapiens в качестве подвида. Особенно это касается Homo ergaster. Одна из гипотез разделяет Homo erectus на африканскую и азиатскую разновидности: африканскую – Homo ergaster, а азиатскую – Homo erectus в строгом смысле (sensu stricto). (Объединение Homo ergaster с азиатским Homo erectus соответствует Homo erectus в широком смысле – sensu lato). Наблюдается недавняя тенденция, обусловленная обнаружением все более сложных для классификации окаменелостей, таких как черепа из Дманиси (2013) или останки Homo naledi (2015), – объединять все архаичные варианты под названием Homo erectus.
At least a dozen species of Homo other than Homo sapiens have been proposed, with varying degrees of consensus. Homo erectus is widely recognized as the species directly ancestral to Homo sapiens. Most other proposed species are proposed as alternatively belonging to either Homo erectus or Homo sapiens as a subspecies. This concerns Homo ergaster in particular. One proposal divides Homo erectus into an African and an Asian variety; the African is Homo ergaster, and the Asian is Homo erectus sensu stricto. (Inclusion of Homo ergaster with Asian Homo erectus is Homo erectus sensu lato.) There appears to be a recent trend, with the availability of ever more difficult to classify fossils such as the Dmanisi skulls (2013) or Homo naledi fossils (2015) to subsume all archaic varieties under Homo erectus.