Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Многотомный японский исторический словарь
Multivolume Japanese history dictionary
Кокуси Дайдзитен (国史大辞典, буквально "Великий словарь национальной истории") [№ каталожного шифра: REF DS 833 K64, (Vol. 1)] – крупный общий исторический словарь Японии, изданный токийской компанией Ёсикава Кобункан. Первоначальное издание состояло из шести томов и было опубликовано в 1927 году. Над текущим изданием работали и выпускали его в течение 18 лет, с 1979 по 1997 год.
The Kokushi Daijiten (国史大辞典 literally "Great Dictionary of National History") [Call no. : REF DS 833 K64, (Vol. 1)] is a large, general history dictionary of Japan published by the Tokyo based company Yoshikawa Kobunkan. The original edition consisted of six volumes and was published in 1927. The current edition was written and released over a period of 18 years, beginning in 1979 and ending in 1997.
Общий
Кокуси Дайдзитен состоит из 14 томов статей, а также из трех индексных томов (пронумерованных как vol. 15 верхний, средний и нижний). Примечательной особенностью словаря является включение больших, высококачественных глянцевых цветных иллюстраций и карт, дополненных черно-белыми иллюстрациями, сопровождающими статьи в тексте.
The Kokushi Daijiten consists of a total of 14 volumes of entries in addition to three index volumes (numbered as vol. 15 upper, middle, and lower). A remarkable feature of the dictionary is the inclusion of large, high quality glossy color plates and maps in addition to black and white illustrations that accompany entries in the text.
Организация
Словарь организован в соответствии с японской фонетической слоговой азбукой, начинающейся с "а", в отличие от порядка ироха. Статьи озаглавлены хираганой или катаканой, в зависимости от контекста, а затем, при необходимости, следуют кандзи или латинские буквы. Каждая статья подписана её автором, как правило, академическим экспертом в соответствующей области.
The dictionary is organized following the Japanese phonetic syllabary beginning with "a", as opposed to the iroha order. Entries are titled in hiragana or katakana as appropriate, then followed by kanji or Western letters when applicable. Each entry is signed by its author, usually an academic expert in a related field.
Индекс
Индекс из трех томов разделен по типу записей. Первый ("верхний") том содержит дополнение с записями, не включенными в основной текст оригинальных томов, а также указатели исторических событий (ширё) и географических названий (чимей). Второй том представляет собой указатель имен людей (джинмей), а третий – указатель по "темам" (джико). Каждая индексная запись (приведенная иероглифами кандзи) содержит номер тома, страницу и строку, на которой термин встречается, а также название статьи, в которой он упоминается.
The three volume index is separated by type of entry. The first ("upper") volume contains a supplement containing entries not included in the writing of the original volumes, as well as indexes for historical events (shiryô) and place names (chimei). The second volume is an index of people's names (jinmei), and volume three is an index for "topics" (jikô). Each index entry (which are listed in kanji) contains the volume number, page, and line on which the term appears, as well as the title of the entry under which it appears.
Прием
Одна из частых критических замечаний в адрес «Кокуси Дайдзитен» заключается в том, что, поскольку он создавался почти двадцать лет и публиковался томами в алфавитном порядке, часть информации в более ранних томах к моменту выхода уже устарела. Его обычно считают несколько консервативным, что делает его менее новаторским по сравнению с конкурентами, такими как «Хэйбонся Нихонси Дайдзитен», но, в то же время, отличающимся высокой фактической достоверностью.
One criticism often leveled against the Kokushi Daijiten is that since it was written over the course of nearly twenty years and released volume by volume in syllabary order, some information from the early volumes has already become outdated. It is generally considered on the slightly conservative side, which makes it less imaginative than its competitors, such as the Heibonsha Nihonshi Daijiten, but by the same token, factually reliable.