Уголовное преследование за преднамеренное заражение ВИЧ в Канаде: обзор дел и судебной практики.

Введение

R v Cuerrier — это решение Верховного суда Канады 1998 года, установившее, что осознанное подвергание сексуального партнера риску заражения ВИЧ является уголовным преступлением (тяжким нанесением телесных повреждений) в соответствии с канадским законодательством.

Предыстория

В этом деле фигурировал Генри Кьюрье, житель Британской Колумбии, у которого в 1992 году был обнаружен ВИЧ. Впоследствии он вступил в половые отношения с двумя женщинами, не сообщив им о своем ВИЧ-статусе и не используя презервативы для их защиты. Обе женщины позже узнали о ВИЧ-статусе Кьюрье, и ему было предъявлено обвинение в нанесении тяжких телесных повреждений, несмотря на то, что обе женщины впоследствии показали отрицательный результат на ВИЧ. Согласно канадскому законодательству, для предъявления обвинения в нанесении тяжких телесных повреждений необходимо доказать, что действия обвиняемого создали угрозу жизни потерпевшей стороны, и что применение силы было преднамеренным. Кьюрье, основывавший свою защиту на том, что обе женщины дали согласие на незащищенный секс, был оправдан на первом судебном заседании. Апелляционный суд Британской Колумбии оставил в силе решение суда первой инстанции.

Другие случаи

Первым канадским гражданином, которого когда-либо обвинили в том, что он не сообщил о своем ВИЧ-статусе сексуальному партнеру, был Чарльз Ссеньонга, угандийский иммигрант, проживающий в Лондоне, Онтарио, которому предъявили обвинение в нанесении телесных повреждений с отягчающими обстоятельствами в связи с тремя сексуальными контактами в конце 1980-х годов. Однако Ссеньонга умер в 1993 году до вынесения вердикта по его делу. Гарольд Уильямс из Ньюфаундленда был обвинен в нанесении телесных повреждений с отягчающими обстоятельствами и создании общественной опасности в спорном решении 2003 года, отменившем приговор 2000 года. Хотя Уильямс сознательно часто вступал в незащищенные половые отношения с партнершей, которая стала ВИЧ-положительной, ему было предъявлено относительно мягкое обвинение, поскольку сторона обвинения не смогла предоставить доказательства того, что ранее она была ВИЧ-отрицательной. Однако влияние этого решения было смягчено, поскольку Уильямс отдельно был приговорен к пяти годам лишения свободы за незащищенный секс с двумя другими женщинами, не раскрывая свой ВИЧ-положительный статус. Рэй Мерсер, 28-летний мужчина из Upper Island Cove, Ньюфаундленд и Лабрадор, был обвинен в преступной халатности, повлекшей за собой причинение телесных повреждений, в 1991 году после потенциального заражения до 14 женщин. (Он был обвинен после Ссеньонги, но предстал перед судом раньше.) В 1992 году он был приговорен к двум с половиной годам тюрьмы; по апелляции прокуратуры срок заключения Мерсера был увеличен до 11 лет. Мерсер вышел из тюрьмы в 2003 году. В 2003 году Эдвард Келли был обвинен и признан виновным в сознательном заражении четырех женщин ВИЧ и приговорен к трем годам тюрьмы. В 2004 году Дженнифер Мерфи стала первой женщиной в Канаде, обвиненной в том, что она не сообщила о своем ВИЧ-статусе сексуальному партнеру. Она провела год под домашним арестом, прежде чем обвинение было снято в 2007 году, главным образом потому, что она настаивала на использовании презервативов во время инцидента. 28 октября 2005 года игрок канадской футбольной лиги Тревис Смит также был обвинен в сексуальном насилии за то, что не сообщил о своем ВИЧ-статусе сексуальному партнеру. Смит был признан виновным в сексуальном насилии 8 февраля 2007 года. 16 ноября суд постановил, что имеются достаточные основания для привлечения к суду Джонсона Азиги, дело которого было впервые расследовано и предано огласке в 2004 году, по двум пунктам обвинения в убийстве первой степени после того, как две его бывшие партнерши умерли от СПИДа. 4 апреля 2009 года он был осужден по двум пунктам обвинения в убийстве первой степени, по десяти пунктам обвинения в сексуальном насилии и по одному пункту обвинения в попытке сексуального насилия. Аналитики также обращают внимание на расовые аспекты этих дел. Многие случаи передачи ВИЧ, которые были преследованы на сегодняшний день, касались чернокожих мужчин, поскольку у чернокожих мужчин непропорционально высокие показатели ВИЧ. Одна известная научная статья по делу Ссеньонги, опубликованная в 2005 году, была озаглавлена "Синдром проклятия африканских иммигрантов". Дело R v Mabior, 2012 SCC 47 отражает последнее решение Верховного суда Канады, определяющее уголовную ответственность за неразглашение серостатуса. После того, как у Клата Мабиора в 2004 году был диагностирован ВИЧ, он прошел агрессивную антиретровирусную терапию и соблюдал режим лечения во время сексуальных отношений с несколькими партнерами в период с 2004 по 2006 год. Несмотря на периодическое использование презервативов, ВИЧ никогда не передавался его партнерам. В конечном итоге суд признал г-на Мабиора виновным по шести пунктам обвинения в сексуальном насилии. Неоднозначное обоснование Суда необходимости раскрытия серостатуса при обстоятельствах, которые приводят к "значительному риску телесных повреждений", оставалось особенно спорным вопросом после дела Cuerrier. Поскольку Cuerrier не определил "значительный риск", нижестоящие суды непоследовательно криминализировали ВИЧ-положительных обвиняемых, основываясь на различных интерпретациях этого пункта. В значительной степени, дело Mabior является ответом на Cuerrier и попыткой уточнить критерии. В деле Mabior Суд установил, что "значительный риск телесных повреждений исключается, если (i) вирусная нагрузка обвиняемого во время полового акта была низкой; и (ii) использовалась защита презерватива". Многие антикриминализационные группы утверждают, что даже это уточнение остается неоднозначным без четкого определения порога низкой вирусной нагрузки.

The first Canadian citizen ever charged with failing to disclose his HIV status to a sexual partner was Charles Ssenyonga, a Ugandan immigrant living in London, Ontario, who was charged with aggravated assault stemming from three sexual encounters in the late 1980s. However, Ssenyonga died in 1993 before a verdict was rendered in his case. Harold Williams of Newfoundland was charged with aggravated assault, and common nuisance in a controversial 2003 decision, which overturned a 2000 sentencing. While Williams knowingly had frequent unprotected sex with a partner, and she became HIV positive, he received a relatively light charge as the Crown could not provide evidence that she was previously HIV negative. However, the impact of this decision was mitigated as Williams was separately sentenced to five years imprisonment for having unprotected sex with two other women without disclosing his HIV positive status. Ray Mercer, a 28 year old man from Upper Island Cove, Newfoundland and Labrador, was charged with criminal negligence causing bodily harm in 1991 after potentially infecting up to 14 women. (He was charged after Ssenyonga, but went to trial earlier.) He was sentenced in 1992 to two and a half years in prison; on a Crown appeal, Mercer's sentence was increased to 11 years. Mercer was released from prison in 2003. In 2003, Edward Kelly was charged, and convicted of knowingly exposing four women to HIV, and sentenced to three years in prison. In 2004, Jennifer Murphy became the first woman charged in Canada with failing to disclose her HIV status to a sexual partner. She spent one year under house arrest before the charge was withdrawn in 2007, mainly because she had insisted on condom use during the incident. On October 28, 2005, Canadian Football League player Trevis Smith was also charged with aggravated sexual assault for failing to disclose his HIV status to a sex partner. Smith was found guilty of aggravated sexual assault on February 8, 2007. On November 16, a court ruled that there was sufficient evidence for Johnson Aziga, whose case was first investigated, and publicized in 2004, to stand trial on two counts of first degree murder after two of his former sexual partners died of AIDS. He was convicted, on April 4, 2009 of two counts of murder in the first degree, ten counts of aggravated sexual assault, and one count of attempted aggravated sexual assault. Analysts have also called attention to the racial aspects of the cases. Many of the cases of HIV transmission prosecuted to date have involved black men, as black men have disproportionately high rates of HIV. One notable scholarly paper on the Ssenyonga case, published in 2005, was titled African Immigrant Damnation Syndrome. R v Mabior, 2012 SCC 47 reflects the Supreme Court of Canada's most recent decision outlining criminal liability for serostatus nondisclosure. After being diagnosed with HIV in 2004, Clato Mabior underwent aggressive antiretroviral therapy, and was adhering to treatment at the time of pursuing sexual relations with multiple partners between 2004 and 2006. Despite intermittent condom use, HIV was never transmitted to his partners. Ultimately, the Court convicted Mr. Mabior with six counts of aggravated sexual assault. The Court's vague justification for serostatus disclosure under circumstances that lead to "significant risk of bodily harm" remained a particularly contentious issue in the aftermath of Cuerrier. Because Cuerrier did not expressly define "significant risk", lower courts inconsistently criminalized HIV positive defendants based on varied interpretations of the clause. In large part, Mabior represents a response to Cuerrier, and an attempt to sharpen the criteria. In Mabior, the Court found that "significant risk of bodily harm is negated if (i) the accused’s viral load at the time of sexual relations was low; and (ii) condom protection was used". Many anti criminalization groups maintain that even this clarification is equally ambiguous without explicitly defining a threshold for low viral load.