Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Римский политик I века до н. э. Публий Плаутий Гипсей был политиком Римской Республики в первом веке до нашей эры. Он, вероятно, был внуком Марка Плаутия Гипсея, консула в 125 году до н. э., который в 73 году до н. э. преследовал Марка Красса за инцест с Весталкой. Гипсей был квестором около 60 года до н. э. при Гнее Помпее Великом и, как сообщается, пользовался его амицией (дружбой/политической поддержкой). Он был эдилом Курулом в 58 году до н. э. и претором в 55 году до н. э. В 52 году до н. э. Гипсей был одним из трех кандидатов в консулы – вместе с Титом Аннием Милоном и Квинтом Метеллом Сципионом. Их предвыборная кампания была отмечена расколом, масштабными взятками избирателям и формированием вооруженных отрядов, лояльных каждому из кандидатов. Особенно острой была вражда между Публием Клодием Пулхром и Титом Аннием Милоном. Милон, поддерживаемый Цицероном, находился на одной стороне, а Клодий, Гипсей и Сципион – на другой. Их открытое противостояние вылилось в убийство Клодия и поджог Курии Юлии и Базилики Порции на Римском форуме. В результате выборы консула и претора не состоялись, и Гней Помпей Великий был назначен единственным консулом на год. Одно из его первых действий на этом посту – предложение о суде над лицами, обвиняемыми в различных преступлениях, в особенности в даче и получении взяток. Он предоставил право любому гражданину привлекать к ответственности любого другого человека за период почти в двадцать лет, начиная с момента его первого консульства. Гипсей стал одним из многих видных граждан, преследуемых по этим новым законам. Помпей, несмотря на их амицию, быстро отказался от поддержки Гипсея во время судебного процесса за нарушения в ходе выборов: когда он возвращался из бани, Гипсей бросился к его ногам, умоляя о помощи как знатный человек и друг. Помпей оскорбил его и отошел, заявив, что тот мешает ему ужинать. Гипсей был признан виновным и отправлен в изгнание, однако сохранил свое состояние, в отличие от Милона, изгнанного по тому же закону.
1st century BC Roman politician. Publius Plautius Hypsaeus was a politician of the Roman Republic during the first century BCE. He was probably the grandson of Marcus Plautius Hypsaeus, consul in 125 BCE who, in 73 BCE, prosecuted Marcus Crassus for incestum with a Vestal Virgin. Hypsaeus was Quaestor in around 60 BCE under Gnaeus Pompeius Magnus, and he was said to have had his amicitia (friendship/political backing). He was Aedile Curulus in 58 BCE and Praetor in 55 BCE. In 52 BCE, Hypsaeus was one of three men – along with Titus Annius Milo and Quintus Metellus Scipio – who campaigned for the consulship. Their campaign was divisive, involving extensive bribery of the people and the formation of armed gangs loyal to each candidate. The open hostility was particularly marked between Publius Clodius Pulcher and Titus Annius Milo. Milo, backed by Cicero, was on one side, while Clodius and both Hypsaeus and Scipio were on the other. Their open violence culminated in the murder of Clodius and the burning down of both the Curia Julia and the Basilica Porcia in the Forum Romanum. In consequence, the elections for the consulship and praetorship could not be completed, and Gnaeus Pompeius Magnus was made sole Consul for the year. One of his acts in this position was to propose trials for several offences, in particular the giving and receiving of bribes. He allowed that anyone who wished to could call anyone to account for a period of almost twenty years, specifically since his first consulship. Hypsaeus was one of a number of prominent citizens to be prosecuted under these new laws. Pompey, despite their amicitia, was quick to abandon Hypsaeus during the prosecution for electoral malpractice in the following way: While he was coming from his bath, Hypsaeus threw himself at his feet, begging for help as a nobleman and a friend. Pompey insulted him, and walked away, saying that he was keeping him from his dinner. He was found guilty and exiled, but he retained his wealth, unlike Milo, exiled under the same law.