Введение
Древнегреческий автор Палаефат (др.-греч. Παλαίφατος) был автором рационалистического трактата по греческой мифологии, парадоксографического труда «О невероятных рассказах» (Περὶ ἀπίστων (ἱστοριῶν); Incredibilia), сохранившегося в (вероятно, искажённом) византийском издании. Этот труд состоит из введения и 52 кратких глав, посвящённых различным греческим мифам. Первые 45 глав имеют единую структуру: краткое изложение чудесного повествования из греческой мифологии, обычно сопровождаемое выражением неверия («Это абсурд», «Это маловероятно» или «Истинная версия такова…»), а затем последовательность обыденных событий, которые породили чудесный рассказ в результате недопонимания. Последние семь глав представляют собой столь же краткие пересказы мифов, без каких-либо рационалистических объяснений. Дата и имя Палаефата не установлены; многие исследователи полагают, что имя «Палаефат» — это псевдоним. Незначительное количество сохранившихся свидетельств позволяет предположить, что автор, вероятно, был активен в конце IV века до н.э.
the moth genus
Palaephatus (Ancient Greek: Παλαίφατος) was the author of a rationalizing text on Greek mythology, the paradoxographical work On Incredible Things (Περὶ ἀπίστων (ἱστοριῶν); Incredibilia), which survives in a (probably corrupt) Byzantine edition. This work consists of an introduction and 52 brief sections on various Greek myths. The first 45 have a common format: a brief statement of a wonder tale from Greek mythology, usually followed by a claim of disbelief ("This is absurd" or "This is not likely" or "The true version is "), and then a sequence of every day occurrences which gave rise to the wonder story through misunderstanding. The last seven are equally brief retellings of myth, without any rationalizing explanation. Palaephatus's date and name are uncertain; many scholars have concluded that the name "Palaephatus" is a pseudonym. What little evidence is extant suggests that the author was likely active during the late fourth century BCE.
"Палаефатус из Пароса"
Палефат из Пароса или Приены, о котором известно, что он жил во времена Артаксеркса, однако не установлено, о каком именно правителе идет речь. Суида приписывает ему пять книг «Невероятных историй» (также пять книг «О Трое»), но добавляет, что многие считали автором этого труда Палефата из Афин.
"Палаефатос из Абидоса"
Палаефат Абидосский, историк, живший во времена Александра Македонского, и, как сообщается, пользовался любовью (παιδικά) философа Аристотеля, что подтверждается Судой ссылками на Филона, Peri paradoxou historias, и Теодора Илийского, "Троика", книга 2. Суида указывает следующие названия работ Палаефата: "Киприака", "Делиака", "Аттика", "Арабика". (Смит отмечает, что некоторые исследователи полагают, что этот Палаефат из Абидоса является автором фрагмента по ассирийской истории, сохранившегося благодаря Евсевию Кесарийскому и им же цитируемого как труд Абидена; однако Абиден – это имя автора, а не прилагательное, означающее "из Абидоса".)
Один автор этих традиций
Из них первый Палаефат, как и Фемоноэ, является полностью легендарной фигурой; современные исследователи рассматривают остальных троих как различные литературные традиции, связанные с автором труда «О невероятных вещах». «Троика» действительно существовала и в античности использовалась как источник географической информации о народах, участвовавших в Троянской войне, о самой Трое и прилегающих областях Малой Азии; древние авторы цитировали седьмую и девятую книги этого труда, следовательно, он был достаточно объёмным. Если Артаксеркс, упоминаемый Судой, – это Артаксеркс III Охус, то эти данные согласуются с данными о ученике Аристотеля, жившим около 340 г. до н.э., который прибыл в Афины из окрестностей Геллеспонта и иногда называется «египтянином» из-за его работ об Египте. Единственными внутренними свидетельствами в сохранившейся книге являются цитаты двух философов во введении и две литературные аллюзии; если Мелисс – это Мелисс из Самоса, то он жил в предыдущем столетии, а один из возможных Ламисков – пифагореец, современник Платона. Литературные аллюзии включают одну цитату из Гесиода и изложение мифа об Алкестиде, которое весьма близко к «Алкестиде» Еврипида.
Ссылки в древней литературе
В комическом поэте Афинионе есть сцена, в которой собеседник восхваляет повара как нового Палаефата, на что повар отвечает, объясняя блага, которые человечеству принес первый изобретатель кулинарии, заменивший каннибализм жертвоприношениями животных и жареным мясом; это отсылает к теориям о "первом изобретателе", которые все еще отражены в нашем тексте Палаефата. (К сожалению, датировка Афиниона неясна, но если он писал, судя по всему, Новую комедию, то его следует отнести к III или II веку до нашей эры.) Ретор Элий Теоон посвящает целую главу обсуждению рационализма Палаефата, используя несколько примеров из нашего текста о нем; другие, более поздние авторы цитируют Палаефата, приводя примеры, отсутствующие в нашем тексте: Псевдо-Нонн, автор некоторых комментариев к Григорию Назианзину, приписывает Палаефату объяснение, согласно которому циклопы получили свое название из-за того, что жили на круглом острове; Евстафий Фессалоникийский приписывает ему объяснение, что Лаомедон заручился помощью Посейдона и Аполлона в строительстве стен Трои, поскольку захватил сокровища их храмов, чтобы расплатиться со строителями. Некоторые упоминания в Суде указывают на то, что труд Палаефата о мифах состоял из пяти книг, другие – из одной; Евсевий, Иероним и Орозий все упоминают первую книгу Палаефата, подразумевая, что их было больше. Современный редактор Джейкоб Стерн, исходя из этого и отсутствующих ссылок, заключает, что Палаефат изначально состоял из пяти книг и был сокращен до одной где-то до публикации Суды, хотя более полная копия уцелела, что позволило Евстафию увидеть ее в XII веке.
Передача текста
Существует дюжина рукописей данного текста, различающихся по объему и порядку изложения, датируемых тринадцатым – шестнадцатым веками. Степень авторства Палаефата в нем остается под вопросом, хотя существует общее мнение, что последние семь глав, содержащие непосредственное, нерационализированное изложение мифов, им не написаны. Феста, опубликовавший издание текста в 1902 году, полагал, что произведения в стиле Палаефата сформировали жанр, и наш текст представляет собой собрание текстов этого жанра, большая часть которых не принадлежит перу самого Палаефата; Джейкоб Стерн же считает, что это отбор из всех пяти книг оригинального сочинения.