Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Печатные СМИ в Советском Союзе, то есть газеты, журналы и научные журналы, находились под строгим контролем КПСС и советского государства. Считалось, что стремление к распространению пропаганды было главной движущей силой при создании первых советских газет. Газеты были важнейшим средством связи с общественностью, что делало их самым мощным инструментом для распространения пропаганды и завоевания поддержки населения. Кроме того, в Советском Союзе пресса стала каналом передачи указаний от ЦК КПСС партийным органам и активистам. Благодаря этой важной роли советские газеты были престижны в обществе и являлись эффективным средством контроля над массами; однако манипулирование изначально не было единственной целью советской прессы.
Printed media in the Soviet Union, i. e., newspapers, magazines and journals, were under strict control of the CPSU and the Soviet state. The desire to disseminate propaganda was believed to had been the driving force behind the creation of the early Soviet newspapers. Newspapers were the essential means of communicating with the public, which meant that they were the most powerful way available to spread propaganda and capture the hearts of the population. Additionally, within the Soviet Union the press evolved into the messenger for the orders from the CPSU Central Committee to the party officials and activists. Due to this important role, the Soviet papers were both prestigious in the society and an effective means to control the masses; however, manipulation initially was not the only purpose of the Soviet Press.
Ранний Советский Союз
Беднота (Бедный народ): ежедневная газета для крестьян, издаваемая Центральным комитетом Коммунистической партии в Москве, Россия, 1918–1931 гг. Жизнь национальностей: журнал, издаваемый Наркомнацем в Москве, 1918–1924 гг.
Bednota (The Poor Folk): a daily newspaper for peasants, issued by Central Committee of the Communist Party in Moscow, Russia, 1918–1931. Zhizn' Natsional'nostei (Life of the Nationalities): a journal published by Narkomnats in Moscow, 1918–1924.
Начало
Советская газетная индустрия зародилась в подпольных движениях, создавших газету "Правда", что означает "истина", впервые опубликованную 5 мая 1912 года как политическое издание. Изначально "Правда" не была политической газетой, а представляла собой журнал общественной жизни. Однако в 1912 году Владимир Ленин решил, что партии необходим свой голос в сфере новостей, и что "Правда" может стать рупором партийных целей.
The Soviet newspaper industry began in the underground movements that created Pravda, meaning 'truth', which on 5 May 1912 was published as a political newspaper. Pravda did not start as a political publication, but instead was a journal of social life. Yet in 1912 Vladimir Lenin would decide that the party needed a voice in the news industry and that Pravda could convey the party's desires.
Распространение
Благодаря государственной субсидии газеты были доступны по низким ценам и широко распространялись. Распространением газет занимались правительственные органы, и они имели три источника дохода. Один – это плата за подписку, которую вносили читатели. Второй – реклама, объём которой варьировался от газеты к газете. Это особенно заметно было в вечерних газетах крупных городов. Однако они были популярной рекламной площадкой благодаря самой широкой аудитории. Наконец, газеты получали значительные субсидии от своей организации-учредителя. В результате советская система не несла капитальных затрат, поскольку они покрывались субсидиями. Таким образом, если ЦК КПСС принимал решение о создании газеты, он строил типографию, оснащал её оборудованием и передавал газете. При этом предпринимались попытки добиться экономии за счет масштаба: крупные издания выпускали более специализированные газеты для отдельных слоёв населения, поскольку капитальные вложения покрывались учредительной организацией. Это покрытие капитальных затрат не ограничивалось одним производственным предприятием. Это позволило таким газетам, как «Правда», распространяться по всему Советскому Союзу за одно утро – достижение, которого западные издания, например, «Нью-Йорк Таймс», не смогли бы добиться в течение двадцати пяти и более лет. С другой стороны, советская система обеспечивала получение новостей всеми примерно в одно и то же время. Большинство новостей поступало из Телеграфного агентства Советского Союза (ТАСС), которое являлось одновременно и новостным агентством, и главным каналом распространения правительственной информации. Таким образом, ТАСС можно сравнить с пресс-секретарём Белого дома в США, возглавляющим агентство Associated Press. Побочным эффектом того, что ТАСС было основным источником информации, было то, что многие события не освещались, пока не были освещены этим агентством. Кроме того, правительственное распределение новостей означало, что не все имели доступ к одним и тем же изданиям. Доступ к публикациям определялся правительственными разрешениями.
The government subsidization allowed the newspapers to be priced low and distributed widely. Newspapers were distributed by government administrations, and had three streams of revenue. One stream was subscriptions that people would pay to read. A second was advertisements along with some papers which was having more than others. It was an example which was widely spreading that evening newspapers in the major cities. However, these were popular advertisement vehicles because they had the widest audience base. Lastly, newspapers received very substantial subsidies from their parent organization. Subsequently, the Soviet system had no capital costs, as subsidies would cover them. Thus if the Central Committee of the Communist Party decided to publish a paper it would build the plant, equip it, and then turn it over to the Newspaper's company. Yet, there were attempts to achieve economies of scale, and major publications would produce smaller more class oriented papers because the parent government administration publishing the paper would cover the capital investments. This capital investment cost coverage, which was not limited to a single production plant. It allowed papers such as Pravda, to be distributed across the entire Soviet Union in one morning,that was a feat which Western papers such as The New York Times would not achieve for twenty five or more years. On the down side, the Soviets had set up a system in which everyone would receive their news at relatively the same time. Most of these stories came from the Telegraphic Agency of the Soviet Union, making it both a news agency and the main distributor of government information. And so, the Telegraphic Agency of the Soviet Union was similar to the United States White House Press Secretary heading the Associated Press. A side effect of the Telegraphic agency being the most important source was that many stories could not be covered until the agency itself had covered it. Also, this distribution of news by the government meant that not everyone could read the same publications. Governmental clearances thus dictated who could read what.
Персонал
Период с 1921–1928 годов, эпохи Новой экономической политики, до «Великого перелома» 1928–1932 годов ознаменовался масштабными преобразованиями в советской прессе. В 1920-е годы, в период НЭПа, советская пресса была сосредоточена на просвещении беднейших слоев населения. Для этого требовался широко образованный журналистский состав. Однако в начале 1920-х советские газеты испытывали не только нехватку кадров, но и сами журналисты были недостаточно образованны и не обладали профессиональными навыками. В связи с этим, журналистское сообщество стремилось повысить стандарты прессы, одновременно сохраняя прочную партийную поддержку. Основной задачей советской прессы в тот период было распространение партийной идеологии среди низших слоев, но она также стремилась выступать в роли надзирателя, защищая народ от растущей коррупции, и как связное звено между народом и партийным режимом. Это приводило к очевидному противоречию в целях. Советские журналисты гордились своим профессионализмом, признавая при этом главенствующую роль большевистской партии. Тем не менее, журналистское сообщество с недоверием относилось к служащим «белых воротничков» и представителям академической среды, полагая, что классовая принадлежность предопределяет отношение человека к большевистской партии (считалось, что профессионалы и академики настроены негативно по отношению к правящим большевикам). В силу этого, журналистское сообщество отдавало предпочтение подготовке журналистов из числа пролетариата, а точнее – бедных или середняцких крестьян. Так возник конфликт между стремлением нанимать проверенных людей и необходимостью находить квалифицированных журналистов, способных успешно решать задачу просвещения и выравнивания масс. Однако отрицание существования этого конфликта привело к тому, что советские газеты укомплектовывались людьми с противоречивыми идеологическими установками. Этот конфликт разрешился с усилением движения в поддержку партийной идеологии и биографий, кульминацией которого стал 1924 год, когда Государственный институт журналистики принял решение обучать только лиц с безупречным идеологическим прошлым для работы в советской прессе. В действительности это было лишь показухой, поскольку институт продолжал обучать представителей академической среды и служащих, причём 29% поступивших имели стаж в партии менее одного года (квалификационный курс), что являлось минимальным требованием для бывших комсомольцев. Количество студентов-журналистов с подходящим идеологическим бэкграундом не могло удовлетворить спрос на профессиональных и компетентных журналистов для престижных должностей, что объясняет большое количество перешедших в партию. Однако эта видимость была необходима для распространения партийной пропаганды. Государственный институт журналистики нарушал собственные идеологические принципы, чтобы соответствовать профессиональным стандартам и целям, принимая более образованных, но менее идеологически выдержанных студентов. Эта интересная и противоречивая смесь, возникшая из-за потребности правительства в партийной пропаганде, транслируемой людьми с журналистскими навыками, стала истинным началом профессиональных советских СМИ. На протяжении 1920-х годов Государственный институт журналистики продолжал разрабатывать стандартизированную учебную программу для достижения своих целей по подготовке компетентных и профессиональных журналистов, однако это приводило к постоянным изменениям в учебном плане. Кроме того, между редакторами и журналистами сформировалась четкая классовая дистанция, которая сохранялась на протяжении 1920-х годов и даже во время шахтинского процесса 1928 года, положившего начало «обвинениям против классовых врагов». Возникающие различия подчеркивали страх коммунистической партии перед профессионалами и классовой системой. Все это вылилось в 1930-е годы, когда Государственный институт журналистики отказался от стремления к профессиональной журналистике и стандартам, проведя чистку старого преподавательского состава, а правительственные чиновники пересмотрели всю учебную программу, чтобы она соответствовала пропагандистским задачам.
The time period from the New Economic Policy of 1921 to 1928 to the "Great Break" of 1928 to 1932 comprises the period of large soviet press transformations. In the 1920s, during the New Economic Policy period, the Soviet Press was concerned with the education of the poorer classes. To achieve that, a broadly educated newspaper staff would be necessary. Yet, at the beginning of the 1920s, the Soviet Newspapers were not only under staffed, the journalists were themselves undereducated and they lacked any journalistic skill. Because of this, the Press Corps strived to raise the standards of the press, while at the same time maintaining strong party support from the journalists. During this time the Soviet Press's main objective was to disseminate party ideology to the lower classes, but it also intended to act as the watchdog to protect the people from increasing corruption, and as the emissary from the people to the party regime. This resulted in an apparent conflict of purpose. Soviet journalists prided themselves in their professionalism at this time, all while accepting the Bolshevik Party as the ruling authority. However, the Press Corps distrusted anyone who was a white collar employee, or a member of the academia, believing that an individual's class would predetermine their attitude towards the Bolshevik Party (the assumption being that white collar professionals and academics looked unfavorably on the ruling Bolsheviks). Due to this assumption, the Press Corps had a preference for training members of the proletariat, or more specifically the poor or middle class peasants as journalists. Thus, a conflict arose between the desire to hire people the press corps trusted, and finding skilled journalists who could succeed in the goal of educating and equalizing the masses. However, the denial that this conflict existed led to the Soviet Newspapers to being staffed by persons with an uncomfortable combination of ideologies. The conflict ended when a large movement favoring party ideology and background emerged, culminating in 1924, when the State Institute of Journalism determined they would train only those with trusted ideological backgrounds to be journalists for the Soviet Newspapers. In reality, this was only a façade, as the institute continued to train members of academia and the white collar class, with 29 percent of the admitted applicants having less than one year with the party Stazh (qualification course), which was the required minimum for former Komsomol (young communist) members. The supply of journalist students that fit the proper ideological background could not meet the demand for professional and competent journalists for the prestigious spots, which explains the large number of party switchers. Yet the façade was needed to convey party propaganda. The State Institute of Journalism broke its own ideological rules in order to meet its professional standards and goals by accepting better educated but less ideologically centered students. The interesting and conflicted mix that occurred from the government's need for party propaganda to be conveyed by individuals with journalistic skill was the true beginning of the professional Soviet News Media. Throughout the 1920s the State Institute of Journalism would continue to produce a standardized curriculum to meet their goals of producing competent and professional journalists, however, this led to a curriculum in a constant state of flux. Additionally, a clear class distinction developed between editors and journalists that would continue throughout the 1920s and even through the 1928 Shakhty trial, the beginning of "charges against class enemies." The distinctions that began to form underlined the Communist parties fear of professionals and class systems. All of this culminated in the 1930s when the State Institute of Journalism ended its drive for professional journalism and standards purged the old faculty at the Institute of Journalism, and government officials revised the entire curriculum to meet propaganda goals.
Циркуляция
В 1988 году в Советском Союзе издавалось более 8000 ежедневных газет примерно на шестидесяти языках, с общим тиражом около 170 миллионов экземпляров. Каждая всесоюзная газета распространялась на русском языке. Однако около 3000 газет выходили на языках народов СССР, что составляло примерно 25 процентов от общего тиража, хотя нерусское население составляло почти 50 процентов населения страны. Технология печати в советской прессе в 1970-х и 1980-х годах основывалась на горячем наборе, что отставало от западных технологий, где уже применялся холодный набор и фотонабор. Это было во многом связано с программой субсидирования, которая снижала заинтересованность новостной индустрии в освоении новых технологий, уменьшая конкуренцию. Несмотря на то, что советская печатная техника была менее современной, эти недостатки компенсировались значительными экономическими ресурсами. Возможность работы в масштабах, не доступных в США благодаря субсидиям, позволяла советской прессе широко распространять издания по всему СССР.
In 1988 the Soviet Union published more than 8,000 daily newspapers in approximately sixty languages, with a combined circulation of about 170 million. Every all union newspaper was circulated in its Russian language version. Nearly 3,000 newspapers, however, reached the population in non Russian languages, constituting roughly 25 percent of the total circulation, although non Russians made up almost 50 percent of the population. Press technology in the Soviet Union during the 1970s and 1980s was based upon hot type lead, which was behind that of their western counterparts, which had transitioned to cold type, photo type settings. This was largely due to the subsidy program, which took away from the news industries incentive to produce new technology by reducing competition. Although the technology in the Soviet Union print media was less advanced, the shortcomings were made up for by brute economic force. Working at a subsidized scale not present in the US allowed the Soviet press to widely distribute publications across the USSR.
Персонал
Большинство репортеров и редакторов состояли в контролируемом Коммунистической партией Союзе журналистов, насчитывавшем почти 74 000 членов. В 1988 году около 80 процентов репортеров и редакторов союза были членами партии. Естественно, назначения редакторов требовали одобрения партии. В конце 1980-х годов все главные редакторы крупных общесоюзных газет входили в состав Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза. Партия также стремилась контролировать журналистов, объединяя высшее образование и Высшие партийные школы с факультетами журналистики. Таким образом, журналисты и редакторы проходили обучение под руководством профессиональной партийной элиты. Для газетных журналистов, теле- и радиорепортеров, газетных фотокорреспондентов и литературных редакторов факультет журналистики Московского университета служил основным каналом для продвижения на партийные должности в сфере СМИ. В 1980-х годах факультет ежегодно выпускал около 2500 выпускников очной, заочной и вечерней форм обучения. Студентам преподавали партийные дисциплины на восьми кафедрах: Теория и практика партийной советской прессы, История партийной советской прессы, Телевидение и радиовещание, Кинопроизводство и редакционно-издательское дело, Иностранная пресса и литература, Русская журналистика и литература, Стилистика русского языка, а также Техника газетной работы и средства массовой информации. К концу 1980-х годов факультет журналистики Московского университета подготовил около 100 000 журналистов.
Most of newspaper reporters and editors belonged to the Communist Party controlled Union of Journalists, composed of nearly 74,000 members. In 1988 some 80 percent of the union's reporters and editors were party members. Inevitably, assignments of editors had to be approved by the party. In the late 1980s, all the central editors in chief of major all union newspapers belonged to the Central Committee of the Communist Party of the Soviet Union. The party also sought to control journalists by combining higher education and Higher Party Schools with schools of journalism. Reporters and editors thus were trained under the aegis of the professional party elite. For newspaper journalists and television and radio reporters, newspaper photographers, and literary editors, Moscow University's School of Journalism provided a main conduit to party positions concerned with the media. In the 1980s, some 2,500 graduate, undergraduate, evening school, and correspondence students annually graduated from the School of Journalism. Students were taught party strictures within the following eight departments: Theory and Practice of the Party Soviet Press, History of the Party Soviet Press, Television and Radio Broadcasting, Movie making and Editorial publishing Work, Foreign Press and Literature, Russian Journalism and Literature, Stylistics of the Russian language, and Techniques of Newspaper Work and Information Media. By the late 1980s, Moscow University's School of Journalism had graduated approximately 100,000 journalists.
Поздние события
В конце 1980-х годов газеты постепенно развивали новые форматы и новые рубрики. При Юрии Андропове «Правда» начала публиковать краткие отчеты о еженедельных заседаниях Политбюро. Вскоре и другие крупные газеты стали публиковать материалы об этих заседаниях. При Михаиле Горбачеве доклады Политбюро расширились, предоставляя больше информации о взглядах руководства на внутреннюю и внешнюю политику. До прихода Горбачева к власти западные источники выявили частичный перечень запрещенных тем, включавший преступность, наркотики, несчастные случаи, стихийные бедствия, производственные травмы, органы цензуры, вопросы безопасности и разведки, графики поездок высшего руководства, продажу оружия за рубеж, преступность или проблемы морального духа в вооруженных силах, враждебные действия против советских граждан за границей, а также специальные выплаты и образование для спортсменов. После 1985 года политика гласности, проводимая Горбачевым, предоставила редакторам большую свободу в освещении многих из этих тем. В 1980-е годы региональные газеты существенно отличались от общесоюзных. Распространение региональных газет варьировалось от тиража на уровне республики до тиража в области, городе или районе. Партия разрешила многим региональным газетам печатать большую часть своих выпусков на родном языке региона, что соответствовало сталинской политике «национальной формы при социалистическом содержании». Распространение местных газет оставалось ограничено территорией региона. Эти издания часто фокусировались на таких вопросах, как местные жители, внесшие вклад в благополучие общества, или на значительных проблемах (выраженных в письмах читателей), связанных с преступностью или стихийными бедствиями. В отличие от них, после прихода Горбачева к власти большинство общесоюзных газет начали освещать недостатки в обществе. Однако в конце 1980-х годов региональные газеты по-прежнему содержали больше частных объявлений и информации от местных торговцев, чем общесоюзные газеты, если последние вообще их публиковали.
In the late 1980s, newspapers gradually developed new formats and new issues. Under Yuri Andropov, Pravda began to print short reports of weekly Politburo meetings. Eventually, other major newspapers published accounts of these meetings as well. Under Mikhail Gorbachev, Politburo reports expanded to provide more details on the leadership's thinking about domestic and foreign affairs. Before Gorbachev's assumption of power, Western sources had identified a partial list of proscribed topics, which included crime, drugs, accidents, natural disasters, occupational injuries, official organs of censorship, security, intelligence, schedules of travel for the political leadership, arms sales abroad, crime or morale problems in the armed forces, hostile actions against Soviet citizens abroad, and special payments and education for athletes. After 1985 Gorbachev's policy of openness gave editors a freer hand to publish information on many of these subjects. In the 1980s, regional newspapers differed in several ways from all union newspapers. The distribution of regional newspapers varied from circulation at the republic level to circulation in a province, city, or district. The party allowed many regional newspapers to print most of their issues in the region's native language, which reflected the Stalinist policy of "national in form, socialist in content." Local newspaper circulation remained restricted to a region. These publications often focused on such issues as local heroes who contributed to the good of the community or significant problems (as expressed in letters to the editor) relating to crime or natural disasters. By contrast, after Gorbachev came to power, most all union newspapers began to report on societal shortcomings. However, in the late 1980s regional papers continued to contain more personal advertisements and local merchant notices than the all union newspapers, if the latter carried any at all.
Письма редактору
Первоначально Владимир Ленин утверждал, что критика должна направляться через письма в редакцию и способствовала бы очищению общества от проблем. Он полагал, что публичное обсуждение облегчит устранение недостатков, а открытое выражение проблем создаст важный механизм обратной связи для руководства и для страны в целом. Идеи Ленина в этом отношении не были реализованы Иосифом Сталиным и Никитой Хрущевым, которые, по-видимому, считали, что партии не нужна помощь народа в выявлении проблем. Однако в 1981 году Леонид Брежнев создал отдел писем ЦК, а позже Юрий Андропов призвал к увеличению количества писем в редакцию для разоблачения коррупции и некомпетентности. Константин Черненко выступал за повышение «эффективности средств массовой информации», чтобы газеты, например, могли публиковать более глубокий и актуальный анализ острых вопросов. Михаил Горбачев расширил возможности, предоставив газетам свободу в публикации писем, критикующих общество и даже правительство. Отделы газетной переписки обычно имели большой штат сотрудников и ежедневно обрабатывали огромный объем писем. Не все письма публиковались, поскольку они часто касались запрещенных тем или их количество было слишком велико для обработки одной газетой. Тем не менее, как сообщается, эти отделы относились к своей работе очень серьезно, и в конце 1980-х годов пресса использовала их для стимулирования населения к улучшению общества. Письма в редакцию на множество ранее запрещенных тем также вызывали отклик у населения, которым советские газеты могли манипулировать, чтобы влиять на общественное мнение в нужном направлении. Поскольку, согласно опросам, проводимым в Советском Союзе, большинство активных читателей газет составляли члены партии, именно они писали большинство писем в редакцию. Таким образом, их взгляды, вероятно, определяли содержание газетных рубрик переписки.
Originally, Vladimir Lenin argued that criticism should be channeled through letters to the editor and would assist in cleansing society of its problems. He believed that public discussion would facilitate the elimination of shortcomings and that open expression of problems would create a significant feedback mechanism for the leadership and for the country as a whole. Lenin's ideas in this regard were not carried out by Joseph Stalin and Nikita Khrushchev, who apparently believed the party needed no assistance from the people in identifying problems. But in 1981, Leonid Brezhnev created the Central Committee Letters Department, and later Andropov called for more letters to editors to expose corruption and mismanagement. Konstantin Chernenko advocated that greater "media efficacy" be instituted so that newspapers, for example, would carry more in depth and current analyses on pressing issues. Gorbachev expanded the flexibility allowed by giving newspapers leeway in publishing letters critical of society and even critical of the government. Newspaper letters departments usually employed large staffs and handled extremely high volumes of letters daily. Not all letters were published because they often dealt with censored subjects or their numbers simply posed too great a burden for any one newspaper to handle. The letters departments, however, reportedly took their work very seriously and in the late 1980s were used by the press to encourage the population to improve society. Letters to editors on a great number of previously forbidden topics also elicited responses from the population that could be manipulated by the Soviet newspapers to influence public opinion in the desired direction. Because party members made up the majority of active newspaper readers, according to polls conducted in the Soviet Union, they wrote most of the letters to the editor. Thus, their perspectives probably colored the newspapers' letters sections.
Главные газеты
Перевод имен, указанных в скобках. Из всех газет «Правда» (Правда), орган ЦК КПСС, была самой авторитетной и, следовательно, самой важной. Зачастую она задавала тон важным событиям, и читатели внимательно следили за её новостями, чтобы выявить изменения в политике. С ежедневным тиражом около 12 миллионов экземпляров, распространяемых среди более чем 20 миллионов граждан, «Правда» освещала партийные мероприятия, а также внутренние и зарубежные новости. Однако и другие газеты пользовались широкой популярностью. «Известия» (Новости), вторая по значимости газета, исходила от Президиума Верховного Совета и в конце 1980-х годов распространялась тиражом от 8 до 10 миллионов экземпляров ежедневно. «Известия» также публиковали официальную правительственную информацию и общие новости, а также расширенный воскресный выпуск, включавший новостной анализ, статьи, стихи и карикатуры. «Труд» (Труд), издаваемый советскими профсоюзами, выходил шесть раз в неделю и охватывал аудиторию от 8 до 9 миллионов человек. В ней акцентировалось внимание на анализе трудовых и экономических вопросов, а также публиковались другие официальные декреты. «Комсомольская правда» (Комсомольская правда), издаваемая комсомолом, распространялась тиражом от 9 до 10 миллионов экземпляров. Ориентируясь на молодежь, газета освещала политику комсомола и молодежные проблемы в целом. Её более юный аналог, «Пионерская правда» (Пионерская правда), официальный ежедневный орган Всесоюзной пионерской организации имени В.И. Ленина, предназначенный для детей до 14 лет, освещала детские вопросы, образование и спорт, среди прочего. «Красная звезда» (Красная звезда), издаваемая Министерством обороны Советского Союза, публиковала большинство ежедневных военных новостей и репортажей, а также истории о военных людях и разоблачения. Литературный двухмесячник «Литературная газета» (Литературная газета) распространял взгляды Союза писателей СССР и содержал авторитетные заявления и оценки в области литературы, драматургии, кино и актуальных литературных вопросов. «Советская Россия» (Советская Россия), издание ЦК, являлась самой массовой газетой в Российской СФСР, её тираж составлял почти 12 миллионов экземпляров. Основная спортивная газета «Советский спорт», издаваемая правительством и ВЦСПС в сотрудничестве с Государственным комитетом по физической культуре и спорту, имела тираж 5 миллионов экземпляров. Она освещала спортивные новости и репортажи, а в преддверии различных национальных и международных соревнований публиковала обзоры сборной СССР, национальных спортивных команд и организаций, а также республиканских команд и спортсменов. Еженедельная региональная газета «Московские новости» (Moscow News) выходила на русском и английском языках и освещала внутренние и международные события. Она приобрела большую популярность в конце 1980-х годов как в Советском Союзе, так и за рубежом. Еженедельная газета «За рубежом» (За рубежом) посвящала свои страницы исключительно международным делам и зарубежным событиям. Наконец, ежедневная газета «Социалистическая индустрия» (Социалистическая индустрия) освещала промышленные и экономические события, статистику и истории о людях труда.
Translations of names given in parentheses. Of all the newspapers, Pravda (Truth), an organ of the CPSU Central Committee, was the most authoritative and, therefore, the most important. Frequently, it was the bellwether for important events, and readers often followed its news leads to detect changes in policies. With about 12 million copies circulated every day to over 20 million citizens, Pravda focused on party events and domestic and foreign news. Other newspapers, however, also commanded wide circulation. Izvestiya (News), the second most authoritative paper, emanated from the Presidium of the Supreme Soviet and in the late 1980s circulated to between 8 and 10 million people daily. Izvestiya also contained official government information and general news and an expanded Sunday section composed of news analysis, feature stories, poetry, and cartoons. Trud (Labor), issued by the Soviet Labor Unions, circulated six days a week, reaching 8 to 9 million people. It emphasized labor and economic analyses and included other official decrees. Komsomolskaya Pravda (Komsomol Truth), published by the Komsomol, was distributed to between 9 and 10 million people. Being youth oriented the paper tackled Komsomol policies and youth issues in general. Its more junior counterpart, the Pionerskaya Pravda (Pioneers' Truth), the official daily of the Vladimir Lenin All Union Pioneer Organization, aimed at children up to 14, focused on children's issues, education and sports among others. Krasnaya Zvezda (Red Star), published by the Ministry of Defence of the Soviet Union, covered most daily military news and events and published military human interest stories and exposes. The literary bimonthly Literaturnaya Gazeta (Literary Gazette) disseminated the views of the USSR Union of Writers and contained authoritative statements and perspectives concerning literature, plays, cinema, and literary issues of popular interest. A publication of the Central Committee, Sovetskaya Rossiya (Soviet Russia), was the Russian Republic's most widely distributed newspaper, with a circulation of nearly 12 million. The major sports newspaper, Sovetskiy Sport, published by the government and VTsSPS, in cooperation with the National Council for Physical Culture and Sport, had a circulation of 5 million. The topics covered were all about sports news and features, and in the lead up to various national and international sports competitions, gave a preview of the USSR's national team, the various national athletic teams and organizations, and various republican teams and athletes. A weekly regional newspaper, Moskovskiye Novosti (Moscow News), appeared in both Russian and English editions and reported on domestic and international events. It became very popular during the late 1980s, both in the Soviet Union and abroad. The weekly newspaper Za Rubezhom (Abroad) devoted its pages exclusively to international affairs and foreign events. Finally, Sotsialisticheskaya Industriya (Socialist Industry), a daily newspaper, concentrated on industrial and economic events, statistics, and human interest stories, mostly aimed at those in the labor force.
Журналы и журналы
В конце 1980-х годов еженедельные, ежемесячные и ежеквартальные журналы насчитывали почти 5500 наименований и имели тираж, почти равный тиражу ежедневных газет. Те же правила и руководящие принципы КПСС, которые применялись к газетам, распространялись и на журналы. В середине 1980-х годов, в условиях ослабления цензуры, как журналы, так и газеты публиковали статьи и очерки, призванные заполнить исторические "белые пятна". Эти публикации включали произведения писателей прошлого и современников, ранее запрещенные, а также новые работы, бросавшие вызов ограничениям, наложенным на литературное сообщество прежними лидерами. Оценки и критика в адрес прошлых руководителей раскрыли множество исторических преступлений, особенно совершенных в период сталинских репрессий. В результате, к концу 1980-х годов число подписчиков на периодические издания значительно возросло, и журналы часто раскупались в киосках в течение нескольких минут. Публикация острых и противоречивых статей вызвала широкий общественный резонанс. "Крокодил", один из самых популярных журналов с тиражом около 6 миллионов экземпляров, содержал юмористические и сатирические материалы, а также отличался остроумными политическими карикатурами и идеологическими посылами. "Неделя", еще один журнал, выходил в качестве еженедельного приложения к газете "Известия" каждое воскресенье, его тираж составлял от 9 до 10 миллионов экземпляров. Такие журналы, как "Огонек", еженедельник, ставший особенно популярным в конце 1980-х годов благодаря своим острым политическим расследованиям, материалам о людях, сериалам и фоторепортажам, имели аудиторию более 2 миллионов человек. В 1986 году в журнале были опубликованы отрывки из произведений Николая Гумилева, ранее запрещенного писателя, расстрелянного в 1921 году по обвинению в написании контрреволюционного прокламации. В 1988 году журнал также опубликовал стихотворения Юлия Даниэля, заключенного в тюрьму после знаменитого суда 1966 года за публикацию своих работ за рубежом. "Новый мир", один из самых обсуждаемых и оригинальных литературных журналов, привлекал широкую читательскую аудиторию среди интеллигенции. Ежемесячный тираж журнала достигал почти 2 миллионов экземпляров, он публиковал новую прозу, поэзию, критику и комментарии. На его страницах были опубликованы многие ранее запрещенные произведения, в частности, роман Бориса Пастернака "Доктор Живаго". Публикация "Доктора Живаго" на Западе привела к исключению Пастернака из Союза писателей в 1956 году, но в 1958 году он был удостоен Нобелевской премии по литературе. "Октябрь", журнал, схожий с "Новым миром" по содержанию, тиражу и аудитории, придерживался более консервативных взглядов. Тем не менее, в ноябрьском номере журнала за 1987 год был опубликован "Реквием" Анны Ахматовой – поэтическое посвящение памяти жертв сталинских репрессий. "Советская культура", журнал с широкой аудиторией, публиковал резкую критику коллективизации, индустриализации и репрессий 1930-х годов. В 1988 году журнал опубликовал статьи, косвенно критикующие Ленина за санкционирование создания системы принудительных трудовых лагерей.
In the late 1980s, weekly, monthly, and quarterly magazines and journals numbered almost 5,500 and had a circulation nearly equal to that of the daily newspapers. The same CPSU regulations and guidelines that applied to newspapers extended to magazines and journals. In the mid 1980s, under the regime's less restrictive censorship policy, both magazines and journals published articles and stories to fill in historical "blank spots." These articles included works of past and contemporary authors once banned and new works that challenged the limits imposed on literary society by previous leaders. Assessments and criticisms of past leaderships exposed many historical atrocities, particularly those committed under Stalin. As a result, in the late 1980s the number of subscribers to periodicals climbed considerably, and magazines and journals frequently sold out at kiosks within minutes. In the late 1980s, these magazines and journals created reverberations throughout society with their publication of controversial articles. Krokodil (Crocodile), one of the most popular magazines with a circulation of approximately 6 million, contained humor and satire and featured excellent artistic political cartoons and ideological messages. Nedelya (Week), another magazine, was published as a weekly supplement to Izvestiya newspaper and appeared every Sunday, having a circulation of some 9 to 10 million. Such journals as Ogonyok (Little Fire), a weekly that became more popular in the late 1980s because of its insightful political exposes, human interest stories, serialized features, and pictorial sections, had an audience of over 2 million people. In 1986 it published excerpted works by the previously banned writer Nikolai Gumilev, who was shot in 1921 after being accused of writing a counterrevolutionary proclamation. In 1988 it also published excerpts of poetry from Yuliy Daniel, imprisoned after a famous 1966 trial for publication of his work abroad. Novy Mir (New World), one of the most controversial and often original literary reviews, attracted widespread readership among the intelligentsia. The monthly publication reached nearly 2 million readers and concentrated on new prose, poetry, criticism, and commentary. Many previously banned works were published in its pages, most notably Doctor Zhivago by Boris Pasternak. The publication of Doctor Zhivago in the West not only resulted in Pasternak's expulsion from the Union of Writers in 1956 but won him the 1958 Nobel Prize for Literature. Oktyabr (October), a journal resembling Novy Mir in content, circulation, and appeal, espoused more conservative viewpoints. Nevertheless, Anna Akhmatova's "Requiem" a poetic tribute to those who perished during Stalin's purges, appeared in its November 1987 issue. Sovetskaya Kultura (Soviet Culture), a journal with broad appeal, published particularly biting indictments of collectivization, industrialization, and the purges of the 1930s. In 1988 the journal published articles indirectly criticizing Lenin for sanctioning the establishment of the system of forced labor camps.
Цензура
Советская пресса осуществляла предварительную цензуру через организацию под названием Главлит, которая являлась главным административным органом цензуры прессы и имела представителей в каждой редакции. Пресса служила инструментом передачи информации от этих организаций их представителям среди населения. В каждой редакции работали цензоры, которые следили за тем, чтобы журналисты не выходили за рамки, установленные правительством, и просматривали каждую статью перед публикацией. Эта степень цензуры распространялась не только на советских писателей, но и на иностранных корреспондентов, работавших на западные издания.
The Soviet Press conducted pre publication censorship under an organization called Glavlit, which was the chief administrative arm of the censorship of the Press, and had a presence in every newsroom. The press provided the transmission belt by which these organizations sent information to their representatives in the general public. Each had censors to insure that the journalist did not go further than were allowed by the government that would read through every article prior to publication. This degree of censorship was not only for soviet writers but foreign correspondents who wrote for western publications.
Внутренние (советская новостная индустрия)
Цель советской прессы отличалась от западной тем, что советские газеты также служили общественными форумами для критики и улучшения работы предприятий и учреждений, обслуживающих население. Например, рабочий мог отправить письмо в местную газету, описывая, как его предприятие могло бы производить больше продукции в день, если бы на заводе было больше запасных частей. Если письмо было написано достаточно ясно или его можно было легко отредактировать, а содержание признавалось достаточно ценным и получало одобрение цензуры, оно публиковалось в местной газете для всеобщего ознакомления, а не просто обсуждалось на совещании по улучшению работы внутри предприятия. Советская пресса проявляла большой интерес к улучшению функционирования общества, решению проблем и искоренению коррупции. В связи с этим жалобы журналистов касались скорее нехватки места для важных вопросов в небольших региональных изданиях и чрезмерного повторения крупных политических тем, уже освещаемых в центральной прессе, чем критики политической пропаганды, поскольку они работали как «органы правящей партии». После Второй мировой войны советская пресса стала уделять больше внимания «стилистическому совершенству» журналистов и начала сокращать количество опубликованных писем от реальных рабочих в пользу более профессионально написанных статей. Например, в начале 1950-х годов областная газета партии в Горьком (небольшое региональное издание) имела 1890 рабочих корреспондентов и 1150 сельских корреспондентов, что было сокращено до 530 и 550 соответственно. Молодые журналисты, работавшие редакторами этих материалов от рабочих и крестьян, жаловались, что «переписывание» было своего рода «тяжёлой работой» и считалось менее престижным, чем работа в других отделах. Эти мнения, хотя и отвергались газетами, свидетельствовали о скрытой утрате понимания традиционных функций прессы. Функция прессы как форума для критики со стороны общества означала, что газеты получали письма на самые разные темы – от критики девушки в адрес матери своего парня (которое было опубликовано) до обвинений в коррупции в адрес партийных чиновников. Редакторам приходилось тщательно оценивать, какие вопросы расследовать для проверки достоверности и когда публиковать материалы анонимно, чтобы защитить автора от преследований. Даже давались рекомендации о наказании тех, кто мстил авторам опубликованной критики. Из работ Шлезингера на эту тему ясно, что журналисты, с которыми он общался, считали, что это не всегда делалось должным образом, и что время и усилия, затрачиваемые на отбор критики из такого широкого круга корреспондентов, приводили к потере важной информации. Дальнейшее прохождение через цензуру ещё больше затрудняло работу журналистов. «Ни одна строка не может быть опубликована без подписи действующего редактора и, кроме того, ответственного секретаря [партии]». К этому добавлялась проблема, что редакционный персонал и партийный секретарь часто не имели специального образования в той области, которую им поручали проверять, и важная информация часто полностью терялась. Наиболее частой критикой со стороны журналистов было отсутствие реакции со стороны учреждений на опубликованные жалобы. В качестве примера Романов отметил, что «Строительная газета» не получила ответов на 112 критических статей или 575 писем, направленных в учреждения по поводу «просьб о помощи». Он добавил, что этот конкретный случай не был каким-то исключением. Советский Союз считал, что пресса представляет общественность, и гордился тем, что способствовала изменениям, например, тем, что пьяные водители, ставшие причиной смерти, привлекались к ответственности. Однако журналисты выражали разочарование тем, как освещались другие судебные дела. Например, поскольку пресса стремилась продемонстрировать уверенность в том, что преступники будут пойманы и наказаны, газеты не публиковали материалы о преступлениях, в которых преступник не был установлен. Особенно возмущало отсутствие освещения в прессе убийств, по которым никто не был привлечён к ответственности.
The Soviet press's purpose differed from the western press in that the Soviet papers also served as public forums to criticize and improve the function of businesses and institutions serving the communities. For example, a worker might send a letter to a local paper describing how his place of business could build more widgets per day if the factory kept more replacement parts in stock. Then if that letter had been written clearly enough, or could be edited easily, and the content was considered to have enough value, and the censors approved, it would be published in the local paper for the entire community to read rather than merely being brought up in an improvement meeting held within the business. The Soviet press was passionate about the role of improving the function of society, solving problems, and squelching corruption. In such, the journalists' complaints had more to do with lack of space for important issues in the smaller regional print media and over repetition of large political issues already given coverage in the major papers than any criticism political propaganda because they worked as "organs of the ruling party." Following World War II the Soviet press became more concerned about the "stylistic perfection" of journalists and started to reduce the number of published letters from actual workers in favor of more professionally written articles. In one such example, in the early 1950s the party's Gorky oblast paper (a small regional) had 1,890 worker correspondents and 1,150 village correspondents, and reduced that to 530 and 550 respectively. Young journalists working as editors of these submissions from workers and villagers had complained that the "re writing" was a type of "donkey work" and was less dignified than writing for other departments. These opinions, though rejected by the papers, were a sign of the underlying loss of consciousness of the traditional functions of the press. The function of being the community's forum for criticism meant that the papers received letters that ranged in subject matter from a girl criticizing a boyfriend's mother (which did get published) to calling out party officials on corruption. The editors then needed to make delicate judgments on what subjects to investigate in order to authenticate, and when to publish anonymously in order to protect the author from recrimination. Advice was even given to punish those who took revenge on the authors of published criticisms. From Schlesinger's writing on the subject it is clear that the journalists he reviewed felt that this was not always done in the best manner and that the time and energy required to sort through criticisms from such a broad field of correspondents resulted in important content being lost in the melee. The number of censorships it must pass through further bogged down journalistic content. "No line can go to press without the initials of the acting editor and, additionally, of the responsible [party] secretary." Add to that the problem that the editorial staff and party secretary often had no education on the subject they were tasked to vet, and important content was often completely lost. The most frequent criticism by the journalists was on the lack of the institutions to react to the complaints published about them. As a case in point, Romanov noted that Stroitelnaya Gazeta received no replies to the 112 critical articles or the 575 forwarded letters to the institutions regarding the "pleas for relief." He added that that specific example was in no way exceptional. To the Soviets, the press represented the public, and took pride in creating change such as how drunk drivers who had caused a death were prosecuted. The journalists expressed frustration, though; in how other court cases were reported. For example, because the press wanted to convey faith that offenders would be caught and punished, the papers would not publish articles on crimes where no perpetrator had been identified. Particularly offensive was the lack of press on murders where no suspect was prosecuted.
Внешние (советские)
Старая советская шутка гласила, что "в "Известиях" нет информации, в "Правде" нет правды", ведь "Известия" означали информацию, а "Правда" – истину. Таким образом, российское население относилось к основным изданиям с большим цинизмом. Тем не менее, газеты оставались каналами передачи информации, поэтому люди пытались понять, что происходит, изучая их. Советские газеты писались так, что в начале статьи перечислялось всё хорошее, а затем, с помощью слова "однако", переходили к настоящим новостям. Поэтому многие люди начинали читать сразу с "однако", надеясь добраться до сути.
An old Soviet joke was that "there is no information in Izvestia, there is no truth in Pravda," Izvestia meaning information and Pravda meaning truth. Thus, the Russian populace regarded the major publications with a great deal of cynicism. The papers were, however, information transmission belts, so people would try to decipher what was going on by reading them. Soviet papers were written in such a way that the beginnings of articles would have a list of what was going well, and then would transition with a "however" to the real news. So, many people would read from the "however" in the hopes to get at the real story.