Введение

Лицо, уполномочивающее агента на создание правовых отношений с третьей стороной.

В коммерческом праве принципалом является лицо, юридическое или физическое, которое уполномочивает агента действовать для установления одной или нескольких правовых связей с третьей стороной. Эта отрасль права называется агентством и основывается на принципе общего права qui facit per alium, facit per se (от лат. "тот, кто действует через другого, действует сам"). Это понятие параллельно косвенной ответственности (в которой одно лицо несет ответственность за действия или бездействие другого) в уголовном праве или деликтном праве.

Агент к принципу

Если агент действовал без действительных полномочий, но принципал все же несет ответственность, поскольку агент обладал видимыми полномочиями, агент обязан возместить принципалу любые понесенные убытки или ущерб.

От директора к агенту

Если агент действовал в пределах предоставленных ему фактических полномочий, принципал обязан возместить агенту платежи, произведенные в ходе их взаимоотношений, независимо от того, были ли эти расходы явно разрешены или просто необходимы для продвижения дел принципала.

Третья сторона к принципу

Третья сторона несет ответственность перед принципалом на условиях соглашения, заключенного с агентом, если принципал не был нераскрытой стороной и имеются явные доказательства того, что либо агент, либо принципал знали, что третья сторона не заключила бы соглашение, если бы им было известно об участии принципала.

Обязанности

Отношения между принципалом и агентом являются доверительными (фидуциарными), что требует от агента лояльности к принципалу. Это подразумевает следующие обязанности: не принимать на себя новых обязательств, которые противоречат обязанностям перед принципалом. Агент может представлять интересы нескольких принципалов, как конфликтующих, так и потенциально конфликтующих, только на основании полного и своевременного раскрытия информации или если различные агентские полномочия основаны на ограниченном объеме прав, чтобы избежать ситуации, при которой лояльность агента к какому-либо из принципалов будет скомпрометирована. В этих целях, в договоре, заключенном между каждым принципалом и агентом, могут быть четко определены конкретные виды или категории деятельности, которые не нарушают обязанность лояльности, и такие исключения обязательны для принципалов, если они не являются необоснованными. Не извлекать личной выгоды или несправедливо обогащаться из агентских отношений. Принципалы обычно включают в договор с агентом право на проверку его счетов при наличии разумных оснований подозревать неправомерные действия. В свою очередь, принципал обязан предоставить агенту полную информацию, имеющую отношение к сделкам, на проведение которых агент уполномочен, и выплатить агенту согласованную комиссию или вознаграждение, либо разумное вознаграждение, если соглашение о нем не было достигнуто ранее.

Конструктивное доверие

Если агент неправомерно удерживает имущество, которое должно принадлежать или быть в распоряжении принципала, принципал может обратиться в суд с просьбой признать это имущество находящимся под конструктивным трастом – то есть, что агент удерживает имущество от имени принципала. Это "лицо, которое использует агента для ведения переговоров с третьей стороной, особенно когда агент выдает себя за действующего от своего имени". В сделке с недвижимостью это может быть любая "ключевая сторона сделки, такая как продавец или покупатель недвижимости", желающая остаться анонимной. Некоторые налоговые органы разработали правила, касающиеся налоговой ответственности за действия нераскрытого принципала. Нераскрытое агентство также может повлиять на ответственность за деликт.

Прекращение

Принципал может прекратить полномочия агента в любое время без необходимости уведомления. Если доверие между агентом и принципалом подорвано, неразумно подвергать принципала риску в каких-либо сделках, которые агент может совершить в период уведомления.

Экономический анализ

Анализ отношений между принципалом и агентом — важная тема в экономике. Основное внимание в анализе уделяется информационной асимметрии между агентом, который, как предполагается, обладает полной информацией, и принципалом, который может быть недостаточно информирован.