Felix culpa: католическое богословие о "счастливой вине". Объяснение позитивных последствий грехопадения и искупления через Христа. Парадоксальная концепция.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Католическая теологическая концепция
Catholic theological concept
Felix culpa – латинская фраза, образованная от слов felix, означающего «счастливый», «благополучный» или «благословенный», и culpa, означающего «вина» или «грехопадение». В католической традиции эта фраза чаще всего переводится как «счастливая вина», как в католическом Exsultet. Другие варианты перевода – «благословенное грехопадение» или «удачное грехопадение».
Felix culpa is a Latin phrase that comes from the words felix, meaning "happy," "lucky," or "blessed" and culpa, meaning "fault" or "fall". In the Catholic tradition, the phrase is most often translated "happy fault", as in the Catholic Exsultet. Other translations include "blessed fall" or "fortunate fall".
Философия религии
Как теологическая концепция, felix culpa – это способ осмысления грехопадения как события, имеющего положительные последствия, такие как искупление человечества через смерть и воскресение Иисуса Христа. Концепция парадоксальна по своей природе, поскольку рассматривает благополучные последствия несчастного события, которые не могли бы произойти без самого этого несчастного события. В философии религии felix culpa рассматривается как категория теодицеи, предлагаемая в ответ на проблему зла. В качестве интерпретации грехопадения эта концепция отличается от традиционных интерпретаций, которые часто акцентируют внимание на негативных аспектах грехопадения, таких как первородный грех. Хотя обычно она рассматривается в историческом контексте, существуют и современные философы, такие как Элвин Плантинга, которые отстаивают теодицею felix culpa.
As a theological concept, felix culpa is a way of understanding the Fall as having positive outcomes, such as the redemption of mankind through the death and resurrection of Jesus Christ. The concept is paradoxical in nature as it looks at the fortunate consequences of an unfortunate event, which would never have been possible without the unfortunate event in the first place. In the philosophy of religion, felix culpa is considered as a category of theodicy in response to the problem of evil. As an interpretation of the Fall, the concept differs from orthodox interpretations which often emphasize negative aspects of the Fall, such as Original Sin. Although it is usually discussed historically, there are still contemporary philosophers, such as Alvin Plantinga, who defend the felix culpa theodicy.
История
Самое раннее известное использование этого термина встречается в католической Пасхальной Вечерней Мессе Exsultet: O felix culpa quae talem et tantum meruit habere redemptorem, "О счастливая вина, которая заслужила для нас столь великого и славного Искупителя". В IV веке святой Амвросий также говорит о счастливой гибели Адама в Эдемском саду, утверждая, что его грех принес человечеству больше пользы, чем если бы он остался совершенно невинным. Эта теология находит продолжение в трудах ученика Амвросия, святого Августина, касающихся грехопадения человека, источника первородного греха: “Бог счел лучшим извлечь добро из зла, чем не допустить существования зла вообще” (на латыни: Melius enim iudicavit de malis benefacere, quam mala nulla esse permittere). Средневековый богослов Фома Аквинский цитирует эту фразу, объясняя, как принцип, согласно которому "Бог допускает зло, чтобы извлечь из него большее благо", лежит в основе причинно-следственной связи между первородным грехом и воплощением Божественного Искупителя, заключая, что более высокое состояние не исключается грехом. В XIV веке Джон Уиклиф упоминает о счастливом падении в своих проповедях и утверждает, что "грех Адама и его потомков был счастливым грехом; поэтому в результате этого мир стал лучше". В стихотворении Роберта Фроста “Несобранный урожай” рассказчика привлекает “аромат спелости, доносящийся из-за стены”, и он находит яблоню, сбросившую все свои яблоки на землю: “Было яблочное падение / столь же полное, как яблоко дало человеку”. Наслаждаясь ароматом и красотой опавших яблок, рассказчик восклицает: “Пусть же что-то всегда останется несобранным! / Пусть многое останется за пределами нашего намеченного плана!”
The earliest known use of the term appears in the Catholic Paschal Vigil Mass Exsultet: O felix culpa quae talem et tantum meruit habere redemptorem, "O happy fault that earned for us so great, so glorious a Redeemer." In the 4th century, Saint Ambrose also speaks of the fortunate ruin of Adam in the Garden of Eden in that his sin brought more good to humanity than if he had stayed perfectly innocent. This theology is continued in the writings of Ambrose's student St. Augustine regarding the Fall of Man, the source of original sin: “For God judged it better to bring good out of evil than not to permit any evil to exist.” (in Latin: Melius enim iudicavit de malis benefacere, quam mala nulla esse permittere.) The medieval theologian Thomas Aquinas cited this line when he explained how the principle that "God allows evils to happen in order to bring a greater good therefrom" underlies the causal relation between original sin and the Divine Redeemer's Incarnation, thus concluding that a higher state is not inhibited by sin. In the 14th century, John Wycliffe refers to the fortunate fall in his sermons and states that "it was a fortunate sin that Adam sinned and his descendants; therefore as a result of this the world was made better." </blockquote>In Robert Frost’s poem “Unharvested,” the narrator is attracted to a “scent of ripeness from over a wall” and finds an apple tree that has dropped all its apples to the ground: “there had been an apple fall/ As complete as the apple had given man.” Reveling in the scent and beauty of the fallen apples, the narrator proclaims, “May something go always unharvested!/ May much stay out of our stated plan ”