Введение
Долгосрочные тенденции в мировой истории
Macrohistory seeks out large, long term trends in world history in search of ultimate patterns by a comparison of proximate details. It favors a comparative or world historical perspective to determine the roots of changes as well as the developmental paths of society or a historical process. The approach can identify stages in the development of humanity as a whole such as the large scale direction towards greater rationality, greater liberty or the development of productive forces and communist society, among others.
Макроистория стремится выявить масштабные, долгосрочные тенденции в мировой истории, чтобы обнаружить фундаментальные закономерности путем сопоставления конкретных деталей. Она отдает предпочтение сравнительному или глобально-историческому подходу для определения истоков изменений, а также траекторий развития общества или исторического процесса. Этот подход позволяет выделить этапы развития человечества в целом, такие как общая направленность к большей рациональности, большей свободе или развитию производительных сил и, в конечном итоге, к коммунистическому обществу, среди прочего.
Macrohistory seeks out large, long term trends in world history in search of ultimate patterns by a comparison of proximate details. It favors a comparative or world historical perspective to determine the roots of changes as well as the developmental paths of society or a historical process. The approach can identify stages in the development of humanity as a whole such as the large scale direction towards greater rationality, greater liberty or the development of productive forces and communist society, among others.
Описание
Макроистория отличается от микроистории, которая предполагает строгое и углубленное изучение единичного исторического события. Однако эти два подхода могут быть объединены, как, например, при изучении общих тенденций в обществах после отмены рабства, что включает в себя анализ отдельных случаев и небольших групп. Макроистория также отличается от метаистории тем, как последняя рассматривает исторические труды как "вербальную структуру в форме нарративного прозаического дискурса". По мнению Гарри Тромпфа, макроистория охватывает, но не ограничивается метаисторией, учитывая широкий спектр изменений, включая воображаемые или спекулятивные. Макроистория опирается на четыре "идейные рамки", показывающие, что прошлые события могут свидетельствовать о: 1) прогрессе; 2) ухудшении ситуации; 3) цикличности; и 4) невозможности понимания без эсхатона (конца времен) или апокатастазиса (восстановления всего сущего).
Примеры
Примеры макроисторического анализа включают утверждение Освальда Шпенглера о том, что жизненный цикл цивилизаций ограничен и они неизбежно приходят в упадок. Битва при Айн-Джалуте и ранние монгольские завоевания многие историки считают событиями, имеющими огромное макроисторическое значение. Первая ознаменовала пик монгольских завоеваний и их первое решительное поражение. Ранние завоевания, с другой стороны, преследовались с целью развития торговли на дальние расстояния, но нарушали торговые связи до установления так называемой Pax Mongolica, когда торговые отношения в Евразии стабилизировались. Брайан Сноудон, Джейсон Коллинз, а также статья в разделе "Прорывные идеи, меняющие сознание" журнала Wired (Япония) относят к макроисторическим анализам единую теорию роста Одеда Галора, которая внесла значительный вклад в понимание процесса развития на протяжении всей человеческой истории и роли глубинных факторов в переходе от стагнации к росту, а также в возникновение огромного неравенства в мире. Журнал Wired (Япония) описал теорию Галора как глобальную теорию, сопоставимую с "законом всемирного тяготения" Ньютона, "теорией эволюции" Дарвина или "общей теорией относительности" Эйнштейна.