Введение
В алгебраической геометрии, линейное расслоение на проективном многообразии называется неэффективным, если оно имеет неотрицательную степень на каждой кривой, лежащей на этом многообразии. Классы неэффективных линейных расслоений описываются выпуклым конусом, а возможные стяжения многообразия соответствуют определенным граням этого конуса. В силу соответствия между линейными расслоениями и дивизорами (построенными из подмногообразий коразмерности 1), существует эквивалентное понятие неэффективного дивизора.
Определение
Более общим образом, линейное расслоение L на правильной схеме X над полем k называется nef, если оно имеет неотрицательную степень на каждой (замкнутой неприводимой) кривой в X. (Степень линейного расслоения L на правильной кривой C над k является степенью делителя (s) любого ненулевого рационального сечения s расслоения L.) Линейное расслоение также можно назвать инвертируемым пучком. Термин "nef" был введен Майлзом Ридом в качестве замены более ранних терминов "арифметически эффективный" и "числовой эффективный", а также фразы "числовой в конечном итоге свободный". Более ранние термины были вводящими в заблуждение, в свете примеров, приведенных ниже. Каждое линейное расслоение L на правильной кривой C над k, имеющее глобальное сечение, не тождественно равное нулю, имеет неотрицательную степень. Следовательно, линейное расслоение без базовых точек на правильной схеме X над k имеет неотрицательную степень на каждой кривой в X; то есть, оно является nef. Более общим образом, линейное расслоение L называется полуамплитудным, если некоторая положительная тензорная степень свободно от базовых точек. Отсюда следует, что полуамплитудное линейное расслоение является nef. Полуамплитудные линейные расслоения можно рассматривать как основной геометрический источник nef-линейных расслоений, хотя эти два понятия не эквивалентны; см. примеры ниже. Делитель Картье D на правильной схеме X над полем называется nef, если соответствующее линейное расслоение O(D) является nef на X. Эквивалентно, D является nef, если число пересечений неотрицательно для каждой кривой C в X. Чтобы перейти от линейных расслоений к делителям, первый класс Черна является изоморфизмом из группы Пикара линейных расслоений на многообразии X в группу делителей Картье по модулю линейной эквивалентности. Явно, первый класс Черна – это делитель (s) любого ненулевого рационального сечения s расслоения L.
Конус нефа
Для работы с неравенствами удобно рассматривать R-делители, то есть конечные линейные комбинации делителей Картье с вещественными коэффициентами. R-делители по модулю численной эквивалентности образуют вещественное векторное пространство конечной размерности, группу Нерона–Севери, тензорное произведение с вещественными числами. (Точнее: два R-делителя считаются числово эквивалентными, если они имеют одинаковое число пересечений со всеми кривыми в X.) R-делитель называется нефа, если он имеет неотрицательную степень на каждой кривой. Нефа R-делители образуют замкнутый выпуклый конус в , конус нефа Nef(X). Конус кривых определяется как выпуклый конус линейных комбинаций кривых с неотрицательными вещественными коэффициентами в вещественном векторном пространстве 1-циклов по модулю численной эквивалентности. Векторные пространства и двойственны друг другу относительно операции пересечения, а конус нефа (по определению) является двойственным конусом к конусу кривых. Важная задача в алгебраической геометрии — анализ того, какие пучки прямых являются ample, поскольку это эквивалентно описанию различных способов вложения многообразия в проективное пространство. Один из ответов — критерий Клеймана (1966): для проективной схемы X над полем, пучок прямых (или R-делитель) является ample тогда и только тогда, когда его класс в лежит во внутренней области конуса нефа. (R-делитель называется ample, если его можно представить как положительную линейную комбинацию ample делителей Картье.) Из критерия Клеймана следует, что для проективного X каждый нефа R-делитель на X является пределом ample R-делителей в . Действительно, для D нефа и A ample, D + cA является ample для всех вещественных чисел c > 0.
Метрическое определение пучков линий неф
Пусть X — компактное комплексное многообразие с фиксированной эрмитовой метрикой, рассматриваемое как положительная (1,1)-форма. В соответствии с работами Жан-Пьера Демайли, Томаса Петернеля и Майкла Шнайдера, голоморфный линейный расслоение L на X называется нефом, если для любого ε существует гладкая эрмитова метрика h на L, кривизна которой удовлетворяет условию curv_h ≥ -εω. Когда X является проективным над C, это эквивалентно предыдущему определению (что L имеет неотрицательную степень на всех кривых в X). Даже для X проективного над C, нефово линейное расслоение L не обязательно должно иметь эрмитову метрику h с кривизной curv_h = 0, что объясняет более сложное определение, представленное выше.
Примеры
Если X — гладкая проективная поверхность, а C — (неприводимая) кривая в X с числом самопересечения, то C — неэф на X, поскольку любые две различные кривые на поверхности имеют неотрицательное число пересечения. Если, то C эффективна, но не неэф на X. Например, если X — раздутие гладкой проективной поверхности Y в точке, то исключительная кривая E раздутия имеет. Каждый эффективный делитель на флаговом многообразии или абелевом многообразии является неэф, поскольку эти многообразия допускают транзитивное действие связной алгебраической группы. Каждый линейный пучок L степени 0 на гладкой комплексной проективной кривой X является неэф, но L полуобширен тогда и только тогда, когда L является элементом кручения в группе Пикара X. Для X рода g, по крайней мере равного 1, большинство линейных пучков степени 0 не являются элементами кручения, поскольку якобиан X является абелевым многообразием размерности g. Каждый полуобширный линейный пучок является неэф, но не каждый неэф линейный пучок даже численно эквивалентен полуобширному линейному пучку. Например, Дэвид Мамфорд построил линейный пучок L на подходящей управляемой поверхности X таким образом, что L имеет положительную степень на всех кривых, но число пересечений равно нулю. Отсюда следует, что L — неэф, но никакое положительное кратное не численно эквивалентно эффективному делителю. В частности, пространство глобальных сечений равно нулю для всех положительных целых чисел a.
Every semi ample line bundle is nef, but not every nef line bundle is even numerically equivalent to a semi ample line bundle. For example, David Mumford constructed a line bundle L on a suitable ruled surface X such that L has positive degree on all curves, but the intersection number is zero. It follows that L is nef, but no positive multiple of is numerically equivalent to an effective divisor. In particular, the space of global sections is zero for all positive integers a.
Схватки и конус мочевого мозга
Сжатие нормального проективного многообразия X над полем k — это сюръективный морфизм f: X → Y, где Y — нормальное проективное многообразие над k, такой что (последнее условие влечет за собой, что волокна f связны, и эквивалентно тому, что f имеет связные волокна, если k имеет характеристику ноль). Сжатие называется фибрацией, если dim(Y) < dim(X). Сжатие с dim(Y) = dim(X) автоматически является бирациональным морфизмом. (Например, X может быть проецированием гладкой проективной поверхности Y в точке.) Грань F выпуклого конуса N — это выпуклый подконус, такой что любые две точки из N, сумма которых лежит в F, сами должны лежать в F. Сжатие X определяет грань F конуса nef многообразия X, а именно пересечение Nef(X) с обратным образом. Напротив, задав многообразие X, грань F конуса nef определяет сжатие с точностью до изоморфизма. Действительно, существует полуамплитное линейное расслоение L на X, класс которого в лежит внутри F (например, можно взять L равным обратному образу к X любого амплитного линейного расслоения на Y). Любое такое расслоение определяет Y посредством конструкции Proj: Чтобы описать Y в геометрических терминах: кривая C в X отображается в точку в Y тогда и только тогда, когда L имеет нулевую степень на C. В результате существует взаимно однозначное соответствие между сжатиями X и некоторыми гранями конуса nef многообразия X. (Это соответствие также можно сформулировать дуально, в терминах граней конуса кривых.) Знание того, какие nef-линейные расслоения являются полуамплитными, определит, какие грани соответствуют сжатиям. Теорема о конусе описывает значительный класс граней, которые действительно соответствуют сжатиям, а гипотеза об изобилии даст больше. Пример: Пусть X — проецирование комплексной проективной плоскости в точке p. Пусть H — обратный образ к X прямой на , а E — исключительная кривая проецирования. Тогда X имеет пикардовское число 2, что означает, что вещественное векторное пространство имеет размерность 2. В силу геометрии выпуклых конусов размерности 2 конус nef должен быть порожден двумя лучами; явно, это лучи, порожденные H и H − E. В этом примере оба луча соответствуют сжатиям X: H дает бирациональный морфизм , а H − E дает фибрацию с волокнами, изоморфными (соответствующими прямым в проходящим через точку p). Поскольку конус nef многообразия X не имеет других нетривиальных граней, это единственные нетривиальные сжатия X; это было бы сложнее увидеть без связи с выпуклыми конусами.
To describe Y in geometric terms: a curve C in X maps to a point in Y if and only if L has degree zero on C.
As a result, there is a one to one correspondence between the contractions of X and some of the faces of the nef cone of X. (This correspondence can also be formulated dually, in terms of faces of the cone of curves.) Knowing which nef line bundles are semi ample would determine which faces correspond to contractions. The cone theorem describes a significant class of faces that do correspond to contractions, and the abundance conjecture would give more. Example: Let X be the blow up of the complex projective plane at a point p. Let H be the pullback to X of a line on , and let E be the exceptional curve of the blow up Then X has Picard number 2, meaning that the real vector space has dimension 2. By the geometry of convex cones of dimension 2, the nef cone must be spanned by two rays; explicitly, these are the rays spanned by H and H − E. In this example, both rays correspond to contractions of X: H gives the birational morphism , and H − E gives a fibration with fibers isomorphic to (corresponding to the lines in through the point p). Since the nef cone of X has no other nontrivial faces, these are the only nontrivial contractions of X; that would be harder to see without the relation to convex cones.