Введение

Тип уголовного суда во Франции

Во Франции cour d'assises, или Суд присяжных, является уголовным судом с подсудностью по делам о тяжких преступлениях, то есть преступлениях, определенных французским законодательством. Он обладает как первой, так и апелляционной инстанцией в ограниченном объеме. Это единственный французский суд, использующий суд присяжных.

Судебные вопросы

В соответствии с французским уголовным правом, определение преступления ограничивается любым уголовным деянием, наказуемым лишением свободы на срок свыше десяти лет, включая убийство и изнасилование.

Предыдущее заявление о смертной казни

Cour d'assises, в отличие от военного суда, имел право приговаривать к смертной казни лиц, признанных виновными в совершении тяжких преступлений, например убийства (assassinat или meurtre), до ее отмены во французском законодательстве в сентябре 1981 года. На стадии вынесения приговора необходимо было квалифицированное большинство голосов – две трети присяжных, что соответствовало процедуре вынесения вердикта о виновности. Один из последних громких процессов о смертной казни, дело Патрика Генри в 1977 году, завершился пожизненным заключением после того, как присяжные проголосовали 7 голосами против 5 за смертный приговор.

Процедура

Процедура в Cour d'assises проводится в устной форме: подсудимые и свидетели дают показания в суде. Свидетелей и их близких родственников нельзя приводить к присяге, поскольку это может вынудить их к самооговору или к даче показаний, изобличающих родственника. Как и во всех французских уголовных процессах, потерпевший является стороной в процессе, представленной своим адвокатом, помимо государственного обвинения. В случае признания обвиняемого виновным, суд, без участия присяжных, выносит решение о взыскании гражданского ущерба. По завершении судебного разбирательства судьи и присяжные удаляются для совещания. Сначала они решают вопрос о виновности, отвечая на ряд вопросов, например: "Убил ли X Y?", "Было ли убийство, совершенное X, предумышленным?". Если вынесен обвинительный приговор, они затем определяют соответствующее наказание. В ходе этой процедуры судьи и присяжные имеют равные права при установлении фактических обстоятельств дела, в то время как судьи решают процессуальные вопросы. Судьи и присяжные также имеют равные права при вынесении приговора. Голосование проводится тайным образом, а пустые или недействительные бюллетени засчитываются в пользу подсудимого.

Апелляционный суд

В каждом департаменте Франции есть свой суд присяжных (Cour d'assises). Ранее их приговоры не могли быть обжалованы в апелляционный суд; до 2001 года они могли быть обжалованы только в Кассационный суд, который рассматривал дело исключительно по вопросам процедуры и права. В случае отмены приговора, что было редкостью, за исключением случаев смертной казни, Кассационный суд направлял дело на новое рассмотрение в другой суд присяжных. Один из аргументов в пользу такой практики заключался в том, что разрешение на обжалование приговора, вынесенного коллегией присяжных, профессиональным судьям фактически отрицало бы народный суверенитет. Однако с 2001 года приговоры суда присяжных могут быть обжалованы по существу (включая вынесенное наказание) в суд присяжных другого департамента (выбранный Кассационным судом) и рассмотрены расширенной коллегией присяжных. В этом случае дело пересматривается полностью. После первой апелляции (за исключением случаев оправдательного приговора) все еще возможны апелляции в Кассационный суд по вопросам права и процедуры. Если апелляция по правовым вопросам отклонена, приговор становится окончательным; в противном случае Кассационный суд отменяет (casse) приговор и возвращает дело в апелляционный суд для пересмотра по существу и по правовым вопросам.