Введение

Орегон против Гузека, 546 U.S. 517 (2006) — это решение Верховного суда США, установившее, что Восьмая поправка к Конституции США не предоставляет обвиняемым, которым грозит смертная казнь, право представлять новые доказательства их невиновности на стадии вынесения приговора, которые не были представлены в ходе судебного процесса. Следовательно, штаты вправе конституционно исключать такие доказательства из стадии вынесения приговора в уголовных делах, предусматривающих смертную казнь.

Первая государственная апелляция

Рэнди Ли Гузек был признан виновным в убийстве и приговорен к смертной казни. Дело вел заместитель главного окружного прокурора Рон Браун. Верховный суд штата Орегон подтвердил его обвинительный приговор, но отменил смертный приговор по апелляции. Суд постановил, что смертная казнь нарушает Восьмую поправку к Конституции США, поскольку присяжным не был задан "общий вопрос о смягчающих обстоятельствах", что лишило их возможности учесть любые релевантные смягчающие доказательства, помимо предусмотренных законом факторов, которые им были представлены. Суд направил дело на новое рассмотрение вопроса о наказании в суд первой инстанции.

Вторая апелляция

После возврата дела на новое рассмотрение Гузека снова приговорили к смертной казни. Старший помощник окружного прокурора Джошуа Маркиз вел дело на повторном судебном процессе. Гузек подал апелляцию, и Верховный суд штата Орегон вновь отменил приговор, установив, что представленные стороной обвинения доказательства о "влиянии на жертв" были неуместны и, следовательно, незаконно обусловили вынесение смертного приговора. Дело было направлено на третье судебное заседание по вынесению приговора.

Третья апелляция

Во время третьего судебного процесса по вынесению приговора, который вел специальный прокурор Джошуа Маркиз, судья не проинструктировал присяжных о возможности вынесения приговора к пожизненному заключению без права на условно-досрочное освобождение – как альтернативе смертной казни. Гузека вновь приговорили к смертной казни. На основании этой ошибки Верховный суд штата Орегон отменил приговор Гузеку и направил дело на новое судебное разбирательство по вынесению приговора. Стремясь избежать дальнейших ошибок на четвертом судебном процессе, суд также рассмотрел вопрос об исключении доказательств алиби, которые Гузек пытался представить, а именно – стенограммы показаний его матери и деда, утверждавших, что он находился с ними во время совершения убийства. Верховный суд штата Орегон постановил, что в соответствии с законодательством штата и Восьмой поправкой к Конституции США, Гузек имел право представить эти доказательства в ходе вынесения приговора к смертной казни и обязал суд первой инстанции принять все представленные им доказательства алиби. После этого штат Орегон подал апелляцию в Верховный суд.

Четвертое судебное разбирательство

В результате решения Верховного суда США (SCOTUS) Верховный суд штата Орегон повторно рассмотрел дело в 2007 году (Штат Орегон против Рэнди Ли Гузека, 153 P.3d 101 (Ore. 2007)) и постановил, что в соответствии с решением SCOTUS, показания свидетелей алиби в режиме реального времени не будут приниматься, однако ранее представленные показания алиби матери и деда подсудимого будут допущены. Хотя единственным оставшимся вопросом для обвиняемого было его право на рассмотрение пожизненного заключения без права на условно-досрочное освобождение в случае отказа от права, основанного на принципе неприменения обратного действия закона, 5 мая 2010 года, в начале отбора присяжных, Гузек собственноручно написал ходатайство объемом в 5 страниц, требуя исключить пожизненное заключение без права на условно-досрочное освобождение (LWOP) из числа возможных наказаний, и председательствующий судья Джек Биллингс удовлетворил это ходатайство. Прокурор округа Клатсоп Джош Маркуис в третий раз приступил к повторному преследованию Гузека. В мае 2010 года, после нескольких дополнительных задержек, дело Штата Орегон против Рэнди Гузека вновь поступило в суд округа Дешутс, штат Орегон. 17 июня 2010 года, после примерно 5 часов совещания, присяжные в составе 8 женщин и 4 мужчин единогласно ответили утвердительно на все четыре вопроса, необходимых для вынесения смертного приговора в соответствии с системой назначения смертной казни в Орегоне, и Гузек был немедленно приговорен к смертной казни за убийства Рода Хаузера и Лоис Хаузер.

Решение суда

Верховный суд Соединенных Штатов единогласно отменил решение Верховного суда штата Орегон, постановив, что запрет Восьмой поправки к Конституции на жестокие и необычные наказания не создает права подсудимого представлять доказательства невиновности на стадии вынесения смертного приговора, если они не были представлены на стадии судебного разбирательства. Конституция США допускает, чтобы штаты ограничивали такие доказательства теми, которые уже были представлены в суде. Гузек также утверждал, что эти доказательства алиби могут быть использованы для дискредитации показаний других свидетелей. Суд оставил за Верховным судом штата Орегон право определить, допустимо ли это в соответствии с законодательством штата Орегон.

Последующие события

13 декабря 2022 года смертный приговор Гузека (как и для всех остальных, находившихся в камере смертников штата Орегон) был изменен губернатором Кейт Браун на пожизненное заключение без права на условно-досрочное освобождение. Сью Ширли, дочь жертв Гузека, отреагировала на это решение с негодованием.