Введение

72-я сутта в Маджхима Никая, Палийский канон

Сутта Агги Вачкаготта – буддийская сутта в Маджхима Никая Трипитаки. Эта сутта является номером 72 в Третьем разделе о странствующих аскетах [Париббаджакавагга], и имеет альтернативное написание [Аггиваччаготта] у монахов Нанамоли и Бодхи. В этой сутте Гаутама Будда проясняет свои взгляды на природу бытия и объясняет Вачкаготте природу Ниббаны посредством притчи. Чувствующее существо, состоящее из скандх, достигшее Ниббаны, сравнивается с погасшим огнем.

Смотреть на мир

Вачкаготта сначала спрашивает Будду, придерживается ли он каких-либо определенных взглядов относительно размеров вселенной, взаимосвязи ума и тела, и природы существования Татхагаты после смерти. На все вопросы Гаутама Будда просто отвечает, что не имеет таких взглядов. Вачкаготта выражает недоумение этим ответом и спрашивает, почему Будда не занимает определенной позиции по его вопросам. Будда объясняет, что каждый вопрос ведет к неразрешимому лабиринту взглядов, исследование которого принесет страдание и тревогу. Поскольку такое исследование не может привести к просветленному пониманию и нирване, Будда не занимает позиции по этим вопросам. Татхагата освобождается благодаря истинному прозрению и прекращению привязанностей.

Нирвана

Вачкаготта задает вопросы. Куда же возвращается освобожденный монах? Следующий обмен репликами приводит к следующему:

— «Возвращается», Вачча, неприменимо. — «В таком случае, Мастер Готама, он не возвращается». — «Не возвращается», Вачча, неприменимо. — «И возвращается, и не возвращается». — «Неприменимо». — «Ни возвращается, ни не возвращается». — «Неприменимо». Смущение Вачкаготтты возрастает. Будда спрашивает его, в каком направлении уходит огонь, когда он погас. Вачча отвечает, что вопрос «не имеет смысла, поскольку огонь зависел от топлива, и когда это топливо иссякло и он не может получить другого, лишенный питания, его считают погасшим». Тогда Будда объясняет: «Точно так же, вся совокупность признаков, по которым можно было бы утверждать существование святого, вся эта совокупность была оставлена, вырвана с корнем, извлечена из земли, как пальмира, и стала несуществующей, не способной возникнуть вновь в будущем. Святой, освобожденный от того, что называется совокупностью признаков, глубок, неизмерим, непостижим, подобен могучему океану». То же самое относится и к другим совокупностям. Татхагата отказался от привязанности к личностным факторам, которые делают ум ограниченной, измеримой сущностью, и вместо этого «освобожден от подсчета» любым из них, даже при жизни. Совокупности рассматриваются как бремя, а просветленный – как тот, кто «сбросил бремя». Различные подобные отрывки ясно показывают, что метафора «погас, его нельзя определить» относится также к освобождению при жизни. В самой Агги Вачкаготта Сутте ясно, что Будда является объектом этой метафоры, и Будда уже «вырвал с корнем» или «уничтожил» пять совокупностей. В Sn 1074 говорится, что мудреца нельзя «подсчитать», поскольку он освобожден от категории «имя», или, в более общем смысле, от понятий. Отсутствие этого исключает возможность подсчета или формулирования состояния дел; «имя» здесь относится к понятиям или восприятиям, которые делают возможными высказывания. Метафора об огне, используемая в Агги Вачкаготта Сутте (которая также используется в других местах), является радикальным способом показать, что освобожденный мудрец находится за пределами феноменального опыта. Она также подчеркивает, что это неопределимое, трансцендентное состояние является состоянием мудреца даже во время жизни. Эта идея противоречит раннему брахманскому представлению об освобождении после смерти.