Введение
"Жизнь моей жизни" – автобиография литовской анархистки Эммы Голдман, получившей международное признание как активистка, работавшая в США. Она была опубликована в двух томах в 1931 (издательство Альфреда А. Кнопфа) и 1934 (издательство Garden City Publishing Company) годах. Голдман написала её, живя в Сен-Тропе, Франция, после того, как разочаровалась в роли большевиков в Русской революции. В тексте подробно освещается её личная и политическая жизнь с раннего детства до 1927 года. Книга постоянно переиздавалась с тех пор, как в оригинальном, так и в сокращённом вариантах. Поскольку автобиография была опубликована за девять лет до смерти Голдман в 1940 году, она не содержит информации о её участии в Гражданской войне в Испании.
Living My Life is the autobiography of Lithuanian born anarchist Emma Goldman, who became internationally renowned as an activist based in the United States. It was published in two volumes in 1931 (Alfred A. Knopf) and 1934 (Garden City Publishing Company). Goldman wrote it while living in Saint Tropez, France, following her disillusionment with the Bolshevik role in the Russian Revolution. The text thoroughly covers her personal and political life from early childhood through to 1927. The book has constantly remained in print since, in original and abridged editions. Since the autobiography was published nine years before Goldman died in 1940, it does not record her role in the Spanish Civil War.
Предыстория
Эмма Голдман родилась в 1869 году в Ковно, Литва (тогда Российская империя). Её родители, Авраам и Таубе, владели скромной гостиницей, но в целом жили в бедности. На протяжении детства и ранней юности Голдман путешествовала между домом родителей в Литве и домом бабушки в Кенигсберге, Пруссия, прежде чем семья переехала в Санкт-Петербург. Хотя большая часть её детства была несчастливой, поскольку отец часто проявлял жестокость, Голдман была близка со своей старшей сводной сестрой Хеленой и ценила полученное ею неполное образование. В 1885 году Голдман вместе с Хеленой эмигрировала в Рочестер, штат Нью-Йорк, чтобы присоединиться к сестре Лене и избежать влияния отца, который хотел выдать её замуж по расчёту. Несмотря на то, что она нашла работу на швейной фабрике, Голдман не задержалась в Рочестере. Возмущённая казнью участников событий на Хеймаркете в 1887 году, она переехала в Нью-Йорк и стала одной из самых известных анархисток в стране.
Резюме
Голдман начинает "Жизнь моей жизни" с прибытия в Нью-Йорк 8 августа 1889 года — в день, который она назвала началом своей жизни как анархистки. Она не излагает свою автобиографию хронологически, поскольку считала свои первые двадцать лет чем-то вроде предыдущей жизни. Как вспоминает Голдман, "Все, что произошло в моей жизни до этого момента, осталось позади, сброшенное, словно изношенная одежда". "Жизнь моей жизни" рассматривает время Голдман до Нью-Йорка как способ объяснить ее принципы и обращение к анархии. Например, она описывает свою работу на фабрике одежды в Рочестере как знакомство с ее антагонизмом к промышленному труду. Голдман утверждала, что работала десять с половиной часов в день и зарабатывала 2,50 доллара в неделю, что было обычным явлением для того времени. После того, как она попросила владельца о повышении, ей отказали; она ушла искать работу в другом месте. Чувствуя себя одинокой в Америке, в 1887 году Голдман "согласилась" выйти замуж за Джейкоба Кершнера, соотечественника-еврея. Однако этот брак не был долгим. Хотя Голдман приписывает незаинтересованность мужа в книгах и его растущий интерес к азартным играм их антагонизму, осознание его импотенции стало переломным моментом для Голдман. Она вспоминала, что в первую брачную ночь осталась "в полном недоумении". Голдман вспоминает, что "спаслась от полного отчаяния" в Рочестере только благодаря ее увлечению событиями на Хеймаркете и последующим переездом в Нью-Йорк. В мемуарах Голдман с теплотой описывает свои первые месяцы в Нью-Йорке. В книге ярко описываются ее усилия по встрече с Иоганном Мостом, печально известным немецким анархистом и редактором газеты Die Freiheit. Мост после первой встречи стал ее наставником. Из воспоминаний Голдман ясно, что Мост был полон решимости сделать из нее "великого оратора", который мог бы занять его место в качестве лидера "Дела". Именно во время ее неофициального обучения Голдман начала выступать публично. Начав с агитации в Нью-Йорке, Голдман расширила свои навыки и вскоре после этого отправилась в лекционный тур по Кливленду, Буффало и Рочестеру, родному городу ее семьи. Одним из ключевых моментов "Жизни моей жизни" была судьбоносная встреча Голдман с молодым еврейским анархистом по имени Александр "Саша" Беркман. Они встретились в первый день Голдман в Нью-Йорке и быстро стали близкими друзьями и любовниками. Хотя Голдман признает, что Мост и Беркман повлияли на ее веру в анархизм, "Жизнь моей жизни" представляет Беркмана и Моста как соперников за личную привязанность Голдман. Голдман вспоминает, как оба мужчины ухаживали за ней и как они оба привлекали ее по-разному: "Обаяние Моста захватило меня. Его стремление к жизни, к дружбе, глубоко тронуло меня. И Беркман тоже глубоко привлек меня. Его искренность, уверенность в себе, молодость — все в нем притягивало меня с непреодолимой силой". Эти мысли были показательными для размышлений Голдман о "свободной любви" — постоянной теме на протяжении всего мемуара. Утверждая, что "связывать людей на всю жизнь неправильно", Голдман продолжала романтические отношения с Беркманом, но отвергла ухаживания Моста. В ретроспективе Голдман определяет, что Мост "заботился о женщинах только как о женщинах" и в конечном итоге "разорвал" с ней, потому что он хотел женщин, "которые не имеют никакого другого интереса в жизни, кроме мужчины, которого они любят, и детей, которых они ему рожают". После разрыва с Мостом Голдман продолжает свою работу, описывая свое участие в попытке убийства Генри Клэя Фрика, председателя компании Carnegie Steel, в 1892 году. Голдман жила с Беркманом в Новой Англии, когда они узнали о забастовке в Хоумстеде, вспыхнувшей на одном из сталелитейных заводов в районе Питтсбурга. Попытки Фрика жестоко подавить забастовщиков возмутили Беркмана и Голдман, которые быстро разработали план убийства Фрика. "Жизнь моя" описывает, как Голдман была мотивирована доктриной "Пропаганды делом" в "Науке о революционной войне" Моста, которая поддерживала политическое насилие как инструмент анархиста. Она рассказала о своей вере в то, что смерть Фрика "отзовется в самой бедной лачуге, привлечет внимание всего мира к настоящей причине борьбы за Хоумстед". По ее словам, пара договорилась, что Беркман отправится в Хоумстед и пожертвует собой ради дела, а Голдман останется в Нью-Йорке, чтобы собирать средства и выступать с речами после убийства. Чтобы продемонстрировать свою преданность заговору, Голдман рассказывает, как она даже рассматривала возможность проституции, чтобы собрать 15 долларов, необходимых для поездки Беркмана, прежде чем согласиться принять ссуду от своей сестры под предлогом болезни. "Жизнь моя" описывает последствия попытки убийства как трудное время в жизни Голдман. Беркману не удалось убить Фрика, который выжил после ранений. Фактически, Беркмана не убили после нападения, как ожидалось, а приговорили к двадцати двум годам тюремного заключения. Более того, вместо похвалы от своих анархистских товарищей, Мост осудил Беркмана и изменил свое мнение о "Пропаганде делом". Голдман пишет, что была так возмущена "предательством" Моста, что публично высекла своего бывшего наставника на митинге. Неудачная попытка убийства глубоко расколола анархистское движение, и Голдман оказалась заклеймена "изгоем" сторонниками Моста. Склонность Голдман к радикализму и вдохновляющие выступления усилились после забастовки в Хоумстеде и впоследствии привели к усилению внимания полиции, что привело к ее аресту в Филадельфии по обвинению в подстрекательстве к беспорядкам в августе 1893 года. После описания ее года в тюрьме и ее последующих путешествий по Западной Европе, мемуары рассматривают возвращение Голдман к лекциям в защиту анархистского дела в конце 1890-х годов. Выступая в Кливленде в 1900 году, Голдман вспоминает, как к ней подошел молодой человек по имени "Ниман". Отвечая на интерес молодого человека к анархистской литературе, она с удовольствием дала ему список для чтения и не посчитала это странным. Вскоре выяснилось, что Ниман был псевдонимом Леона Чолгоша, убийцы, смертельно застрелившего президента Мак-Кинли в сентябре 1901 года. Голдман, обвиненная в соучастии в убийстве, была арестована в Чикаго. Несмотря на то, что американская общественность презирала ее, а во время перевода в тюрьму ее жестоко избили, Голдман была освобождена из-за отсутствия доказательств. Автобиография Голдман изображает последствия убийства Мак-Кинли как долговременные и серьезные. Несмотря на оправдание по всем обвинениям, связь Голдман с Чолгошем сделала ее изгоем как для анархистов, так и для неанархистов. Несмотря на несправедливое тюремное заключение, Голдман встала на защиту Чолгоша и попыталась выяснить его оправдание убийства. Голдман размышляет, что, хотя действия Чолгоша были ошибочными, она "не готова была отречься от разума, характера или жизни беззащитного человека". Голдман попыталась заручиться поддержкой анархистов в кампании по найму Чолгошу адвоката — чтобы дать ему возможность "объяснить свой поступок миру". Мало кто, однако, проявил готовность связываться с убийцей. Ее вера в движение была поколеблена. Как предполагает Голдман, многие из ее товарищей "хвастались анархизмом, как красным флагом перед быком, но [бежали в укрытие] при первой же атаке". Несмотря на эти трудности, Голдман основала свою радикальную газету "Мать-Земля" в 1907 году. В течение следующего десятилетия Голдман описывает свои политические связи с недавно освобожденным Александром Беркманом для протеста против готовности США к войне, политических репрессий, ограничений на гомосексуализм и контроль над рождаемостью. Мемуары уделяет особое внимание взглядам Голдман на гомосексуализм. Голдман пишет, вспоминая взаимодействие с женщиной, которая призналась ей в своих чувствах "гомосексуализма": "Для меня анархизм был не просто теорией для далекого будущего; это было живое влияние, чтобы освободить нас от запретов и от разрушительных барьеров, которые разделяют человека и человека". Ее повышенное внимание в результате этих...
"The charm of Most was upon me. His eagerness for life, for friendship, moved me deeply. And Berkman, too, appealed to me profoundly. His earnestness, his self confidence, his youth—everything about him drew me with irresistible force." These thoughts were indicative of Goldman's ruminations regarding "free love " a persistent theme throughout the memoir. Maintaining that "binding people for life was wrong," Goldman carried on romantic affairs with Berkman, but rejected the advances of Most. In reflection, Goldman determines that Most "cared for women only as females" and ultimately "broke" with her because he wanted women "who have no other interest in life but the man they love and the children they bear him." Following her break with Most, Goldman continues her work by describing her complicity in an attempt to murder Henry Clay Frick, chairman of Carnegie Steel Company, in 1892. Goldman lived with Berkman in New England when they heard news of the Homestead Strike, which had erupted at one of Carnegie's Pittsburg area steel mills. Frick's attempts to violently repress the strikers enraged Berkman and Goldman who quickly devised a plan for Frick's assassination. Living My Life describes how Goldman was motivated by the doctrine of "Propaganda by Deed" in Most's Science of Revolutionary Warfare, which supported political violence as a tool of the anarchist. She recounted her belief that Frick's death would "re echo in the poorest hovel, would call the attention of the whole world to the real cause behind the Homestead struggle." In her account, the couple agreed that Berkman would travel to Homestead and sacrifice himself for the Cause, while Goldman would remain in New York to raise funds and deliver speeches in the wake of the assassination. To demonstrate her devotion to conspiracy, Goldman details how she had even considered prostitution to raise $15 needed for Berkman's travels before agreeing to accept a loan from her sister with the pretense of her being ill. Living My Life describes the aftermath of the attempted assassination as a difficult time in Goldman's life. Berkman failed in his attempt to assassinate Frick, who survived his wounds. In fact, Berkman was not, as expected, killed after the attack but was sentenced to twenty two years in prison. Furthermore, rather than receiving praise from her anarchist comrades, Most condemned Berkman and reversed his opinion on "Propaganda by Deed." Goldman writes that she was so infuriated by the "betrayal" of Most that she publicly horsewhipped her former mentor at a public rally. The failed assassination attempt deeply divided the anarchist movement and Goldman found herself labelled a "pariah" by supporters of Most. Goldman's penchant for radicalism and inspired speaking grew in the wake of the Homestead strike and subsequently resulted in increased police attention, resulting in her arrest in Philadelphia under charges of inciting to riot in August 1893. Following a description of her year in prison and her later travels in Western Europe, the memoir examines Goldman's return to lecturing for the anarchist cause in the late 1890s. Lecturing in Cleveland in 1900, Goldman recalls being approached by a young man who gave the name "Nieman." Responding to the young man's interest in anarchist literature, she gladly gave him a reading list and thought nothing strange of the event. It was soon discovered that Nieman was the alias of Leon Czolgosz, the assassin who fatally shot President McKinley in September 1901. Goldman, implicated as an accomplice in the assassination, was arrested in Chicago. Though held in contempt by the American public and badly beaten during a prison transfer, Goldman was released due to lack of evidence. Goldman's autobiography depicts the repercussions of McKinley's assassination as long lasting and severe. Despite being acquitted of all charges, Goldman's association with Czolgosz made her a pariah to anarchist and non anarchist alike. Despite her wrongful imprisonment, Goldman stood by Czolgosz and sought to discover his justification for the assassination. Goldman reflects that although Czolgosz's action was misguided, she "was not willing to swear away the reason, character, or life of a defenseless human being." Goldman attempted to enlist anarchist support in a campaign to hire Czolgosz an attorney—in order to give him a chance to "explain his act to the world." Few, however, showed willingness to associate with the assassin. Her belief in the movement was shaken. As Goldman suggests, many of her comrades had "been flaunting anarchism like a red cloth before a bull, but they had [run] to cover at its first charge." Despite these difficulties, Goldman established her own radical newspaper, Mother Earth in 1907. Throughout the following decade, Goldman describes her political associations with the recently released Alexander Berkman to protest US preparedness, political repression, restrictions on homosexuality and birth control. The memoir devotes particular attention to Goldman's view of homosexuality. Goldman writes, recalling an interaction with a woman who confessed to her feelings of "homosexuality," "To me anarchism was not a mere theory for a distant future; it was a living influence to free us from inhibitions and from the destructive barriers that separate man from man." Her increased attention as the result of these speaking engagements led to greater attention from law enforcement. Goldman was arrested under the Comstock Act following a speech on birth control in 1915, but was shortly thereafter released. Living My Life continues by discussing Goldman's efforts to counter act military preparedness and the draft—especially the 1917 arrest of both Goldman and Berkman. The two were arrested on charges of encouraging men to avoid conscription into the army. inspired by anti War sentiment in the United States, Goldman and Berkman focused significant attention to anti conscription articles in Mother Earth and held several anti preparedness rallies. Following an unsuccessful appeal to the Supreme Court, the couple was sentenced to two years in prison and forced to pay a ten thousand dollar fine. The autobiography concludes with Goldman's exile in the Soviet Union. After serving their full sentences, both Goldman and Berkman were released in the midst of the first Red Scare and were subsequently deported to the newly formed Soviet Union. Although Goldman writes that she "longed" to return to her "native land" and aid in its reconstruction after the 1917 Revolutions, she "denied the right of the government" to force her. While Goldman was optimistic of the revolutionary workers state, upon arrival her optimism was shaken by the Bolshevik dictatorship and their means of violent repression and coercion. As stated in Living My Life: "[The dictatorship’s] role was somewhat different from the one proclaimed in public. It was forcible tax collection at the point of guns, with its devastating effect on villages and towns. It was the elimination of everyone who dared think aloud, and the spiritual death of the most militant elements whose intelligence, faith, and courage had really enabled the Bolsheviki to achieve their power." These feelings were compounded by the brutal repression of the Kronstadt sailors, who had rebelled under the pretense of anarchist principles. Goldman concludes her memoir by describing her flight from Soviet Russia and her subsequent travels abroad. Securing a visa to leave the Soviet Union, Goldman and Berkman arrived in Latvia on December 1, 1921. The couple traveled between Germany, France, England, Sweden, and Canada on temporary visas. However, after being commissioned by the New York World, Goldman published a series of articles describing her experiences in Russia—these articles would later be compiled into My Disillusionment in Russia.
Критический прием
"Жизнь моя" получила положительный отзыв в New York Times и в целом вызвала положительную реакцию в радикальных кругах. Р. Л. Даффус в New York Times похвалил Голдман за человечное изображение её "бурной" жизни. По мнению Даффуса, самым впечатляющим в книге Голдман было осознание того, что ею двигала не "ненависть" к правящим классам, а "сочувствие" к массам. Распространяя этот анализ на многих других исторических личностей в книге "Жизнь моя", Даффус заключил, что, возможно, анархисты "ненавидели власть, потому что власть, с которой они сталкивались, не была к ним ни доброй, ни справедливой". Описывая Голдман как представителя "уходящего" поколения, движимого радикализмом из чистого гуманизма, Даффус назвал "Жизнь мою" "одной из величайших книг в своём роде". В анонимном "Письме редактору", опубликованном в The Washington Post, автор сравнил критику Советского Союза, высказанную Голдман, с философией Джона Дьюи о том, что "насилие порождает насилие". Он согласился с её утверждением, что прогресса нельзя достичь посредством диктатуры. Некоторые анархисты пытались решить личные вопросы. Хелен Минкин, её бывшая соседка по комнате и сама анархистка, быстро опубликовала свои мемуары в виде серии публикаций в еврейской ежедневной газете Forverts (The Forward) в 1932 году. Она хотела защитить своего мужа Иоганна Моста, с которым она вышла замуж в 1890-х годах, от резкой критики со стороны Голдман. Минкин отвергла утверждение Голдман о том, что Мост порвал с ней и женился на Минкин, потому что хотел жену, которая бы вела домашнее хозяйство. Минкин сказала, что не знает причины разрыва между двумя бывшими друзьями (Мост изначально был наставником Голдман), но подчеркнула, что её личные отношения с Мостом не были ни подчиненными, ни традиционными. Минкин описывала свою роль так: "Мост, как я уже отмечала, имел право желать немного счастья для себя в разгар его горькой и бурной борьбы. Меня часто беспокоило, когда я видела, что Мост немного теряет равновесие, и я поддерживала его, чтобы он не упал с пьедестала".
"Most, as I have noted once already, had the right to desire a little happiness for himself in the midst of his bitter and turbulent struggle It would often bother me when I saw that Most wobbled a bit on his pedestal, and I supported him so that he wouldn’t be pushed down from his heights."
Значение
"Жить свою жизнь" предоставляет критически важное понимание менталитета радикальных иммигрантов в Соединенных Штатах в конце девятнадцатого и начале двадцатого веков. Голдман лично исследует часто упускаемые из виду темы политического насилия и природы человеческой сексуальности в раннем анархистском движении. В начале своей автобиографии Голдман описывает взрыв на Хеймаркете как недавнее событие, а американских анархистов уже связывали с идеями насилия и убийств. Как отмечает историк Джон Хигхэм, после Хеймаркета американские сторонники идеи превосходства коренного населения широко стереотипизировали иммигрантов как "беззаконных существ, погрязших в насилии и беспорядке". Ранний рассказ Голдман подчеркивает склонность движения к насилию, поскольку всего через несколько лет после ее прибытия в Нью-Йорк она и Беркман предприняли попытку убийства Генри Фрика. Однако в последующие годы после покушения на Фрика Голдман и ее единомышленники отказались от насилия и убийств как политических инструментов. После убийства Маккинли Голдман опубликовала статью, в которой воздержалась от прямой похвалы Леону Чолгошу, вместо этого выразив сочувствие тем, кого "великое социальное напряжение" толкнуло на совершение зверств. Радикальные взгляды Голдман также повлияли на ее личное отношение к сексуальности. Выросшая в традиционной русско-еврейской семье, которая придавала большое значение браку и материнству, Голдман отвергла общепринятые нормы в пользу "свободной любви". Как вспоминает Голдман, отвечая на критику ее открытой сексуальности: "Я настаивала на том, что наше Дело не может требовать от меня стать монахиней. Если это подразумевалось, я этого не хотела. Даже вопреки осуждению моих самых близких товарищей, я буду жить своей прекрасной идеей".