«Место рождения» Генри Джеймса: сатирический рассказ о культе Шекспира и сомнениях в авторстве пьес. Библиотекарь Моррис Джедж становится хранителем дома Шекспира.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
1903 год, рассказ Генри Джеймса
1903 short story by Henry James
"Место рождения" – это рассказ Генри Джеймса, впервые опубликованный в его сборнике "Лучший сорт" в 1903 году. Это остроумная сатира на крайности шекспиропоклонничества, отражающая скептицизм Джеймса относительно авторства пьес Шекспира. Помимо узкого академического вопроса, в рассказе также показано, как типичный для Джеймса герой создает альтернативную реальность в своей лекции о предполагаемом детстве Барда.
"The Birthplace" is a short story by Henry James, first published in his collection The Better Sort in 1903. A witty satire on the excesses of bardolatry, the story reflects James's skepticism about the authorship of Shakespeare's plays. Beyond the narrow scholarly issue, the story also shows a typically imaginative Jamesian protagonist inventing an alternative reality in his lecture on the Bard's supposed childhood activities.
Краткое содержание сюжета
Моррис Гедж – библиотекарь в унылой провинциальной библиотеке в Англии, состоящей, по его словам, "из гранита, тумана и дамского романа". Ему поступает заманчивое предложение стать хранителем дома в Стратфорде-на-Эйвоне. Хотя имя Шекспира в рассказе ни разу не произносится (Джеймс упомянул его дважды в своих записных книгах, когда обдумывал сюжет), очевидно, кому посвящена "высшая Мекка англоязычного мира". Устроившись на новую должность, Моррис начинает сомневаться в заученных фразах, которые он вынужден повторять туристам, посещающим дом. Он начинает вносить поправки и колебаться в своем рассказе. Это причиняет страдания его жене и вызывает предупреждение от руководства музея. В конце концов, Гедж решает, что если от него требуется глупость, он предоставит её в избытке. Последняя часть рассказа показывает, как он произносит уморительную лекцию о детских играх Шекспира в этом доме. Разумеется, доходы от туристов растут, и Гедж получает прибавку к зарплате.
Morris Gedge is a librarian at a dull provincial library in England that is "all granite, fog and female fiction." He gets a welcome offer to become the custodian of the Shakespeare house at Stratford on Avon. Although Shakespeare's name is never mentioned in the story (James used the name twice in his Notebooks when he was planning the tale) it's obvious to whom "the supreme Mecca of the English speaking race" is devoted. Once installed as the custodian, Morris begins to doubt the chatter he is forced to give to tourists who visit the home. He starts to qualify and hesitate in his spiel. This brings anguish to his wife and a warning from the shrine's proprietors. Gedge finally decides that if silliness is what's wanted, he'll supply it abundantly. The last section of the story shows him delivering a hilarious lecture on how the child Shakespeare played around the house. Of course, receipts from tourists increase and Gedge gets a raise.
Основные темы
Эта история – блестяще юмористическая игра на излюбленную тему Джеймса о том, как наивные "дети света" неизбежно попадают в беду в суровом и беспощадном реальном мире. Моррис – в некотором смысле исключение, поскольку он одерживает победу над попытками мира сломить его, предоставляя миру именно то, что оно желает. История иллюстрирует изречение Т. С. Элиота о том, что человечество не в силах вынести слишком много реальности. Однако эта история не воспринимается как мрачное напоминание о том, что люди предпочитают приятные вымыслы горькой правде. Джеймс явно сочувствует остроумному способу, которым Гедж создает более привлекательную "реальность" в своей великолепной пародийной лекции о воображаемом детстве Шекспира. Что касается самого вопроса об авторстве, Джеймсу было крайне трудно поверить, что "стратфордский человек" написал пьесы и сонеты. Но ему было почти так же сложно поверить в каких-либо других предполагаемых авторов, например, сэра Фрэнсиса Бэкона. Главный посыл повести "Родина" заключается в том, что сами произведения Шекспира гораздо важнее биографических деталей того, кто бы их ни создал.
This story is a superbly humorous play on James' common theme of how the imaginative "children of light" inevitably find trouble in the real, unforgiving world. Morris is something of an exception in that he triumphs over the world's attempts to grind him down by giving the world exactly what it wants. The story illustrates T. S. Eliot's dictum that humankind cannot bear very much reality. But the story does not read at all as a grim reminder of how people would rather hear sweet fiction than sour fact. James clearly sympathizes with the amusing way Gedge devises a more appealing "reality" in his great parodic lecture on Shakespeare's imagined childhood. As for the authorship question itself, James found it very hard to believe that the "Stratford man" wrote the plays and sonnets. But he had found it almost as difficult to believe in any of the other supposed authors, such as Sir Francis Bacon. The final message of The Birthplace seems to be that Shakespeare's works themselves are far more important than the biographical details of whoever wrote them.
Критическая оценка
Некоторые критики видят компромисс Морриса не как развитие художника, а скорее как предательство честного человека. В определенной степени эта точка зрения имеет право на существование, поскольку Геджу приходится жертвовать научной добросовестностью ради более занимательного изложения. Однако легкость повествования указывает на то, что Джеймс, вероятно, восхищался способностью Морриса создавать остроумную и детализированную фантазию. Ведь именно это делал и сам Джеймс в своем творчестве. Большинство критиков сходятся во мнении, что история рассказана восхитительно, независимо от оценки интеллектуальной порядочности Геджа. Особенно запоминается заключительная лекция Морриса с ее блестящей сатирой на балаган туристических аттракционов:
Some critics have seen Morris' compromise not as the development of an artist but rather as the prostitution of an honest man. To some extent this view has validity because Gedge is forced to sacrifice scholarly scruples in favor of a more entertaining presentation. But the story's light touch indicates that James probably admired Morris' ability to construct a clever and detailed fantasy. After all, that's what James himself did in his own fiction. Most critics agree that the story is delightfully told, no matter what the verdict may be on Gedge's intellectual integrity. Morris' final lecture is particularly memorable for its brilliant satire of tourist trap hucksterism:
Через этот порог Он обычно проходил; сквозь эти низкие окна, в детстве, Он смотрел на мир, который Он должен был сделать намного счастливее, одарив его Своим гением; по доскам этого пола часто стучали Его маленькие ножки; а до балок этого потолка Он пытался, в детской забаве, допрыгнуть и коснуться.
Across that threshold He habitually passed; through those low windows, in childhood, He peered out into the world that He was to make much happier by the gift to it of His genius; over the boards of this floor His little feet often pattered; and the beams of this ceiling He endeavoured, in boyish strife, to jump up and touch.