Введение

«Страна и город» — книга культурного анализа Раймонда Уильямса, впервые опубликованная в 1973 году.

Происхождение

Приехав из пограничной местности Уэльса, из деревни в Чёрных горах, Реймонд Уильямс обнаружил, что образы сельской жизни, преподаваемые в Кембриджском университете, не соответствовали тому, что он видел. Будучи учёным в Кембридже, он изучал и анализировал это противоречие, а также контрастирующую идею города, который в Соединённом Королевстве никогда не был отделён от сельской местности. Сельская жизнь без городов существовала в других частях света, но недолго в Британии. Глава 2, «Проблема перспективы», рассматривает идею о том, что древний, непрерывный уклад сельской жизни недавно ушёл в прошлое. Авторы обычно помнят этот вневременной порядок, существовавший в их собственном детстве. Но если обратиться к писателям, современникам их детства, то они считают, что этот вневременной порядок уже исчез, сохранившись лишь в воспоминаниях о детстве более ранних авторов. Он приводит ряд примеров, начиная с «Пирса Плоумена» Уильяма Лэнгленда и Папы Иннокентия III, живших в XIV и XII веках соответственно, но предполагает, что можно проследить эту цепочку и дальше, вплоть до Эдема. Этот «эскалатор», как он его называет, не призван объяснить общую картину пасторализма, а скорее позволяет ему проводить «точный анализ каждого вида ретроспекции, по мере её возникновения». (с. 12)

Городская жизнь также рассматривается – см. особенно главу 19, «Города тьмы и света».

Обсуждение страны и города

В книге «Страна и город» Реймонд Уильямс анализирует образы страны и города в английской литературе, начиная с XVI века, и то, как эти образы становятся центральными символами для осмысления социальных и экономических изменений, связанных с капиталистическим развитием в Англии. Уильямс опровергает представление о сельской жизни как о простой, естественной и неиспорченной, оставляя образ страны как о Золотом веке. Это, по словам Уильямса, – «миф, функционирующий как память», который скрывает классовые конфликты, вражду и неприязнь, существовавшие в стране с XVI века. Уильямс показывает, как эти образы внедрены в произведения английских поэтов, романистов и эссеистов. Эти писатели не просто воспроизводили противопоставление сельской местности и города, но и их работы служили оправданием существующего социального порядка. Город, напротив, изображается в английских романах как символ капиталистического производства, труда, места жительства и эксплуатации, представая как «тёмное зеркало» страны. Страна представляла собой Эдем, а город стал центром современности, квинтэссенцией одиночества и утраты романтики. В романах Чарльза Диккенса и Томаса Харди ощущается чувство потери, и одновременно – чувство гармонии среди одиноких и изолированных душ. Для Уильямса «противопоставление страны и города – одна из основных форм, в которой мы осознаём центральную часть нашего опыта и кризисы нашего общества» (с. 289). Какие виды опыта, по-видимому, интерпретируют эти идеи, и почему определённые формы возникают или повторяются в тот или иной период? Чтобы ответить на эти вопросы, Уильямс утверждает, что «нам необходимо исторически и критически проследить различные формы этих идей» (с. 290). Именно эта историческая перспектива делает работу Уильямса принципиально важной, поскольку она отвергает упрощённое, дуалистическое объяснение города как зла, стремящегося к миру и гармонии в сельской местности. Вместо этого Уильямс рассматривает страну как неразрывно связанную с городом. В поисках исторической, пережитой формы, Уильямс выделяет две из своих наиболее известных категорий: «познаваемые общности» и «структура чувств». На протяжении веков Уильямс описывает преобладающую структуру чувств – следы пережитого опыта общности, отличные от институциональной и идеологической организации общества – в произведениях поэтов и романистов. В том же духе Уильямс рассматривает большинство романов как «познаваемые общности» в том смысле, что «романист стремится показать людей и их отношения в принципиально познаваемых и передаваемых формах» (с. 163). Подводя итог, Уильямс отметил: «Это всегда было ограниченным исследованием: страна и город в рамках одной традиции. Но оно привело меня к тому, что я могу предложить его значения, его последствия и его связи с другими: для обсуждения и пересмотра; для различных видов возможного сотрудничества; но прежде всего – для акцентирования смысла опыта и способов его изменения во многих странах и городах, где мы живём» (с. 306).

Цитаты

Контраст между сельской местностью и городом, как фундаментальные уклады жизни, уходит корнями в античность.