Введение

Басня Эзопа. Основная тема.

"Городская и деревенская мыши" – одна из басен Эзопа. Она имеет номер 352 в индексе Перри и относится к типу 112 в индексе сказок Аарне-Томпсона. Как и другие элементы из басен Эзопа, выражение "городская и деревенская мыши" стало английской идиомой.

История

В оригинальной сказке гордый городской мышь навещает своего кузена в деревне. Сельская мышь угощает городского мыша скромной деревенской едой, которую гость пренебрежительно отвергает и приглашает кузена в город, чтобы тот вкусил "прекрасной жизни". Оба кузена пируют белым хлебом и другими изысканными яствами. Но их обильный пир прерывается появлением кота, заставляющим грызунов бросить трапезу и спешно укрыться в мышиной норе. Городской мышь рассказывает деревенскому, что кошка убила его мать и отца, и что он постоянно подвергается нападениям. Услышав это, деревенский мышь решает вернуться домой, предпочитая безопасность роскоши, или, как выразился проповедник XIII века Одо из Херитона: "Я лучше погрызу боб, чем буду сам постоянно грызться от страха".

Распространение

Эта история была широко распространена в античные времена, и существует ранний греческий вариант, написанный Бабрием (Басня 108). Гораций включил её в одну из своих сатир (II.6), завершив стихотворением, в котором неблагоприятно сравнивается городская жизнь с жизнью в деревне. Марк Аврелий упоминает её в своих «Размышлениях», Книга 11.22: «Подумайте о деревенской мыши и городской мыши, а также о страхе и трепете городской мыши». Однако, по-видимому, именно англонормандский писатель Вальтер из Англии, живший в XII веке, внес наибольший вклад в распространение этой басни по средневековой Европе. Его латинская версия (или версия Одо из Шеритона) считается источником басни, появившейся в испанской книге «Книга о доброй любви» Хуана Руиса в первой половине XIV века. Вальтер также послужил источником для нескольких рукописных сборников басен Эзопа на итальянском языке и, в частности, для популярных «Басен Эзопа» Акцио Дзукко да Соммакампанья [fr] – первой печатной коллекции басен Эзопа на этом языке (Верона, 1479), в которой история о городской и деревенской мыши представлена как басня 12. Она состоит из двух сонетов, первый из которых рассказывает историю, а второй содержит моральное поучение.

Британские вариации

Британские поэтические обработки этой истории весьма разнообразны. В шотландской поэме Генрисона «Повесть о мыши из глуши и городской мыши» обе мыши представлены сестрами. Сельская мышь завидует благополучной жизни своей сестры и навещает её, но её преследует кот, и она возвращается домой, довольная своей участью. Четыре заключительных строфы (стихи 190–221) раскрывают мораль о том, что лучше обуздать свои амбиции и аппетиты, предостерегая тех, кто ставит живот превыше всего, что «кот придёт и мышь поймает». Генрисон приписывает эту историю Эзопу, «моему автору», тогда как сэр Томас Уайатт превращает её в песню, которую пели «матери мои, когда сеяли и пряли» во второй из своих сатир. Это больше соответствует описанию Горацием этой истории как «бабушкиной сказки», но пересказ Уайатта в остальном повторяет Генрисона: обедневшая сельская мышь навещает свою сестру в городе, но попадает в лапы кота. Во второй половине стихотворения (стихи 70–112) Уайатт обращается к своему собеседнику Джону Пойнцу о тщеславии человеческих желаний. Гораций, напротив, подробно рассуждал на эту тему, прежде чем завершить повествование. В отличие от этого, адаптация в баснях Лафонтена, «Городская и сельская крыса» (I.9), изложена просто. Там городская крыса приглашает сельскую крысу к себе домой, но трапезу прерывают собаки (как у Горация); сельская крыса затем уходит, размышляя, подобно Эзопу, что покой предпочтительнее сытой жизни в страхе. Адаптации, датируемые британским «веком Августа», сосредоточены на горацианской версии басни. Прямая отсылка к ней содержится в поэме «Олень и пантера, перенесённые в историю о сельской и городской мыши», написанной Чарльзом Монтегю, первым графом Галифаксом, и Мэтью Приором в 1687 году. Это была сатира, направленная против пропаганды сторонников Стюартов, и изображает поэта Джона Драйдена (под именем Бейса), предлагающего возвысить «сухую, обнажённую историю» Горация до уровня религиозной аллегории (стр. 4 и далее). Часть удовольствия заключается в том, что на самом деле пересказ Горация гораздо сложнее, чем «простая вещь», за которую выдаёт его Бейс, особенно в его изображении римской городской жизни в период расцвета. Именно этот аспект творчества Горация подчёркивается двумя адаптациями его сатиры, выполненными другими авторами эпохи Августа. Первой из них была совместная работа Томаса Спрата и Абрахама Каули, написанная в 1666 году. Гораций рассказывает историю от лица болтливого крестьянина, маску, которую Каули принимает с тонкой самоиронией. Это позволяет ему адаптировать удобства имперского города, описанные Горацием, к удобствам лондонского общества эпохи Реставрации, ссылаясь на современную высокую кухню и роскошную мебель, такую как гобелены Мортлейка. Часть Каули вышла отдельно под названием «Сельская мышь» в его томе эссе. В следующем веке друзья Джонатан Свифт и Александр Поуп объединили усилия для создания аналогичной имитации сатиры Горация в восьмисложных куплетах, при этом Поуп исполнял роль рассказчика с 133-й строки и приписывал историю современному баснописцу Мэтью Приору. Смысл этого произведения, как и прежде, заключается в остроумном переносе классической сцены в современные обстоятельства, что является продолжением анахронического юмора стихотворения. Чуть позже Роуленд Ругли (1738–76) подражал их выступлению примерно тем же образом в «Городской мыши и сельской мыши: басне для друга в городе». Было высказано мнение, что, несмотря на все восхваления сельской жизни, акцент на городском и изысканном в этих стихах полностью соответствует духу оригинала Горация. Во всех версиях оригинальной басни большое внимание уделяется скромному питанию, которым живёт сельская мышь. Сушёный (серый) горох и бекон часто упоминаются, и именно эти два продукта автор начала XIX века Ричард Скрафтон Шарп (1780–1852) использует в повторяющемся рефрене в своём лирическом переосмыслении «Сельской мыши и городской мыши». Он был автором сборника «Старые друзья в новом платье» или «Знакомые басни в стихах», который выходил в различных изданиях с 1807 года. Истории рассказываются в песенном размере, а не в форме повествования, и именно в более позднем издании появился этот пересказ.

Восточные аналогии

Похожая история встречается в баснях Бидпая под названием «Худой кот и толстый кот». Рассказывают, что «жила-была бедная, тощая старушка, которая жила в крошечном, полуразрушенном домике, с кошкой, такой же бедной и тощей, как и она сама. Эта кошка никогда не пробовала ни кусочка хлеба и не была ближе к мыши, чем находила её следы в пыли». Сытый, упитанный кот хвастается перед ней тем, что пирует за столом короля, и приглашает её присоединиться к нему на следующий день. Бедная женщина советует своему питомцу довольствоваться тем, что у него есть. Не послушав её, тощая кошка отправляется во дворец. Однако из-за нашествия кошек, король приказал казнить всех, кого поймают там. Тощая кошка умирает, сожалея, что не прислушалась к мудрому совету старушки.