Томас Кохрейн: Фаворит и трагическая судьба при дворе Якова III Шотландского.
Thomas (Robert) Cochrane
Томас Кохрейн: фаворит шотландского короля Якова III, казненный в 1482 году. Роль в политике, влияние на короля и обстоятельства казни – исторический анализ.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Томас Кокрейн (по преданию, казнен и лишенный имущества в 1482 году), также упоминаемый как "Роберт Кокрейн" в хрониках XVI века, был королевским слугой и, как утверждается, "фаворитом" или доверенным лицом короля Якова III Шотландского. В хрониках сообщается, что его влияние на короля вызвало недовольство старой аристократии, что привело к перевороту в Лаудере, в результате которого Яков III был арестован, а Кокрейн казнен. Даже самые базовые факты жизни Кокрейна остаются неопределенными. Даже его имя вызывает споры: различные хронисты XVI века указывают как Томаса, так и Роберта. Однако современные источники упоминают Томаса Кокрейна как офицера короля лишь в конце 1470-х и начале 1480-х годов. Несмотря на скудность упоминаний о нем в современных документах, карьера Кокрейна как королевского фаворита и человека, поощрявшего интерес короля к занятиям, считавшимся недостойными монарха, доминировала в описаниях правления Якова III вплоть до наших дней.
Thomas Cochrane (said to have been executed and forfeited 1482), also referred to as "Robert Cochrane" in sixteenth century chronicle accounts, was a royal servant and alleged "familiar" or favourite of King James III of Scotland. Chronicle accounts allege that his influence over the king incurred the wrath of the old aristocracy, culminating in a coup at Lauder in which James III was arrested and Cochrane was executed. There exists uncertainty about even the most basic facts of Cochrane's life. Even his correct first name has been disputed, which is given as both Thomas and Robert by different 16th century chroniclers. Contemporary sources however only mention a Thomas Cochrane as an officer of the king in the late 1470s and early 1480s. Despite his limited presence in the contemporary record, Cochrane's career as a royal favourite and man who encouraged the king's interest in unmanly pursuits not deemed appropriate for a monarch has dominated accounts of James III's reign until the present day.
Жизнь и легенда
В XVI веке такие источники, как Роберт Линдсей из Пицкотти, Джон Лесли и Джордж Бьюкенен, изображают Джеймса III слабым королем и дилетантом, окружившим себя группой талантливых, но низкого происхождения "приближенных" или фаворитов. Кокрейн был самым влиятельным из этих фаворитов. Пицкотти утверждал, что изначально он был каменщиком, вовлеченным в строительные проекты короля. Позднее, в своей "Истории пяти Джеймсов", Уильям Драммонд из Хоторнен повысил статус Кокрейна до архитектора. В хрониках сообщается, что он советовал королю обесценить монету для пополнения казны. Ему противостояли младшие братья короля, Александр Стюарт, 3-й герцог Олбани, и Джон Стюарт, граф Мар. Граф Мар был арестован и заключен в тюрьму, вскоре после чего скончался. Олбани бежал и собирал поддержку в Англии, в том числе у портного Джеймса Хоммилла. Значительно позже Дэвид Юм из Годскрофта сообщил, что Ангусу дали прозвище "Звонкий Кот" ("Bell the Cat"), отражая историю о том, как он вызвался привести в исполнение казнь фаворитов Джеймса III.
Sixteenth century accounts such as those provided by Robert Lindsay of Pitscottie, John Lesley and George Buchanan portray James III as a weak king and a dilettante who surrounded himself with a group of talented but low born "familiars" or favourites. Cochrane was the most important of these favourites. He was alleged by Pitscottie to have been first a stone mason who became involved in the king's building projects. The later writer William Drummond of Hawthornden in his History of the 5 Jameses increased the status of Cochrane to that of an architect. The chronicles relate that he advised the king to debase the coinage in order to raise cash. He was opposed by the king's younger brothers, Alexander Stewart, 3rd Duke of Albany and John Stewart, Earl of Mar. The Earl of Mar was arrested and imprisoned, and died soon after. Albany escaped and gathered support in England. including the tailor James Hommyll. Angus was much later reported to have been given the nickname "Bell the Cat" by David Hume of Godscroft, reflecting an account of him stepping forward to put the execution of the James III's favourites into effect.
Сомнения по поводу истории
Многие аспекты хроник вызывают вопросы при сравнении с сохранившимися современными документами. Некоторые историки относятся к Якову III с большей симпатией, считая его образованным человеком среди шотландской знати того времени и защищая его правление от более поздней критики. Норман Макдугалл опубликовал биографию Якова III, в которой доказывает, что он вовсе не был слабым королем, а в полной мере осуществлял королевскую власть. Макдугалл отверг рассказ о том, что его двор находился под влиянием "избранников низкого происхождения", как вымысел, созданный хронистами следующего столетия. Макдугалл обнаружил две записи о Томасе Кокрейне: одна указывает на то, что Кокрейн был привратником королевской палаты, а другая – что Томас Кокрейн лишился земель Коусланд близ Далкейт. Кокрейн из Коусланда, заключает Макдугалл, возможно, и был привратником и погиб на мосту Лаудер. Макдугалл также прослеживает развитие этой истории в трудах более поздних авторов и особо отмечает "Историю пяти Яковых" Уильяма Драммонда из Хоторденса, которая окончательно сформировала этот рассказ. Макдугалл утверждает, что Драммонд из Хоторденса возвысил статус Кокрейна до архитектора, чтобы оправдать репутацию короля.
Many aspects of the chronicle accounts can be questioned in comparison with surviving contemporary records. Some historians have been more sympathetic to James III, seeing him as a cultured man among the Scottish nobility at that time, and defended his kingship against later criticisms. Norman Macdougall published a biography of James III in which he argues that, far from being a weak king, he fully exercised regal power. Macdougall dismissed the story of his court being dominated by "favourites of low birth" as the invention of chroniclers writing in the next century. Macdougall found two records of a Thomas Cochrane; one reference suggests that Cochrane was an usher of the king's chamber door, and the other that a Thomas Cochrane had forfeited the lands of Cousland near Dalkeith. Cochrane of Cousland, Macdougall concludes, may have been the usher and met his end at Lauder Bridge. Macdougall also follows the development of the story in later writers and points particularly to William Drummond of Hawthornden's History of the 5 Jameses for setting the final elaboration of the story. Macdougall argues that Hawthornden increased the status of Cochrane to that of an architect in order to rescue the king's reputation.