Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Взаимодействие видов, которое приносит пользу по крайней мере одному из участников и не причиняет вреда ни одному из них. Экологическая фасилитация или пробиоз описывает взаимодействие видов, которое приносит пользу по крайней мере одному из участников и не причиняет вреда ни одному из них. Фасилитация может быть классифицирована как мутуализм, в котором обе стороны получают выгоду, или комменсализм, в котором одна сторона получает выгоду, а другая не испытывает никаких изменений. В данной статье рассматриваются как механизмы фасилитации, так и растущий объем информации о влиянии фасилитации на экологию сообществ.
Species interactions that benefit at least one of the participants and cause harm to neither
Ecological facilitation or probiosis describes species interactions that benefit at least one of the participants and cause harm to neither. Facilitations can be categorized as mutualisms, in which both species benefit, or commensalisms, in which one species benefits and the other is unaffected. This article addresses both the mechanisms of facilitation and the increasing information available concerning the impacts of facilitation on community ecology.
Убежище от хищников
Еще один механизм облегчения – снижение риска быть съеденным. Растения-кормилицы, например, не только снижают абиотический стресс, но и могут физически препятствовать поеданию саженцев, растущих под ними. Этот вид краба находит убежище в ветвях компактного кораллового куста (Oculina arbuscula) и питается водорослями вблизи коралла. Снижение конкуренции с водорослями способствует росту кораллов, что, в свою очередь, предоставляет крабу больше убежища. Подобный случай – взаимодействие между опухшими колючими акациями (Acacia spp.) и определенными видами муравьев (Pseudomyrmex spp.) в Центральной Америке. Описанное выше взаимодействие краба и коралла также является примером защиты от конкуренции, поскольку поедание водорослей крабами снижает конкуренцию между кораллами и водорослями. В большинстве случаев облегчение и конкуренция обратно пропорциональны. Исследования показывают, что случаи облегчения в природе встречаются реже, чем случаи конкуренции, и, следовательно, конкуренция является более значимым фактором, определяющим экологические процессы.
Another mechanism of facilitation is a reduced risk of being eaten. Nurse plants, for example, not only reduce abiotic stress, but may also physically impede herbivory of seedlings growing under them. This crab species takes refuge in the branches of the compact ivory bush coral (Oculina arbuscula) and feeds on seaweed in the vicinity of the coral. The reduced competition with seaweed enhances coral growth, which in turn provides more refuge for the crab. A similar case is that of the interaction between swollen thorn acacia trees (Acacia spp.) and certain ants (Pseudomyrmex spp.) in Central America. The crab coral interaction described above is also an example of refuge from competition, since the herbivory of crabs on seaweed reduces competition between coral and seaweed. In most cases, facilitation and competition are inversely proportional. Studies suggest that facilitation events in nature are rare compared to competition events and thus, competition is a greater driver for ecological processes.
Улучшение доступности ресурсов
Облегчение может повысить доступ взаимодействующих видов к ограниченным ресурсам, таким как свет, вода и питательные вещества. Например, эпифитные растения часто получают больше прямого солнечного света в кронах растений-хозяев, чем на земле. Однако наиболее известные примеры повышения доступности ресурсов благодаря облегчению – это взаимный обмен питательными веществами между симбиотическими организмами. Симбиоз – это длительные, тесные взаимоотношения между организмами, и некоторые примеры взаимного симбиоза включают:
Facilitation can increase access to limiting resources such as light, water, and nutrients for interacting species. For example, epiphytic plants often receive more direct sunlight in the canopies of their host plants than they would on the ground. However, the most familiar examples of increased access to resources through facilitation are the mutualistic transfers of nutrients between symbiotic organisms. A symbiosis is a prolonged, close association between organisms, and some examples of mutualistic symbioses include:
Кишечная флора – ассоциации между видом-хозяином и микробом, обитающим в пищеварительном тракте хозяина, при которых хозяин предоставляет микробу среду обитания и питание в обмен на пищеварительные функции. Например, термиты получают питательные вещества из целлюлозы, перевариваемой микробами, обитающими в их кишечнике. Мескит, как азотфиксирующее дерево, легче приживается на бедных питательными веществами почвах, а после приживания действует как растение-кормилица для саженцев других видов. Другие механизмы, такие как разделение ресурсов и эффект выборки, действуют совместно с облегчением для повышения биоразнообразия (наблюдаемые доказательства в растительных сообществах).
Gut floraAssociations between a host species and a microbe living in the host's digestive tract, wherein the host provides habitat and nourishment to the microbe in exchange for digestive services. For example, termites receive nourishment from cellulose digested by microbes inhabiting their gut. As a nitrogen fixing tree, mesquite establishes more readily than other species on nutrient poor soils, and following establishment, mesquite acts as a nurse plant for seedlings of other species. Other mechanisms such as resource partitioning and sampling effect act in tandem with facilitation to increase biodiversity (observable evidence in plant communities).
Инвазивность
Содействие неместным видам, будь то со стороны местных видов или других неместных видов, может повысить инвазивность сообщества, то есть облегчить приживаемость и распространение неместных видов в нем. В анализе 254 опубликованных исследований интродуцированных видов, 22 из 190 изученных взаимодействий между интродуцированными видами оказались способствующими. Важно отметить, что 128 из 190 проанализированных взаимодействий представляли собой отношения хищник-жертва, связанные с одним видом растительноядного насекомого, описанным в единственном исследовании, что могло преувеличить значимость негативных взаимодействий. Интродуцированным растениям также способствуют местные опылители, распространители и микориза. Следовательно, положительные взаимодействия необходимо учитывать при любом анализе инвазивности сообщества.
Facilitation of non native species, either by native species or other non native species, may increase the invasibility of a community, or the ease with which non native species become established in a community. In an examination of 254 published studies of introduced species, 22 of 190 interactions studied between introduced species in the studies were facilitative. It is worth noting that 128 of the 190 examined interactions were predator–prey relationships of a single plant eating insect reported in a single study, which may have overemphasized the importance of negative interactions. Introduced plants are also facilitated by native pollinators, dispersers, and mycorrhizae. Thus, positive interactions must be considered in any attempt to understand the invasibility of a community.