Римская гражданская война: Комментарии Цезаря и поэма Лукана.

Введение

Обсуждение римской гражданской войны Юлием Цезарем и эпическая поэма Лукана под названием de Bello civili.

Commentarii de Bello Civili (Комментарии о гражданской войне), или Bellum Civile, – это описание, написанное Юлием Цезарем о его войне против Гнея Помпея и римского Сената. Оно состоит из трех книг, охватывающих события 49–48 гг. до н.э., начиная с периода, предшествовавшего вторжению Цезаря в Италию, и заканчивая поражением Помпея в битве при Фарсале и его бегством в Египет. Ему предшествовало гораздо более подробное описание кампаний Цезаря в Галлии, а за ним последовали аналогичные работы, посвященные последующим войнам против остатков армии Помпея в Египте, Северной Африке и Испании. Авторство Цезаря в "Комментариях о гражданской войне" не вызывает сомнений, в то время как считается, что три более поздние работы были написаны современниками Цезаря.

Название

Латинское название Commentarii de Bello Civili часто сохраняется в качестве названия книги в английских переводах этого труда. Само название переводится с латыни как «Комментарии о Гражданской войне». В английских переводах его иногда сокращают до «Гражданские войны», «О Гражданской войне» и просто «Гражданская война».

История и мотивация

После своего консульства в 59 году до н.э. Цезарь занимал пост наместника Галлии Цизальпийской, Галлии Нарбоннской и Иллирика в течение беспрецедентного десятилетнего срока. За это время он провёл серию разрушительных военных кампаний против различных племён, населявших Галлию (в основном территорию современной Франции и Бельгии), кульминацией которых стала битва при Алезии и аннексия всей Галлии. В результате почти десяти лет завоеваний Цезарь не только накопил огромное богатство, но и утвердился как грозный военный и политический соперник Помпея. Ранее Цезарь, Помпей и Марк Красс образовали политический союз, известный как Первый триумвират. Этот союз подорвал многие формальные юридические институты государства, благодаря их совместному контролю над Сенатом, Центуриатным собранием и Плебейским собранием. Эта союзническая дружба завершилась смертью Красса в 53 году до н.э. и браком Помпея с Корнелией Метеллой, дочерью непримиримого врага Цезаря. На фоне новой вспышки политического насилия в Риме Помпей был назначен единственным консулом в 52 году и укрепил свою поддержку среди оптимистов в Сенате. Тем временем Цезарь завершил завоевание Галлии и, благодаря публикации своих «Записок о Галльской войне» (Commentarii de Bello Gallico), стал защитником народа. Сенат, чью власть Цезарь пренебрег, получив должность наместника, осознал, что Цезарь представляет серьёзную политическую угрозу, и потребовал распустить армию, чтобы он мог баллотироваться на пост консула. Цезарь согласился при условии, что Помпей сделает то же самое, что лишь ещё больше возмутило Сенат. По истечении срока своих полномочий Помпей и Сенат потребовали от Цезаря распустить армию и вернуться в Рим, а также запретили баллотироваться на пост консула заочно. Понимая, что его политические противники уничтожат его без защиты армии или неприкосновенности консульства, Цезарь проигнорировал требования Сената и, вступив в Италию во главе своей армии 10 января 49 года до н.э., спровоцировал Сенат объявить его врагом римского народа. В тексте Цезарь предстаёт жертвой заговора, зародившегося в Риме и возглавляемого его политическими врагами, включая Гнея Помпея, Сципиона и Марка Цицерона. На протяжении всего сочинения он представляет своё дело как благородное – восстановление порядка и возвращение мира римскому народу, демонстрируя обоснованность своих действий. Он также часто изображает себя как гуманного либерала, придерживающегося эпикурейских взглядов. Цезарь опускает многие детали военных кампаний, сосредотачиваясь главным образом на общей стратегической ситуации и мотивах происходящего. Цезарь объясняет, как Помпей и его сторонники поступили с ним несправедливо, отказав в триумфе, который традиционно предоставлялся победоносным полководцам. Затем он направляет свою армию для вторжения в Италию из Галлии. Помпей пытается собрать армию в Южной Италии, но вынужден отступить с войском в Грецию. Цезарь постоянно указывает на свои усилия по достижению соглашения с Помпеем и пытается изобразить Помпея как завистливого человека, заинтересованного лишь в сохранении власти, при которой он и его окружение контролируют Республику.

Following his consulship in 59 BCE, Caesar served an unprecedented ten year term as governor of Gallia Cisalpina, Gallia Narbonensis, and Illyricum. During this time he conducted a series of devastating military campaigns against the various groups of people inhabiting Gaul (primarily present day France and Belgium) culminating in the Battle of Alesia and the annexation of all of Gaul. As a result of nearly ten years of conquest, Caesar had not only amassed enormous wealth but had established himself as a formidable military and political rival to Pompey. Caesar and Pompey, along with Marcus Crassus, had earlier formed a political alliance known as the First Triumvirate. This alliance had overthrown many of the formal legal institutions of the state, through their combined command of the Senate, the Centuriate Assembly and the Tribal Assembly of the Plebs. This friendship of convenience came to an end with the death of Crassus in 53 BCE, and Pompey's marriage to Cornelia Metella, the daughter of a fierce opponent of Caesar. Amid a fresh outbreak of political violence in Rome, Pompey was appointed sole consul in 52 and solidified his support among the Optimates in the Senate. Caesar, meanwhile, had concluded his conquest of Gaul and, aided by the publication of his Commentarii de Bello Gallico, had become a champion of the people. The Senate, whose authority Caesar had defied in obtaining his post as governor, recognized that Caesar posed a serious political threat and demanded that he disband his army in order to be allowed to stand for the consulship. Caesar agreed provided that Pompey do the same, but this only further enraged the Senate. As his term as governor came to an end, Pompey and the Senate demanded that Caesar disband his army and return to Rome, and they forbade him to run for consul in absentia. Knowing that he would be ruined by his political opponents without either the protection provided by his army or the immunity offered by the consulship, Caesar ignored the demands of the Senate and, by entering into Italy at the head of his army on January 10, 49 BCE, provoked the Senate to declare him an enemy of the Roman people. In the text, Caesar presents himself as the victim of a conspiracy occurring in Rome led by his political enemies, including Gnaeus Pompeius, Scipio, and Marcus Cicero. Throughout the commentaries he presents his cause as a noble one to restore order and return peace to the Roman people, while showing how his actions were justified. He also commonly presents himself as a humane liberal on the epicurean model. Caesar omits many details of the military campaigns, focusing in large part on the larger strategic situation and the reasoning behind the actions occurring. Caesar explains how he was wronged by Pompeius and his cohorts, who refused to permit him the triumph that was traditionally permitted to victorious generals. He proceeds with his army to invade Italy from Gaul. Pompeius attempts to raise an army in southern Italy, but is forced to retreat with the army to Greece. Caesar continually points to his efforts to reach an accommodation with Pompeius, and attempts to portray Pompeius as a jealous man only interested in perpetuating a rule in which he and his inner circle control the Republic.

Книга II

Лейтенант Цезаря Гай Требоний осаждает Массилию. После продолжительной осады массилийцы наконец сдаются Цезарю, который проявляет свою обычную милосердность к побежденным. Курион отправляется в Африку и разбивает лагерь у Утики. Он наносит поражение войскам Публия Аттия Вара, а нумидийский царь Юба посылает подкрепление Вару. Курион проявляет излишнюю самоуверенность; его ошибочные решения приводят к тому, что его армия оказывается в окружении и уничтожена нумидийцами. Юба берет в плен нескольких римских сенаторов.

Книга III

Цезарь и его армия следуют за Помпеем через Адриатическое море в Грецию после завершения операций по зачистке Италии и Испании. В Греции Помпей первоначально занимает более сильную позицию, располагая большим количеством войск и контролируя многие стратегические районы. Цезарь пишет пространный монолог о превосходстве своей армии, состоящей из элитных ветеранов, закаленных в галльских войнах, и отвергает тактику Помпея и силу его войска. Он указывает на то, что армия Помпея была укомплектована преимущественно из провинций и была недостаточно обучена. После того, как Цезарь успешно обошел армию Помпея на восточных Балканах, Помпей и его войска постепенно отступают в Македонию. Затем Цезарь пишет еще один монолог, представляя Помпея как труса из-за его отказа дать бой, несмотря на то, что армия Цезаря начала испытывать проблемы со снабжением, и указывает на Сципиона как на главное препятствие на пути к миру. Цезарь описывает Сципиона как одержимого и ненадёжного, но слабого злодея, стремящегося лишь к уничтожению Цезаря. Сципион собирает собственную армию из своих провинций в Малой Азии и направляет её на подкрепление Помпею. Кульминацией книги становится битва при Фарсале в июне 48 года. Длительное сражение и осада привели к решительной победе армии Цезаря. Помпей и его сторонники бегут в другие области Республики, пытаясь изменить ход событий. Затем Цезарь переправляет свою армию через Средиземное море в погоне за Помпеем, который высадился в Египте. Там, по словам Цезаря, Помпей был убит египтянами. Цезарь завершает книгу эпилогом о необоснованности убийства Помпея египтянами. Затем он объясняет причины оккупации Египта своей армией, используя как предлог династический кризис в египетской царской семье. Египтяне оказывали сопротивление, и Цезарь захватил Фарос. Книга заканчивается словами: "Haec initia belli Alexandrini fuerunt" ("Это было началом Александрийской войны"). События, описанные в книге, получили продолжение в книгах об Александрийской, Африканской и Испанской войнах, написанных, вероятно, офицерами армий Цезаря.

Caesar and his army follow Pompeius across the Adriatic Sea to Greece after a mop up operation in Italy and in Spain. In Greece Pompeius initially has the stronger position, with more troops, controlling many of the strategic areas. Caesar writes a lengthy monologue about the superiority of his army of elite veterans of the pacification of Gaul, and dismisses Pompeius' tactics and the strength of his army. He points out that Pompeius' army was drawn largely from the provinces and was poorly trained. After Caesar successfully outmanoeuvred Pompeius's army in the eastern Balkans, Pompeius and his army gradually fall back into Macedonia. Caesar then writes another monologue portraying Pompeius as a coward because of his refusal to make a stand against Caesar, whose army was beginning to have supply problems, and pointed to Scipio as the primary obstacle to peace. Caesar describes Scipio as a maniacal and untrustworthy but weak villain concerned only with destroying Caesar. Scipio raises a personal army of his own from his provinces in Asia Minor and moves to reinforce Pompeius. The book climaxes with the Battle of Pharsalus in June 48. The lengthy battle and siege resulted in a decisive victory by Caesar's army. Pompeius and his cohorts flee to other areas of the Republic in an attempt to reverse their fortunes. Caesar then leads his army across the Mediterranean Sea in pursuit of Pompeius, who had landed in Egypt. There Pompeius was murdered, according to Caesar, by the Egyptians. Caesar ends the book with an epilogue on the Egyptians' lack of justification for killing Pompeius. He then proceeds to explain his reasoning for occupying Egypt with his army, using a succession crisis among the Egyptian royal family as his pretence. The Egyptians resisted and Caesar seized the Pharos. The book ended with the line "Haec initia belli Alexandrini fuerunt." ("These things were the beginning of the Alexandrian war"). The events of the book were followed by the books Alexandrian, African and Hispanic wars, written most likely by officers of Caesar's armies.

Критика и возрождение

Современные историки сожалеют о том, что Цезарь опускает множество важных деталей о военных событиях, главным образом потому, что книга является единственным известным источником по многим описанным в ней событиям, но также и потому, что она написана с уникальной точки зрения самой влиятельной фигуры в Республике и одного из выдающихся полководцев в истории человечества. Книга на некоторое время была утеряна, но вновь обнаружена в итальянских городских архивах в Средние века. Самые древние известные рукописи "Комментариев" датируются X веком нашей эры. Однако некоторые части книги остаются утраченными, по меньшей мере, известно о шестнадцати утерянных фрагментах. "Комментарии о гражданской войне", наряду с другими литературными произведениями Цезаря, стали основой для изучения латинского языка во всем мире благодаря своему качеству и простоте, а также безупречной грамматике, которой Цезарь пользовался в своих сочинениях.