Введение
См. статью «Пандемия гриппа» для информации о подготовке правительства к пандемии H5N1. Социальное воздействие H5N1 – это эффект или влияние, которое H5N1 оказывает на человеческое общество, особенно финансовые, политические, социальные и личные последствия как реальных, так и прогнозируемых случаев гибели птиц, людей и других животных. На исследования H5N1 и подготовку к возможной пандемии птичьего гриппа были выделены и потрачены миллиарды долларов. Потери превысили десять миллиардов долларов, и более двухсот миллионов птиц были уничтожены для сдерживания распространения H5N1. В ответ люди стали меньше покупать курицу, что привело к снижению продаж и цен на птицу. Многие стали создавать запасы на случай возможной пандемии гриппа.
The social impact of H5N1 is the effect or influence of H5N1 in human society, especially the financial, political, social, and personal responses to both actual and predicted deaths in birds, humans, and other animals. Billions of dollars are raised and spent to research H5N1 and prepare for a potential avian influenza pandemic. Over ten billion dollars were lost, and over two hundred million birds were killed to contain H5N1. People reacted by buying less chicken causing poultry sales and prices to fall. Many individuals stockpiled supplies for a possible flu pandemic.
Политический
Министр здравоохранения США Майкл О. Ливитт сказал: "Все, что вы говорите в преддверии пандемии, звучит как паника; все, что вы делаете после ее начала, оказывается недостаточным". H5N1, как и многие другие темы, подвержен политической интерпретации; когда каждая заинтересованная группа выбирает и подбирает факты, чтобы поддержать свою любимую идею, что приводит к искажению общей картины, мотивации вовлеченных лиц и достоверности прогнозов. Дональд Рамсфелд, бывший министр обороны США, в прошлом был членом совета директоров и в настоящее время является миноритарным акционером Gilead Sciences, владеющей правами интеллектуальной собственности на озельтамивир (также известный как "Тамифлю"). В ноябре 2005 года Джордж Буш призвал Конгресс выделить 7,1 миллиарда долларов на экстренное финансирование для подготовки к возможной пандемии птичьего гриппа, из которых один миллиард долларов предназначен исключительно для закупки и распространения "Тамифлю". Некоторые считают, что H5N1 – это проблема, связанная с промышленными методами содержания птицы. Другие придерживаются более нюансированной позиции. Согласно статье CDC "Вспышки H5N1 и энзоотический грипп" авторства Роберта Г. Вебстера и др.: "Передача высокопатогенного H5N1 от домашней птицы обратно к перелетным водоплавающим птицам в западном Китае увеличила географический охват распространения. Распространение H5N1 и его вероятное повторное попадание в популяцию домашней птицы повышают потребность в качественных сельскохозяйственных вакцинах. Фактически, коренная причина продолжающейся угрозы пандемии H5N1 может заключаться в том, что патогенность вирусов H5N1 маскируется циркулирующими вирусами гриппа или некачественными сельскохозяйственными вакцинами". Доктор Роберт Вебстер объясняет: "Если использовать хорошую вакцину, можно предотвратить распространение инфекции среди домашней птицы и людей. Но если они уже несколько лет используют вакцины в Китае, почему тогда так много птичьего гриппа? Существуют плохие вакцины, которые останавливают развитие болезни у птицы, но птица продолжает выделять вирус, поддерживая его и изменяя его. И я думаю, что именно это происходит в Китае. Так и должно быть. Либо используется недостаточное количество вакцины, либо используется некачественная вакцина. Вероятно, и то, и другое. Это не только Китай. Нельзя винить Китай в некачественных вакцинах. Я думаю, что во всем мире существуют некачественные вакцины против гриппа у птицы". В ответ на те же опасения агентство Reuters сообщает, что гонконгский эксперт по инфекционным заболеваниям Ло Вин Лок заявил, что "вопрос о вакцинах должен быть приоритетным", а Джули Холл, ответственная за реагирование ВОЗ на вспышку в Китае, сказала, что китайская вакцинация может "маскировать" вирус. BBC сообщила, что доктор Венди Барклей, вирусолог из Университета Рединга (Великобритания), заявила: "Китайцы разработали вакцину на основе обратной генетики с использованием антигенов H5N1 и используют ее. Их действия подверглись критике, поскольку они защитили своих кур от гибели от этого вируса, но куры все равно заражаются; а затем происходит дрейф – вирус мутирует в ответ на антитела – и теперь у нас есть пять или шесть "вариантов" H5N1". Некоторые призывают к налоговым льготам в связи с H5N1. В отчете India E News от 7 мая 2006 года говорится: "Пакистанские птицеводы обратились с просьбой об освобождении от уплаты налогов на 10 лет, чтобы поддержать их сокращающийся бизнес после того, как обнаружение штамма птичьего гриппа H5N1 привело к падению спроса и цен, сообщил торговец птицей. "Мы попросили правительство освободить нас от уплаты налогов на доходы от птицеводства как минимум на 10 лет, чтобы компенсировать убытки, вызванные опасениями по поводу птичьего гриппа", - заявил Абдул Басит агентству DPA. Басит, вице-президент Торгово-промышленной палаты (LCCI) в коммерческом центре страны Лахоре, входил в состав делегации Пакистанской ассоциации птицеводства, которая встретилась с представителями министерства продовольствия, чтобы представить свои требования. Федеральный совет по птицеводству министерства продовольствия должен собраться 9 мая, чтобы рассмотреть вопрос о снижении налогов для птицеводства в предстоящем национальном бюджете, который должен быть представлен в середине июня".
Личное
Многие люди запаслись запасами (тамифлю, едой, водой и т. д.) на случай возможной пандемии гриппа. Некоторые создали веб-сайты и компании, спекулируя на интересе и незнании в отношении H5N1, чтобы продавать информацию, средства лечения и рекламное пространство. Другие даже используют обеспокоенность по поводу H5N1 для поиска жертв для своего вредоносного программного обеспечения. Значительным последствием H5N1 стал личный страх перед неизвестностью, даже у тех, кто наиболее осведомлен. Доктор Дэвид Набарро, главный координатор ООН по борьбе с птичьим гриппом, признается, что "довольно напуган"; утверждает, что в отношении птичьего гриппа остается слишком много нерешенных вопросов; и если заболевание начнет распространяться среди людей, границы будут закрыты, аэропорты будут закрыты, и путешественники по всему миру окажутся в затруднительном положении. Оценки угрозы варьируются от тех, кто считает это мистификацией, до тех, кто предупреждает о гибели миллиардов людей. Неопределенность и страх мотивируют поведение людей во всем мире, затрагивая многих еще до того, как угроза станет реальностью.
Поп-культура
В хит-параде 1998 года песня "One Week" группы Barenaked Ladies содержит строки "Chickity China the Chinese chicken / Have a drumstick and your brain stops tickin'", отсылающие к вспышкам H5N1 в Гонконге примерно в период написания песни.
По сравнению с годовым сезоном гриппа
Ежегодные смертельные случаи и затраты, вызванные вирусами гриппа, отличными от H5N1, служат точкой отсчета для сравнения. По данным правительства США, ежегодный сезон гриппа в Соединенных Штатах приводит к примерно 36 000 смертей и более чем 200 000 госпитализаций в год. Помимо этих человеческих потерь, грипп ежегодно обходится Соединенным Штатам более чем в 10 миллиардов долларов. Пандемия, или глобальная вспышка нового вируса гриппа, может многократно превзойти это воздействие, перегрузив систему здравоохранения и медицинские ресурсы, что потенциально приведет к сотням тысяч смертей, миллионам госпитализаций и сотням миллиардов долларов прямых и косвенных расходов. В "New England Journal of Medicine" сообщается: "Исследование, проведенное Бюджетным управлением Конгресса, оценивает, что последствия серьезной пандемии в Соединенных Штатах могут включать 200 миллионов инфицированных, 90 миллионов клинически заболевших и 2 миллиона умерших. В исследовании также оценивается, что 30% всех работающих заболеют, а 2,5% умрут, при этом 30% работников будут отсутствовать на работе в среднем в течение трех недель, что приведет к снижению валового внутреннего продукта на 5%. Кроме того, от 18 до 45 миллионов человек потребуют амбулаторной помощи, а общие экономические затраты составят около 675 миллиардов долларов". Одно исследование показало, что пандемия, которая сократит число доступных докеров на 28%, снизит пропускную способность контейнеров, прибывающих в американские порты на западном побережье, на 45%.
results in approximately 36,000 deaths and more than 200,000 hospitalizations each year. In addition to this human toll, influenza is annually responsible for a total cost of over $10 billion in the United States. A pandemic, or worldwide outbreak of a new influenza virus, could dwarf this impact by overwhelming our health and medical capabilities, potentially resulting in hundreds of thousands of deaths, millions of hospitalizations, and hundreds of billions of dollars in direct and indirect costs. The New England Journal of Medicine reported that: "A study by the Congressional Budget Office estimates that the consequences of a severe pandemic could, in the United States, include 200 million people infected, 90 million clinically ill, and 2 million dead. The study estimates that 30 percent of all workers would become ill and 2.5 percent would die, with 30 percent of workers missing a mean of three weeks of work — resulting in a decrease in the gross domestic product of 5 percent. Furthermore, 18 million to 45 million people would require outpatient care, and economic costs would total approximately $675 billion." One study concludes that a pandemic that reduced the available dock workers by 28% would cut the throughput capacity for containers arriving at American ports on the West coast by 45%.