Введение

Тип спин-боулинга в крикете

Леворукий неортодоксальный спин, также известный как медленный леворукий спин запястья, – это тип спин-боулинга в крикете. Боулеры, использующие леворукий неортодоксальный спин, применяют спин запястья для вращения мяча, заставляя его отклоняться или "вращаться" от левой стороны к правой после отскока. Направление вращения такое же, как у традиционного праворукого оф-спин боулера, хотя мяч обычно вращается более резко, поскольку вращение передается преимущественно запястьем. Некоторые леворукие неортодоксальные боулеры также подают мяч, эквивалентный гугли или "wrong'un", который вращается справа налево после отскока. Мяч отворачивается от правши, как если бы боулер был ортодоксальным леворуким спин-боулером. Эта подача исторически иногда называлась "чинамен".

Известные леворукие неортодоксальные спин-боулисты

Первым крикетчиком, использовавшим этот стиль подачи, был южноафриканский боулер Чарли Льюэллин в XIX веке. Льюэллин совершил турне по Северной Америке вместе с Бернардом Босанкетом, изобретателем гугли, и, вероятно, научился этому стилю подачи у него, выполняя её левой рукой. Чак Флитвуд Смит использовал эту подачу в 1930-х годах, в том числе в своих 10 тестовых матчах. Хотя Гарфилд Соберс был более известен своим быстрым боулингом и классическим леворуким спином, он также мог эффективно её использовать. Кульдип Ядав, дебютировавший за Индию в марте 2017 года, играет леворуким спином с использованием запястья, а Пол Адамс провёл 45 тестовых матчей и 24 однодневных международных матча за Южную Африку с 1995 по 2004 год, используя эту подачу. В 2022 году Майкл Риппон был назван «первым специализированным леворуким спин-боулером с использованием запястья», играющим за Новую Зеландию. В женском крикете Кари Чан из Гонконга использует леворукий спин с использованием запястья. Случаи, когда леворукий неортодоксальный спин-боулер берет десять калиток в тестовом матче, редки. Примеры включают Чака Флитвуда Смита против Англии в 1936–37 годах, Майкла Бевана против Вест-Индии в 1996–97 годах и Пола Адамса против Бангладеш в 2002–03 годах. В 2007 году CricInfo предположил, что леворукие спин-боулеры с использованием запястья встречаются нечасто, потому что «трудно контролировать леворукий спин с использованием запястья. И [ ] мяч, летящий в правшу, считается менее опасным, чем мяч, уходящий от него».

Историческое использование термина "китайский человек"

Исторически термин "китайский" иногда использовался для описания гогли или других необычных подач, независимо от того, выполнялись они правшами или левшами. Подача спиннера левой руки, эквивалентная гогли, со временем стала известна как "чинамен". Происхождение этого термина неясно, хотя известно, что он использовался в Йоркшире в 1920-х годах и, возможно, впервые был применен к Рою Килнеру. Не исключено, что это завуалированная отсылка к Чарли Льюэллину, первому левше, выполнявшему подачу, эквивалентную гогли. У Льюэллина был отец европеоидной расы и мать, родившаяся на острове Святой Елены. Историк Роуленд Боуэн описывал её как "чернокожую", хотя возможно, что её предки были выходцами с Мадагаскара или из Индии. Энди Картер предположил, что может существовать связь между смешанным этническим происхождением Льюэллина и использованием термина "чинамен". Впервые в печати этот термин был использован в 1926 году в газете The Guardian в связи с возможностью того, что боулер Йоркшира Джордж Маколей выполнит гогли, однако более широкое распространение термин получил после тестового матча между Англией и Вест-Индией на "Олд Траффорд" в 1933 году. Эллис Ачонг, игрок китайского происхождения, игравший медленным левосторонним спином, сделал Уолтера Робинса выбитым из игры. Возвращаясь в раздевалку, Робинс, как сообщается, сделал расистское замечание судье: "Невероятно, что меня выбил какой-то чёртов китаец!", имея в виду Ачонга, а не сам мяч, хотя эта история со временем была сильно искажена. В 2017 году австралийский журналист Эндрю Ву, имеющий китайское происхождение, выразил обеспокоенность по поводу использования этого термина как "расово оскорбительного", а в 2021 году его поддержал CricInfo, отметив, что, хотя некоторые утверждали, что его использование в крикете "не имело целью быть уничижительным", его дальнейшее употребление неуместно. Некоторые авторы продолжают использовать этот термин.