Ордер на обыск: правовые аспекты и порядок получения.

Введение

Вид судебного приказа

Ордер на обыск – это судебный приказ, который выдается магистратом или судьей для уполномочивания сотрудников правоохранительных органов провести обыск лица, места или транспортного средства с целью обнаружения доказательств преступления и изъятия любых найденных доказательств. В большинстве стран ордер на обыск не выдается для содействия гражданскому процессу. Юрисдикции, уважающие верховенство закона и право на неприкосновенность частной жизни, ограничивают полномочия полиции и, как правило, требуют ордера на обыск или эквивалентной процедуры для обысков, проводимых полицией в ходе уголовного расследования. Законы обычно предусматривают исключение в случае преследования по горячим следам: полицейский, преследующий преступника, скрывшегося с места преступления, имеет право войти в помещение, где преступник укрылся. Необходимость получения ордера на обыск и его условия могут различаться в разных странах. В некоторых авторитарных государствах сотрудникам полиции может быть разрешено проводить обыск людей и имущества без получения разрешения суда или предоставления обоснования своих действий.

Великобритания

В Англии и Уэльсе местный магистрат выдает ордер на обыск, для получения которого констебль должен предоставить доказательства, обосновывающие запрос на ордер. В соответствии с пунктом 18(5)(a) Закона о полиции и уголовном судопроизводстве 1984 года, констебль может провести обыск незамедлительно, без санкции инспектора. Данный подпункт позволяет констеблю обыскивать жилище арестованного подозреваемого в его присутствии до доставки подозреваемого в полицейский участок (или другое место содержания под стражей). Согласно статье 32 Закона о полиции и уголовном судопроизводстве 1984 года, констебль, арестовавший лицо на его территории или непосредственно после того, как оно покинуло ее, может немедленно обыскать как самого подозреваемого, так и прилегающую территорию. В Шотландии, где действует отличная от английской и валлийской правовая система, основанная на шотландском праве, ограничения, регулирующие использование и исполнение ордеров на обыск, изложены в части XIII Закона о уголовном судопроизводстве (Шотландия) 1995 года. Ордер на обыск должен быть подписан шерифом после подачи ходатайства полицией. Представители газовой компании могут войти в жилище для проверки, ремонта или замены газовых счетчиков, получив ордер.

Канада

Чтобы получить ордер, полиция должна представить судье форму ITO (information to obtain), содержащую обоснованные и достаточные основания полагать, что преступление было совершено, совершается или готовится к совершению, и что запрошенное разрешение позволит получить доказательства этого преступления. Это слушание проводится в одностороннем порядке (ex parte), то есть присутствует только представитель обвинения. Этот факт обязывает полицию указывать любые известные факты, которые могут ослабить их ходатайство. После обыска лица, находящиеся в помещении, имеют право на копию ордера и могут получить доступ к ITO в рамках раскрытия материалов дела стороной обвинения, если им предъявлены обвинения. В Уголовном кодексе предусмотрено множество различных процедур получения ордеров, некоторые из которых содержат специальные требования, например, необходимость проведения обыска в дневное время или присутствие назначенного ответственного сотрудника при обыске жилого помещения. Если эти требования (см. ссылку) не соблюдены полицией, доказательства, полученные в результате обыска, могут быть признаны недопустимыми в суде в отношении обвиняемого.

Соединенные Штаты

Согласно Четвертой поправке к Конституции США, для большинства полицейских обысков требуется ордер на обыск, выданный на основании разумных оснований для подозрений. Отсутствие добровольного согласия или исключения из требования об ордере (независимо от того, связано ли это с проведением обыска или ареста) обычно требует наличия ордера для входа полиции в жилище человека. В соответствии с Четвертой поправкой, ордер на обыск должен быть обоснованным и конкретным. Это означает, что ордер на обыск должен четко указывать предметы, которые подлежат поиску, и место, где сотрудники правоохранительных органов уполномочены осуществлять этот поиск. Если не применяется исключение из требования об ордере, обыск других зданий или помещений в здании, лиц или транспортных средств, а также поиск дополнительных предметов, не охваченных первоначальным ордером, как правило, требует получения дополнительных ордеров на обыск. Для получения ордера на обыск сотрудник полиции должен доказать магистрату или судье наличие разумных оснований для предполагаемого обыска, основанных на прямой информации (то есть на личном наблюдении сотрудника) или другой достоверной информации. Заявление о выдаче ордера на обыск часто основывается на косвенных доказательствах, таких как информация, полученная от конфиденциального информатора, при условии, что разумные основания для подозрений существуют, исходя из совокупности обстоятельств. Полиция может изымать как имущество, так и задерживать лиц на основании ордера на обыск. Обоснование заключается в том, что доказательства, собранные полицией без ордера на обыск, могут быть недостаточными для вынесения обвинительного приговора, но могут быть достаточными для того, чтобы предположить, что ордер позволит полиции найти достаточно доказательств для осуждения. Вопросы, касающиеся федеральных ордеров, регулируются Разделом 18 Кодекса Соединенных Штатов. Закон был пересмотрен и расширен в соответствии с Правилом 41 Федеральных правил уголовного судопроизводства. Федеральные ордера на обыск могут быть оформлены по форме AO 93, Ордер на обыск и арест. Хотя законы в целом схожи, каждый штат имеет свои собственные законы и процессуальные правила, регулирующие выдачу ордеров. Ордера на обыск обычно являются общедоступными. Однако они могут быть опечатаны, если содержат конфиденциальную информацию.

Under the Fourth Amendment to the United States Constitution, most police searches require a search warrant based on probable cause. The absence of valid consent or an exception to the warrant requirement (whether for purposes of effecting a search or an arrest) normally requires a warrant for police entry in an individual's home. Under the Fourth Amendment, search warrants must be reasonable and particular. This means that a search warrant must reasonably identify the items to be searched for and the place where law enforcement officials are authorized to search for those items. Unless an exception to the warrant requirement applies, the search of other buildings or areas of a building, persons or vehicles, or the search for additional items that do not reasonably fall under the original warrant, will normally require additional search warrants. To obtain a search warrant, an officer must prove to a magistrate or judge that probable cause exists for the proposed search, based upon direct information (i. e., the officer's personal observation) or other reliable information. An application for a search warrant will often rely upon hearsay information, such as information obtained from a confidential informant, as long as probable cause exists based on the totality of the circumstances. Police can seize both property and persons under a search warrant. The rationale is that evidence police collect without a search warrant may not be sufficient to convict, but may be sufficient to suggest that a warrant would allow police to find enough evidence to convict. The issue of federal warrants is determined under Title 18 of the United States Code. The law has been restated and extended under Rule 41 of the Federal Rules of Criminal Procedure. Federal search warrants may be prepared on Form AO 93, Search and Seizure Warrant. Although the laws are broadly similar, each state has its own laws and rules of procedure governing the issuance of warrants. Search warrants are normally available to the public. On the other hand, they may be sealed if they contain sensitive information.

Защитный забор

Если подозреваемый арестован в доме или транспортном средстве, полиция может провести защитный обыск, чтобы убедиться в отсутствии оружия в непосредственной близости. Например, они могут искать оружие в комнате, где был арестован подозреваемый по ордеру, и провести "охранный обход" помещения, если у них есть разумные основания полагать, что там могут скрываться другие люди.

Арендные помещения и гостиничные номера

В случае с арендованной недвижимостью, арендодатель может отказать правоохранительным органам в обыске квартиры арендатора без ордера на обыск, и полиция должна получить ордер в соответствии с теми же правилами, что и в случае, если бы арендатор был собственником недвижимости. Лица, проживающие в номерах отелей или мотелей, имеют обоснованное ожидание конфиденциальности в своих номерах. Однако обыск без ордера может быть допустим, если у гостя отеля в номере находится имущество в течение значительного времени после установленного времени выезда.

Исключение для автомобилей

Как впервые было установлено в деле "Кэрролл против Соединенных Штатов" (1925), полиция имеет право обыскивать транспортное средство без ордера, если у них есть достаточные основания полагать, что в нем находятся улики или контрабанда. Если полиция арестовывает человека вскоре после того, как он покинул транспортное средство, она может провести полный обыск лица подозреваемого, находящихся в пределах его досягаемости, а также салона недавно покинутого транспортного средства в целях обнаружения оружия или других предметов, запрещенных законом. Однако в деле "Arizona v. Gant" (2009) установлено, что такие обыски допустимы только в случаях, когда арестованный мог иметь доступ к транспортному средству, или когда в транспортном средстве могут находиться доказательства преступления, за которое он был арестован. В соответствии с решением по делу "Collins v. Virginia" (2018), данное исключение не применяется, если транспортное средство находится в доме или на придомовой территории его владельца.

Исключение из правил пограничного досмотра

В соответствии с исключением при пограничном контроле сотрудники таможенной и иммиграционной служб не обязаны иметь ордер или достаточные основания для проведения обысков и изъятий на международных границах и их функциональных эквивалентах. Эта доктрина фактически не является исключением из Четвертой поправки, а скорее исключением из требования этой поправки об ордере или достаточных основаниях. В противовес суверенным интересам государства на границе стоят права въезжающих, гарантированные Четвертой поправкой. Ожидание конфиденциальности на границе ниже, чем на территории страны, и баланс между интересами государства и правом на частную жизнь личности также смещен в пользу государства на границе. Этот баланс на международных границах означает, что рутинные обыски там считаются "обоснованными" и, следовательно, не нарушают запрет Четвертой поправки на "необоснованные обыски и изъятия".

Отсроченное уведомление

Ордер на тайный обыск (официально называемый ордером с отсроченным уведомлением, а также ордером на скрытое проникновение) – это ордер, разрешающий сотрудникам правоохранительных органов, осуществляющим его исполнение, производить физическое проникновение в частную собственность без разрешения или ведома владельца или проживающего, и проводить тайный обыск данной собственности.

Приказ о закрытии

В Калифорнии Закон о конфиденциальности электронных коммуникаций штата Калифорния обязывает суды в определенных случаях, связанных с электронными ордерами на обыск, выдавать постановления о неразглашении, "[ ] запрещающие любой стороне, предоставляющей информацию, уведомлять какую-либо другую сторону о том, что запрос такой информации был сделан [ ]".