Введение

Существующее правило о пошлине является аспектом рассмотрения в рамках договорного права. Начавшаяся в Англии концепция возмещения была принята другими юрисдикциями, включая США. По сути, это правило гласит, что выполнение ранее существующей обязанности не является хорошим вознаграждением для поддержки действительного контракта; но есть исключения из этого правила.

Исключения

Правило юридической обязанности не применяется, если стороны взаимно соглашаются изменить условия договора. Например, домовладелец и подрядчик могут договориться о новом окне за дополнительную плату в размере 1000 долларов. В качестве альтернативы стороны могли бы договориться не выполнять часть контракта за 500 долларов снижения цены. Оба изменения в первоначальном контракте были бы исполняемыми, поскольку для каждого из них была предусмотрена компенсация. Правило юридической обязанности защищает одну сторону, когда другая пытается изменить условия соглашения в одностороннем порядке. Существуют способы обойти законное правило обязанности, такие как взаимное расторжение существующего договора с четким указанием такого расторжения (буквально разрыв старого договора). Кроме того, в некоторых штатах стороны могут пересмотреть контракты, чтобы включить дополнительные льготы, если, например, сторона выполняет неожиданные или дополнительные обязанности, стороны соглашаются добросовестно или соглашаются на новый контракт. Если стороны договора обязаны выполнять друг другу существующие договорные обязательства, но третье лицо дает обещание, обусловленное исполнением договора, то это обещание имеет достаточное значение. В США, согласно Единому коммерческому кодексу, изменения могут быть освобождены от нормы общего права даже без рассмотрения, при условии, что изменение сделано добросовестно. См. UCC § 2209. Однако, Статут об мошенничестве должен соблюдаться. Таким образом, письменный договор необходим, если договор в измененном виде подпадает под действие этого закона. Для целей УКК, договор должен быть в письменной форме, если он заключен на продажу товаров, цена которых превышает 500 долларов. UCC § 2201. Ранее существующее правило пошлины было отменено в соответствии с пересмотр, второй контракт § 89, который не требует независимого рассмотрения, если стороны взаимно и добровольно согласны с изменением (см. Ангел против Мюррея для раннего применения пересмотра). Однако не всегда будет соблюдаться переформулировка, о чем свидетельствует решение по делу Labriola v. Pollard Group, Inc.