Замок Стоукси: История и реставрация средневекового поместья в Шропшире

Введение

Исторический дом-музей в Шропшире, Англия

Замок Стоуксей – один из лучших сохранившихся укрепленных маноров в Англии, расположенный в Стоуксей, Шропшир. Он был в основном построен в его нынешнем виде в конце XIII века Лоуренсом Лудлоу на месте более раннего замка (части которого сохранились до сих пор), основанного его первоначальными владельцами, семьей де Лейси. Замок перешел к их наследникам де Верден, которые сохраняли феодальное владение Стоуксеем как минимум до 1317 года. Лоуренс Лудлоу был одним из ведущих шерстяных торговцев в Англии, который намеревался создать в нем надежное частное жилище и получать доход от коммерческого поместья. Потомки Лоуренса продолжали владеть замком до XVI века, когда он перешел к различным частным владельцам. К началу Первой английской гражданской войны в 1642 году Стоуксей принадлежал Уильяму Крейвену, 1-му графу Крейвену (1608–1697), стороннику короля Карла I. После краха королевских войск в 1645 году парламентские силы осадили замок в июне и быстро вынудили его гарнизон сдаться. Парламент приказал разрушить замок, но стены были повреждены незначительно, что позволило семье Болдуин использовать Стоуксей в качестве жилого дома до конца XVII века. В XVIII веке Болдуины сдавали замок в аренду для различных сельскохозяйственных и производственных целей. Он пришел в упадок, и антиквар Джон Бриттон во время своего визита в 1813 году отметил, что он был «брошен и быстро разрушается». Реставрационные работы были проведены в 1830-х и 1850-х годах Уильямом Крейвеном, вторым графом Крейвена. В 1869 году поместье Крейвена, обремененное долгами, было продано богатому промышленнику Джону Дерби Оллкрофту, который финансировал еще один этап масштабной реставрации в 1870-х годах. Оба владельца стремились ограничить любые изменения существующих зданий во время реставрационных работ, что было необычно для того времени. Замок стал популярным местом для туристов и художников и был официально открыт для платных посетителей в 1908 году. Однако в начале XX века потомки Оллкрофта столкнулись с финансовыми трудностями, и им становилось все труднее покрывать расходы на содержание Стоуксея. В 1986 году Джуэлл Магнус Оллкрофт наконец согласилась передать замок Стоуксей под опеку организации English Heritage, и после ее смерти в 1992 году замок был передан организации. English Heritage провела масштабную реставрацию замка в конце 1980-х годов. В XXI веке замок Стоуксей продолжает функционировать как туристическая достопримечательность, приняв 39 218 посетителей в 2010 году. По словам историка Генри Саммерсона, архитектурно замок Стоуксей является «одним из наиболее хорошо сохранившихся средневековых укрепленных маноров в Англии». Замок состоит из огороженной рвом территории с въездными воротами, выполненными в виде деревянно-гипсовой конструкции XVII века. Внутри двор обращен к каменному залу и жилой части, защищенным двумя каменными башнями. В зале сохранился деревянный потолок с балками XIII века, а вырезанные фигуры XVII века украшают ворота и жилую часть. Замок никогда не предназначался для серьезной военной обороны, но его стиль должен был напоминать более крупные замки, построенные Эдуардом I в Северном Уэльсе. Первоначально задуманный как престижный, безопасный и комфортный дом, замок мало изменился с XIII века и является редким сохранившимся примером почти полного комплекса средневековых построек. English Heritage свела к минимуму количество информационных материалов, представленных на территории, и оставила замок в основном без мебели.

Stokesay Castle is one of the finest surviving fortified manor houses in England, and situated at Stokesay in Shropshire. It was largely built in its present form in the late 13th century by Laurence of Ludlow, on the earlier castle (some of which still survives) founded by its original owners the de Lacy family, from whom it passed to their de Verdun heirs, who retained feudal overlordship of Stokesay until at least 1317. Laurence 'of' Ludlow was one of the leading wool merchants in England, who intended it to form a secure private house and generate income as a commercial estate. Laurence's descendants continued to own the castle until the 16th century, when it passed through various private owners. By the time of the outbreak of the First English Civil War in 1642, Stokesay was owned by William Craven, 1st Earl of Craven (1608–1697), a supporter of King Charles I. After the Royalist war effort collapsed in 1645, Parliamentary forces besieged the castle in June and quickly forced its garrison to surrender. Parliament ordered the property to be slighted, but only minor damage was done to the walls, allowing Stokesay to continue to be used as a house by the Baldwyn family until the end of the 17th century. In the 18th century the Baldwyns rented the castle out for a range of agricultural and manufacturing purposes. It fell into disrepair, and the antiquarian John Britton noted during his visit in 1813 that it had been "abandoned to neglect, and rapidly advancing to ruin". Restoration work was carried out in the 1830s and 1850s by William Craven, the second Earl of Craven. In 1869 the Craven estate, then heavily in debt, was sold to the wealthy industrialist John Derby Allcroft who paid for another round of extensive restoration during the 1870s. Both of these owners attempted to limit any alterations to the existing buildings during their conservation work, which was unusual for this period. The castle became a popular location for tourists and artists, and was formally opened to paying visitors in 1908. Allcroft's descendants fell into financial difficulties during the early 20th century, however, and it became increasingly difficult for them to cover the costs of maintaining Stokesay. In 1986 Jewell Magnus Allcroft finally agreed to place Stokesay Castle into the guardianship of English Heritage, and the castle was left to the organisation on her death in 1992. English Heritage carried out extensive restoration of the castle in the late 1980s. In the 21st century, Stokesay Castle continues to be operated as a tourist attraction, receiving 39,218 visitors in 2010. Architecturally, Stokesay Castle is "one of the best preserved medieval fortified manor houses in England", according to historian Henry Summerson. The castle comprises a walled, moated enclosure, with an entrance way through a 17th century timber and plaster gatehouse. Inside, the courtyard faces a stone hall and solar block, protected by two stone towers. The hall features a 13th century wooden beamed ceiling, and 17th century carved figures ornament the gatehouse and the solar. The castle was never intended to be a serious military fortification, but its style was intended to echo the much larger castles being built by Edward I in North Wales. Originally designed as a prestigious, secure, comfortable home, the castle has changed very little since the 13th century, and is a rare, surviving example of a near complete set of medieval buildings. English Heritage has minimised the amount of interpretative material displayed at the property and kept the castle largely unfurnished.

XIII-XV века

Свое название Стоксей получил от англосаксонского слова *stoches*, означающего «скотоводческая ферма», и фамилии семьи де Сей, владевшей землей с начала XII века. Изначально Стоксей принадлежал семье де Лейси, построившей первый замок Ладлоу в своем поместье Стэнтон Лейси. В «Книге Страшного суда» Роджер де Лейси упоминается как владелец Стоксея от короля, как феодальный ленник. Позже поместье перешло к семье де Сей, чье имя присоединилось к «Сток», образовав название Стоксей, под которым оно известно и сегодня. В 1241 году умер тогдашний владелец Стоксея, Уолтер де Лейси, лорд Мита. Его сын, Гилберт, умер раньше него, поэтому его обширные владения были разделены между внучками Уолтера. Одна из них, Марджери, вышла замуж за сэра Джона де Вердена из замка Алтон в Стаффордшире, сына наследницы Роэзии де Верден и Теобальда Ле Бутилье. Доля Марджери во владениях деда включала Стоксей и часть близлежащего Ладлоу, которые впоследствии перешли к де Верденам. 1 сентября 1270 года, чтобы собрать средства для участия в Восьмом крестовом походе вместе с принцем Эдуардом, Джон де Верден передал Филиппу де Вичекоту в аренду свое поместье Стоксей на 3 года, срок аренды впоследствии был продлен на всю жизнь Филиппа, после чего поместье должно было вернуться к Джону де Вердену. Однако Джон умер в 1274 году, и Стоксей унаследовал его сын Теобальд I де Верден. После смерти Джона было установлено, что феофеем де Верденов в Стоксее был Реджинальд де Грей. В феодальных списках 1284 года упоминается, что Лоуренс де Лудлоу владел землями Стоксея за один рыцарский лен от Джона де Грея, который, в свою очередь, владел ими от Теобальда де Вердена, который владел от короля. Замок Стоксей в основном был построен в его нынешнем виде в 1280-х и 1290-х годах в деревне Стоксей Лоуренсом де Лудлоу, богатым торговцем шерстью. Возможно, существовали более ранние связи между Лоуренсом де Лудлоу и де Верденами, что могло повлиять на то, что он стал их арендатором. Жена Лоуренса де Лудлоу, Агнес де Одли, была дочерью Джеймса де Одли, королевского судьи в Ирландии и шерифа Стаффордшира и Шропшира. Семья Джеймса де Одли была арендаторами и близкими союзниками де Верденов из Алтона. Отец Джеймса, Генри де Одли, был сыном Адама де Одли и Эммы, дочери Ральфа/Радульфа ФицОрма, чья племянница Алина, дочь Роберта ФицОрма, вышла замуж за Энгенульфа де Грессли, принадлежавшего к семье де Стаффордов, прадедом которого был Роберт де Стаффорд. Дочь Энгенульфа и Алины, Хависа де Грессли, была двоюродной сестрой Генри де Одли; она вышла замуж за Генриха де Вердена, сына Бертрама III де Вердена. Это означает, что Лоуренс де Лудлоу был связан браком с двоюродными братьями своего феодального лорда Теобальда де Вердена. Теща Лоуренса, Эла де Одли, была дочерью Уильяма II Лонгспе, отец которого, Уильям I Лонгспе, граф Солсбери, был незаконнорожденным сыном Генриха II от Иды де Тосни, которая стала женой Роджера Бигода, графа Норфолка. Дед Джона де Вердена, Николас де Верден, воспитывался при дворе Иды и Роджера Бигода. В 1281 году Лоуренс выкупил аренду Стоксея у Филиппа де Вичекота, предположительно за около 266 фунтов стерлингов, что он мог себе позволить, поскольку заработал состояние на торговле шерстью. Лоуренс экспортировал шерсть из Уэльских Марчей, путешествовал по Европе для заключения сделок и содержал конторы в Шрусбери и Лондоне. Он стал самым важным торговцем шерстью в Англии, участвуя в формировании государственной торговой политики и одалживая деньги крупной знати. Замок Стоксей стал для Лоуренса надежным личным домом, удобно расположенным рядом с его другими деловыми операциями в регионе. Он также предназначался для использования в качестве коммерческого поместья, его стоимость составляла около 26 фунтов стерлингов в год, включая сельскохозяйственные земли, луга, лесные угодья, а также водяные мельницы и голубятню. Как описал Найджел Паундс, замок был одновременно «претенциозным и комфортным», изначально состоявшим из жилых помещений и башни на севере. В 1291 году Лоуренс получил королевское разрешение на укрепление своего замка – документ, известный как лицензия на строительство зубцов, – и, возможно, использовал это разрешение для строительства южной башни, которая имела особенно воинственный вид и была добавлена к замку вскоре после этого. В ноябре 1294 года Лоуренс утонул в море у южного побережья Англии, и его сын Уильям, возможно, завершил некоторые из последних работ в Стоксее. Его потомки, принявшие фамилию Лудлоу, продолжали контролировать замок Стоксей до конца XV века, когда он перешел в семью Вернонов по браку. Похоже, что в 1317 году Стоксей все еще удерживался Лудлоу от де Верденов. Это подтверждается посмертным расследованием Теобальда II де Вердена (сына Теобальда I де Вердена), проведенным в марте того же года, в котором указано, что наследники сэра Уильяма де Лудлоу владеют от покойного одним рыцарским ленном в Южном Стоксее («Северный Сток» был одним из других поместий де Верденов в Шропшире, Сток-он-Терн). Только после этого Стоксей окончательно перешел во владение семьи Лудлоу.

Stokesay took its name from the Anglo Saxon word stoches, meaning cattle farm, and the surname of the de Says family, who had held the land from the beginning of the 12th century onwards. Stokesay was originally owned by the de Lacy family, who had built the first Ludlow Castle within their manor of Stanton Lacy. In Domesday Book, Roger de Laci is recorded as holding Stoches of the King in capite. The manor was later held under the de Lacys by members of the de Say family, whose name attached to 'Stoke' created the name Stokesay by which it is still known today. In 1241, the then lord of Stokesay, Walter de Lacy, Lord of Meath, died. His son Gilbert had predeceased him, so his extensive estates were divided among Walter's granddaughters. One of these, Margery, had married Sir John de Verdun of Alton Castle in Staffordshire, son of the heiress Roesia de Verdun and Theobald le Botiller. Margery's share of her grandfather's estates included Stokesay and a moiety of nearby Ludlow, which thereafter were held by the de Verduns. On 1 September 1270, to raise money to pay for going on the Eighth Crusade with Prince Edward, John de Verdun conveyed a tenancy of his manor of Stokesay to Philip de Whichecote for a term of 3 years, which was later extended for the term of Philip's life, when it would revert to John de Verdun. However, John died in 1274 and Stokesay was inherited by his son Theobald I de Verdun. The Inquisition Post Mortem following John's death revealed that the de Verduns' feoffee at Stokesay at the time was Reginald de Grey. In the feodaries of 1284, Laurence de Ludlow is said to hold the Vill of Stokesay for one knight's fee under John de Grey, which John held it under Theobald de Verdun, who held of the King. Stokesay Castle was largely built in its present form during the 1280s and 1290s in the village of Stokesay by Laurence de Ludlow, who was a very wealthy wool merchant. By chance there may have been earlier connections between Laurence de Ludlow and the de Verduns, which may add to the context within which he became their tenant. Laurence de Ludlow's wife was Agnes de Audley, daughter of James de Audley, Justiciar of Ireland and Sheriff of Staffordshire and Shropshire. James de Audley's family had been tenants and close associates of the de Verdons of Alton. James's father, Henry de Audley was the son of Adam de Audley and Emma, daughter of Ralph/Radulphus fitzOrm whose niece Alina, daughter of Robert fitzOrm, had married Engenulph de Gresley, one of the de Stafford family whose great grandfather was Robert de Stafford. Engenulph and Alina's daughter Hawise de Gresley was Henry de Audley's 2nd cousin; she had married Henry de Verdun, son of Bertram III de Verdun. This means that Laurence de Ludlow was related by marriage to cousins of his feudal lord Theobald de Verdun. Laurence's mother in law Ela de Audley was the daughter of William II Longespée, whose father William I Longespée, Earl of Salisbury was the illegitimate son of Henry II by Ida de Tosny, who became the wife of Roger Bigod, Earl of Norfolk. John de Verdun's grandfather, Nicholas de Verdun had been brought up at the court of Ida and Roger Bigod. Laurence bought the tenancy of Stokesay from Philip de Whichecote in 1281, possibly for around £266, which he could easily have afforded, as he had made a fortune from the wool trade. Laurence exported wool from the Welsh Marches, travelling across Europe to negotiate sales, and maintaining offices in Shrewsbury and London. He had become the most important wool merchant in England, helping to set government trade policies and lending money to the major nobility. Stokesay Castle would form a secure personal home for Laurence, well positioned close to his other business operations in the region. It was also intended to be used as a commercial estate, as it was worth around £26 a year, with of agricultural land, of meadows, an expanse of woodland, along with watermills and a dovecot. The castle was, as Nigel Pounds describes it, "both pretentious and comfortable", initially comprising living accommodation and a tower to the north. In 1291 Laurence received permission from the King to fortify his castle a document called a licence to crenellate and he may have used this authority to construct the southern tower, which had a particularly martial appearance and was added onto the castle shortly afterwards. In November 1294 Laurence was drowned at sea off the south of England, and his son, William, may have finished some of the final work on Stokesay. His descendants, who took the Ludlow surname, continued to control Stokesay Castle until the end of the 15th century, when it passed into the Vernon family by marriage. It appears that in 1317, Stokesay was still being held by the Ludlows under the de Verduns. This is shown by the Inquest Post Mortem of Theobald II de Verdun (son of Theobald I de Verdun), taken in March of that year, which gives the Heirs of Sir William de Lodlowe as holding of the deceased a knight's fee in Southstoke ('north Stoke' was one of the de Verdun's other manors in Shropshire, Stoke on Tern). It was only sometime after this date that Stokesay finally passed entirely into the possession of the Ludlow family.

XVI-XVII века

Замок Стоуксей был передан Томасом Верноном его внуку Генри Вернону в 1563 году. Семья надеялась получить титул пэра, и, возможно, вследствие этого, в этот период поместье впервые стали регулярно называть "замком". Новый владелец, сэр Джордж Мейнуарнинг, продал его в 1620 году через консорциум инвесторов богатой вдове и бывшей мэру Лондона, даме Элизабет Крейвен, за 13 500 фунтов стерлингов. Земли вокруг Стоуксея теперь были ценными, принося более 300 фунтов стерлингов дохода в год. Сын Элизабет, Уильям, мало времени проводил в Стоуксее и к 1640-м годам сдал его в аренду Чарльзу Болдуину и его сыну Самуэлю. Он перестроил ворота в 1640 и 1641 годах, что обошлось примерно в 533 фунта стерлингов. В 1642 году в Англии вспыхнула Гражданская война между сторонниками короля Карла I и парламента. Уильям, симпатизировавший роялистам, провел годы войны при дворе Елизаветы Стюарт в Гааге и пожертвовал значительные средства на военные нужды короля. Он разместил гарнизон в замке, где Болдуины также были убежденными роялистами, и по мере развития конфликта графство Шропшир все больше склонялось к роялистским симпатиям. Тем не менее, к концу 1644 года в Шропшире восстали отряды ополченцев, жалуясь на действия роялистских войск в регионе и требуя, в частности, вывода гарнизона из замка Стоуксей. К началу 1645 года война окончательно развернулась против короля, и в феврале парламентские войска захватили графский город Шрусбери. Это сделало остальную часть региона уязвимой для нападения, и в июне 800 парламентских солдат двинулись на юг к Лудлоу, по пути атаковав Стоуксей. Королевский гарнизон под командованием капитана Доретта значительно уступал по численности и не мог бы эффективно защитить новые ворота, которые были скорее декоративными. Однако обе стороны соблюдали принятые в то время правила ведения войны, что привело к бескровной победе парламентских сил: осаждающие потребовали капитуляции гарнизона, гарнизон отказался, нападавшие потребовали капитуляции во второй раз, и на этот раз гарнизон смог с достоинством сдать замок. Вскоре после этого, 9 июня, роялистские силы под командованием сэра Майкла Вудхауса попытались отбить замок, теперь занятый парламентом. Контрнаступление оказалось безуспешным и завершилось разгромом роялистских войск в стычке в близлежащей деревне Вистанстоу. В отличие от многих замков в Англии, которые были намеренно серьезно повреждены или приведены в негодность, чтобы лишить их военного значения, Стоуксей избежал значительных разрушений после войны. Парламент конфисковал имущество Уильяма и в 1647 году приказал разрушить замок, но снес только занавесовую стену, оставив остальную часть комплекса нетронутой. Самуил вернулся в 1649 году, чтобы продолжать арендовать замок в годы Содружества, и установил деревянную обшивку и новые окна в некоторых помещениях. С восстановлением Карла II на престоле в 1660 году земли Уильяма были возвращены ему, и Болдуины продолжали арендовать замок Стоуксей у него.

Stokesay Castle was passed by Thomas Vernon to his grandson Henry Vernon in 1563. The family had hopes of becoming members of the peerage and, possibly as a consequence, the property began to be regularly called a "castle" for the first time during this period. The new owner, Sir George Mainwaring, sold the property on again in 1620, via a consortium of investors, to the wealthy widow and former Mayoress of London, Dame Elizabeth Craven for £13,500. The estates around Stokesay were now valuable, bringing in over £300 a year in income. Elizabeth's son, William, spent little time at Stokesay and by the 1640s had leased it out to Charles Baldwyn, and his son Samuel. He rebuilt the gatehouse during 1640 and 1641, however, at a cost of around £533. In 1642 the English Civil War broke out between the supporters of King Charles I and Parliament. A Royalist supporter, William spent the war years at Elizabeth Stuart's court at the Hague, and gave large sums of money to the King's war effort. William installed a garrison in the castle, where the Baldwins were also strong Royalists, and, as the conflict progressed, the county of Shropshire became increasingly Royalist in sympathies. Despite this, by late 1644 bands of vigilante clubmen had risen up in Shropshire, complaining about the activities of Royalist forces in the region, and demanding, among other things, the removal of the garrison from Stokesay Castle. By early 1645 the war had turned decisively against the King, and in February, Parliamentary forces seized the county town of Shrewsbury. This exposed the rest of the region to attack, and in June a force of 800 Parliamentary soldiers pushed south towards Ludlow, attacking Stokesay en route. The Royalist garrison, led by Captain Daurett, was heavily outnumbered and it would have been impossible for them to effectively defend the new gatehouse, which was essentially ornamental. Nonetheless, both sides complied with the protocols of warfare at the time, resulting in a bloodless victory for the Parliamentary force: the besiegers demanded that the garrison surrender, the garrison refused, the attackers demanded a surrender for a second time, and this time the garrison were able to give up the castle with dignity. Shortly afterwards on 9 June, a Royalist force led by Sir Michael Woodhouse attempted to recapture the castle, now garrisoned by Parliament. The counter attack was unsuccessful, ending in the rout of the Royalist forces in a skirmish at the nearby village of Wistanstow. Unlike many castles in England which were deliberately seriously damaged, or slighted, to put them beyond military use, Stokesay escaped substantial harm after the war. Parliament sequestrated the property from William and ordered the slighting of the castle in 1647, but only pulled down the castle's curtain wall, leaving the rest of the complex intact. Samuel returned in 1649 to continue to rent the castle during the years of the Commonwealth, and put in wood panelling and new windows into parts of the property. With the restoration of Charles II to the throne in 1660, William's lands were returned to him, and the Baldwyns continued to lease Stokesay Castle from him.

XVIII-XIX века

В течение 18-го века замок Стоуксей продолжал арендоваться семьей Болдуин, хотя они сдавали его в субаренду различным арендаторам; после этого он перестал использоваться как жилое помещение. Два деревянных строения, обшитых штукатуркой, пристроенные к залу, были снесены около 1800 года, а к началу 19-го века замок использовался для хранения зерна и производства, включая изготовление бочек, чеканку монет и кузнечное дело. Замок начал приходить в упадок, и антиквар Джон Бритон во время своего визита в 1813 году отметил, что он был «брошен на произвол судьбы и быстро разрушается: стекла разбиты, потолки и полы обрушаются, а дожди проникают через прохудившуюся крышу, стекая по влажным и покрытым плесенью стенам». Пожар, возникший в 1830 году в кузнице, расположенной в подвале южной башни, причинил замку значительный ущерб, полностью выжгя южную башню. Значительное разрушение оснований стропил крыши замка представляло особую угрозу для зала, поскольку разрушающаяся крыша начала раздвигать стены. В 1830-х годах Уильям Крейвен, 2-й граф Крейвен, провел реставрационные работы. Это была сознательная попытка сохранить существующее здание, а не перестраивать его, что было весьма необычным подходом для того времени. Исследование Томаса Тернера, излагающее историю замка, было опубликовано в 1851 году. Фрэнсис Стэкхаус Акттон, местная землевладелица, проявила особый интерес к замку и в 1853 году убедила Уильяма провести дополнительные ремонтные работы под ее руководством, стоимостью 103 фунта стерлингов. Сложно точно сопоставить цены и доходы 19-го и 21-го веков. 103 фунта стерлингов могли бы соответствовать сумме от 8 825 до 233 300 фунтов стерлингов по курсу 2012 года, в зависимости от используемого метода расчета, а также от 215 000 фунтов стерлингов до 16–329 миллионов фунтов стерлингов. Оллкрофт был главой компании Dents, крупного производителя перчаток, благодаря чему он сколотил огромное состояние. В его поместье входил замок Стоуксей, где, начиная с 1875 года, Оллкрофт в течение нескольких лет проводил масштабные реставрационные работы. На него, возможно, повлияли современные труды местного викария, преподобного Джеймса Ла Туша, который придерживался несколько романтизированного подхода к анализу истории и архитектуры замка. К 1870-м годам замок стал популярным местом для туристов и художников, и ворота были переоборудованы в дом для привратника, который следил за имуществом. После завершения работ к концу 1880-х годов замок вновь был в хорошем состоянии.

During the 18th century, Stokesay Castle continued to be leased by the Baldwyn family, although they sublet the property to a range of tenants; after this point it ceased to be used as a domestic dwelling. Two wood and plaster buildings, built against the side of the hall, were demolished around 1800, and by the early 19th century the castle was being used for storing grain and manufacturing, including barrel making, coining and a smithy. The castle began to deteriorate, and the antiquarian John Britton noted during his visit in 1813 that it had been "abandoned to neglect, and rapidly advancing to ruin: the glass is destroyed, the ceilings and floors are falling, and the rains streams through the opening roof on the damp and mouldering walls". The smithy in the basement of the south tower resulted in a fire in 1830, which caused considerable damage to the castle, gutting the south tower. Extensive decay in the bases of the cruck tresses in the castle's roof posed a particular threat to the hall, as the decaying roof began to push the walls apart. Restoration work was carried out in the 1830s by William Craven, 2nd Earl of Craven. This was a deliberate attempt at conserving the existing building, rather than rebuilding it, and was a very unusual approach at this time. Research by Thomas Turner was published in 1851, outlining the history of the castle. Frances Stackhouse Acton, a local landowner, took a particular interest in the castle, and in 1853 convinced William to carry out further repair work on the castle, under her supervision, at a cost of £103.#tag:ref|It is challenging to accurately compare 19th century and modern prices or incomes. £103 could equate to between £8,825 and £233,300 in 2012 terms, depending on the measure used, and £215,000 to between £16 million and £329 million. Allcroft was the head of Dents, a major glove manufacturer, through which he had become extremely wealthy. The estate included Stokesay Castle, where from around 1875 onwards Allcroft undertook extensive restoration work over several years. He may have been influenced by the contemporary writings of the local vicar, the Reverend James La Touche, who took a somewhat romanticised approach to the analysis of the castle's history and architecture. The castle had become a popular sight for tourists and artists by the 1870s and the gatehouse was fitted out to form a house for a caretaker to oversee the property. Following the work, the castle was in good condition once again by the late 1880s.

XX-XXI века

В 1902 году потребовался дополнительный ремонт замка Стоуксей, который был проведен наследником Оллкрофта, Гербертом, при содействии Общества по охране древних зданий. К 1930-м годам поместье Оллкрофт испытывало серьезные финансовые трудности, а выплата двух сумм налога на наследство в 1946 и 1950 годах усугубила положение семьи. Несмотря на то, что в 1955 году замок посетило свыше 16 000 человек, его содержание становилось все более затруднительным, и поступали призывы к передаче замка государству. В течение нескольких десятилетий владельцы, Филип и Джуэлл Магнус Оллкрофт, отклоняли эти предложения и продолжали управлять замком в частном порядке. В 1986 году Джуэлл наконец согласилась передать замок Стоуксей под опеку организации English Heritage, а после ее смерти в 1992 году замок был передан ей. Рассматривались различные варианты дальнейшей работы, включая восстановление замка в облике определенного исторического периода; использование интерактивных методов, таких как «живая история», для передачи контекста посетителям; или использование территории для демонстрации методов реставрации, подходящих для разных эпох. От них отказались в пользу политики минимизации любого физического вмешательства при реставрации и сохранения здания в том состоянии, в котором оно было передано English Heritage, включая его незадействованный интерьер. На этом фоне в период с августа 1986 года по декабрь 1989 года была проведена масштабная программа реставрационных работ. В XXI веке замок Стоуксей продолжает функционировать как туристическая достопримечательность, приняв в 2010 году 39 218 посетителей. В 2010 году, в последний месяц эксплуатации, авиакомпания British Airways совместно с English Heritage назвала свой последний самолет Boeing 757 «Stokesay Castle». Замок находится под охраной закона Великобритании как объект культурного наследия I категории и как памятник истории и культуры. Он состоит из жилого блока и зала, примыкающих к северной и южной башням; подобное сочетание зала и башни существовало и в других местах Англии в XIII веке, особенно на севере страны. В XVII веке была разрушена зубчатая стена, окружавшая внутренний двор, с воротами, которые первоначально были построены из камня, а затем перестроены из дерева и штукатурки около 1640 года, контролируя вход. Высота стены достигала бы 10 метров, если измерять от основания рва. Во внутреннем дворе размером около 46 на 38 метров в разные периоды истории замка располагались дополнительные постройки, вероятно, включая кухню, пекарню и кладовые, которые были снесены около 1800 года. Замок был окружен рвом шириной от 5 до 8 метров, хотя неясно, был ли это изначально сухой ров, как в XXI веке, или заполненный водой из пруда и близлежащего ручья. Земля, извлеченная при рытье рва, использовалась для повышения уровня внутреннего двора. За рвом располагались озеро и пруды, которые, вероятно, предназначались для обзора с южной башни. Приходская церковь Святого Иоанна Крестителя, имеющая нормандские корни, но в значительной степени перестроенная в середине XVII века, находится рядом с замком. Замок Стоуксей, по мнению археолога Гилл Читти, представляет собой «относительно полный комплекс» средневековых построек, а их сохранность, почти без изменений, крайне необычна. Историк Генри Саммерсон считает его «одним из наиболее хорошо сохранившихся средневековых укрепленных поместий в Англии». На внешних и внутренних дверных проемах имеются сложные деревянные резные украшения, изображающие ангелов, библейских персонажей Адама, Евы и змея из Эдемского сада, а также драконов и другие обнаженные фигуры. Он был спроектирован как преимущественно декоративное сооружение, с ограниченной оборонительной ценностью. Южная башня имеет неправильную пятиугольную форму и состоит из трех этажей с толстыми стенами. Стены были построены для размещения лестниц и уборных, неравномерно расположенные пустые пространства ослабляли конструкцию, поэтому во время строительства башни пришлось добавить две большие контрфорсы для поддержки стен. Современные этажи имеют викторианское происхождение, они были построены после пожара 1830 года, но башня остается незастекленной, как в XIII веке, с ставнями на окнах, обеспечивающими защиту зимой. Подвал был изначально доступен только с первого этажа и служил безопасным местом для хранения, а также содержал колодец. На первом этаже, который был первоначальным входом в башню, находится камин XVII века, в котором использовался оригинальный дымоход XIII века. С крыши южной башни открывается вид на окружающий ландшафт; в XIII веке в проемы зубцов вдоль парапета вставлялись защитные деревянные щиты, а во время Английской гражданской войны башня была оборудована дополнительными деревянными укреплениями для защиты гарнизона. Зал имеет длину 17 метров и ширину 9 метров, его крышу поддерживают три больших деревянных арки XIII века, необычно для его размера, использующие поперечные деревянные связи, но без вертикальных коромысел. Стропила крыши теперь опираются на каменные опоры XIX века, но изначально достигали земли. Историк Генри Саммерсон считает крышу «редким образцом для этого периода». В средневековье деревянная перегородка отделяла северную часть, создавая более уединенную обеденную зону. Жилой блок расположен на первом этаже и доступен по внешней лестнице. Деревянная обшивка и резной деревянный камин датируются XVII веком, предположительно около 1640 года. На второй этаж северной башни ведет лестница XIII века из зала. Стены второго этажа в основном выполнены в технике фахверка, выступая за каменные стены внизу; в башне сохранился оригинальный камин XIII века, хотя деревянная крыша относится к XIX веку, она скопирована с оригинала XIII века, а окна были добавлены в XVII веке. Детали и следы плотников на деревянных конструкциях свидетельствуют о том, что зал, жилой блок и северная башня были построены под руководством одного и того же плотника в конце 1280-х и начале 1290-х годов.

Further repairs to Stokesay Castle were required in 1902, carried out by Allcroft's heir, Herbert, with help from the Society for the Protection of Ancient Buildings. By the 1930s the Allcroft estate was in serious financial difficulties, and the payment of two sets of death duties in 1946 and 1950 added to the family's problems. Despite receiving considerable numbers of visitors over 16,000 in 1955 it was becoming increasingly impractical to maintain the castle, and calls were made for the State to take over the property. For several decades the owners, Philip and Jewell Magnus Allcroft, declined these proposals and continued to run the castle privately. In 1986 Jewell finally agreed to place Stokesay Castle into the guardianship of English Heritage, and the castle was left to the organisation on her death in 1992. There were various options for taking forward the work, including restoring the castle to resemble a particular period in its history; using interactive approaches such as "living history" to communicate the context to visitors; or using the site to demonstrate restoration techniques appropriate to different periods. These were rejected in favour of a policy of minimising any physical intervention during the restoration and preserving the building in the condition it was passed to English Heritage, including its unfurnished interior. Against this background, an extensive programme of restoration work was carried out between August 1986 and December 1989. In the 21st century, Stokesay Castle continues to be operated by English Heritage as a tourist attraction, receiving 39,218 visitors in 2010. British Airways, in conjunction with English Heritage, named their last Boeing 757 aircraft Stokesay Castle in 2010 for its final month of flying. The castle is protected under UK law as a Grade I listed building and as a scheduled monument. It took the form of a solar block and hall attached to a northern and southern tower; this combination of hall and tower existed elsewhere in England in the 13th century, particularly in northern England. A crenellated curtain wall, destroyed in the 17th century, enclosed a courtyard, with a gatehouse probably originally constructed from stone, rebuilt in timber and plaster around 1640 controlling the entrance. The wall would have reached 34 feet (10 m) high measured from the base of the moat. The courtyard, around 150 feet (46 m) by 125 feet (38 m), contained additional buildings during the castle's history, probably including a kitchen, bakehouse and storerooms, which were pulled down around 1800. The castle was surrounded by a moat, between 15 feet (5 m) and 25 feet (8 m) across, although it is uncertain whether this was originally a dry moat, as it is in the 21st century, or water filled from the pond and nearby stream. The spoil from digging out the moat was used to raise the height of the courtyard. Beyond the moat were a lake and ponds that were probably intended to be viewed from the south tower. The parish church of St John the Baptist, of Norman origins but largely rebuilt in the middle of the 17th century, lies just alongside the castle. Stokesay Castle forms what archaeologist Gill Chitty describes as "a comparatively complete ensemble" of medieval buildings, and their survival, almost unchanged, is extremely unusual. Historian Henry Summerson considers it "one of the best preserved medieval fortified manor houses in England". It features elaborate wooden carvings on the exterior and interior doorways, including angels, the biblical characters of Adam, Eve and the serpent from the Garden of Eden, as well as dragons and other nude figures. It was designed as essentially an ornamental building, with little defensive value. The south tower forms an unequal pentagon in shape, and has three storeys with thick walls. The walls were built to contain the stairs and garderobes, the unevenly positioned empty spaces weakening the structure, and this meant that two large buttresses had to be added to the tower during its construction to support the walls. The current floors are Victorian in origin, having been built after the fire of 1830, but the tower remains unglazed, as in the 13th century, with shutters at the windows providing protection in winter. The basement was originally only accessible from the first floor, and would have provided a secure area for storage, in addition to also containing a well. The first floor, which formed the original entrance to the tower, contains a 17th century fireplace, reusing the original 13th century chimney. The roof of the south tower provides views of the surrounding landscape; in the 13th century protective wooden mantlets would have been fitted into the gaps of the merlons along the battlements, and during the English Civil War it was equipped with additional wooden defences to protect the garrison. The hall is 54.5 feet (17 m) long and 31 feet (9 m) wide, with has three large, wooden 13th century arches supporting the roof, unusually, given its size, using lateral wooden collars, but no vertical king posts. The roof's cruck joists now rest on 19th century stone supports, but would have originally reached down to the ground. The roof is considered by the historian Henry Summerson to be a "rare survival for the period". In the medieval period a wooden screen would have cut off the north end, providing a more secluded dining area. The solar room itself is on the first floor, and is reached by external steps. The wood panelling and carved wooden fireplace are of 17th century origin, probably from around 1640. The three storey north tower is reached by a 13th century staircase in the hall, which leads onto the first floor. The walls of the second floor are mostly half timbered, jettying out above the stone walls beneath them; the tower has its original 13th century fireplace, although the wooden roof is 19th century, modeled on the 13th century original, and the windows are 17th century insertions. The details and the carpenters' personal marks on the woodwork show that the hall, solar and north tower were all constructed under the direction of the same carpenter in the late 1280s and early 1290s.

Интерпретация

Замок Стоуксей никогда не предназначался для серьезного военного укрепления. Еще в 1787 году антиквар Фрэнсис Гроуз отметил, что это скорее «облагороженный особняк, чем крепость», а недавно историк Найджел Паундс описал замок как «легкоукреплённое жилище», обеспечивающее безопасность, но не предназначенное для отражения военного нападения. Историк Генри Саммерсон характеризует его военные элементы как «поверхностные», а Оливер Крейтон описывает Стоуксей скорее как «живописную резиденцию», чем как укрепление. К его слабостям относилось расположение ворот, находящихся не с той стороны замка, и обращённых от дороги, а также огромные окна в большом зале, доходящие до земли и облегчающие доступ любому захватчику. Вполне возможно, что эта уязвимость была намеренной. Его строитель, Лоуренс, был недавно разбогатевшим представителем высшего сословия и, возможно, не хотел возводить укрепление, которое могло бы представлять угрозу для устоявшихся лордов Марчей в регионе. Тем не менее, замок Стоуксей должен был производить впечатление внушительного военного сооружения, напоминая замки, которые в то время строил Эдуард I в Северном Уэльсе. Посетители приближались к замку по насыпи, откуда открывался прекрасный вид на южную башню, которая могла быть обрамлена и отражена в водяном рве. Кордингли описывает южную башню как «добавляющую престижа, а не безопасности». Затем посетители проходили мимо впечатляющего внешнего вида главного зала, прежде чем войти в сам замок, который, по мнению Роберта Лиддиарда, мог оказаться «разочарованием с точки зрения средневекового посетителя».