Поздний капитализм: Исторический анализ и концепции

Введение

Доминирующая после Второй мировой войны пост-индустриальная глобальная экономика

Поздний капитализм – это концепция, впервые использованная в печати (на немецком языке) немецким экономистом Вернером Зомбартом в начале XX века. В конце 2010-х годов этот термин начал использоваться в США и Канаде для обозначения корпоративного капитализма. Поздний капитализм относится к исторической эпохе, начавшейся в 1940 году, включая послевоенный экономический подъём. Это выражение уже давно существовало в континентальной Европе, прежде чем оно приобрело популярность в англоязычном мире благодаря английскому переводу книги Эрнеста Мандела «Поздний капитализм», опубликованной в 1975 году. Немецкое оригинальное издание работы Мандела имело подзаголовок «попытка объяснения», что означает, что Мандель стремился предложить ортодоксальное марксистское объяснение послевоенной эпохи, основываясь на теории Маркса о капиталистическом способе производства. Мандель предположил, что в капиталистической системе произошли важные качественные изменения во время и после Второй мировой войны, и что существуют пределы капиталистического развития.

История термина

Термин "поздний капитализм" (Spätkapitalismus) впервые использовался Вернером Сомбартом в его magnum opus Der Moderne Kapitalismus, опубликованном с 1902 по 1927 год, и в последующих работах; Сомбарт разделил капитализм на различные этапы: (1) протокапиталистическое общество с раннего средневековья до 1500 года нашей эры, (2) ранний капитализм в 1500–1800 годах, (3) расцвет капитализма (Hochkapitalismus) с 1800 года до Первой мировой войны и (4) поздний капитализм с тех пор. Работа Сомбарта так и не была переведена на английский язык, но историки иногда упоминают позднее буржуазное общество в отличие от раннего буржуазного общества в XVII и XVIII веках или классического буржуазного общества в XIX и начале XX века. Владимир Ленин знаменито заявил, что для капитализма не существует "абсолютно безнадежных ситуаций". Коммунистический Интернационал констатировал, что с Первой мировой войной открылась новая мировая эпоха войн и революций, и определил государственный монополистический капитализм как высшую и последнюю стадию капитализма. Термин "поздний капитализм" начал использоваться социалистами в континентальной Европе в конце 1930-х и 1940-х годах. В конце Второй мировой войны многие экономисты, включая Джозефа Шумпетера и Пола Сэмюэльсона, полагали, что экономические проблемы могут оказаться непреодолимыми. В 1960-х годах этот термин использовался в Германии и Австрии западными марксистами, писавшими в традиции Франкфуртской школы и австромарксизма. Лео Михельсен и Андре Горц популяризировали термин "неокапитализм" во Франции и Бельгии, предлагая новые анализы послевоенного капитализма. Жак Деррида предпочитал "неокапитализм" терминам "пост-" или "поздний капитализм". Теодор Адорно предпочитал "поздний капитализм" термину "индустриальное общество", который был темой XVI Конгресса немецких социологов в 1968 году. В 1971 году Лео Кофлер опубликовал книгу под названием Technologische Rationalität im Spätkapitalismus (Технологическая рациональность в позднем капитализме). Клаус Офф опубликовал эссе "Spätkapitalismus – Versuch einer Begriffsbestimmung" (Поздний капитализм – попытка концептуального определения) в 1972 году. В 1973 году Юрген Хабермас опубликовал работу "Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus" (Проблемы легитимности в позднем капитализме). В 1975 году Эрнест Мандель опубликовал свою докторскую диссертацию "Late Capitalism" на английском языке в издательстве New Left Books. Герберт Маркузе также принял этот термин. Эммануэль Уоллерштейн считал, что капитализм находится в процессе замещения другой мировой системой. Американский литературный критик и теоретик культуры Фредерик Джеймсон полагал, что термин Рудольфа Хильфердинга "последняя стадия капитализма" (jüngster Kapitalismus) звучит, возможно, более осмотрительно и менее пророчески, но Джеймсон часто использовал "поздний капитализм" в своих работах. Тема Гегеля о "конце истории" была возрождена Кожеве во "Введении к чтению Гегеля". В современном употреблении "поздний капитализм" часто относится к новому сочетанию передовых высоких технологий, концентрации (спекулятивного) финансового капитала, постфордизма (переход от массового производства на крупных фабриках, впервые внедренного Генри Фордом, к специализированным рынкам, основанным на небольших гибких производственных единицах) и растущего неравенства доходов.

The term "late capitalism" (Spätkapitalismus) was first used by Werner Sombart in his magnum opus Der Moderne Kapitalismus, which was published from 1902 through 1927, and subsequent writings; Sombart divided capitalism into different stages: (1) proto capitalist society from the early middle ages up to 1500 AD, (2) early capitalism in 1500–1800, (3) the heyday of capitalism (Hochkapitalismus) from 1800 to the first World War, and (4) late capitalism since then. Sombart's work was never translated into English, but historians sometimes do refer to late bourgeois society in contrast to early bourgeois society in the 17th and 18th century, or classical bourgeois society in the 19th and early 20th century. Vladimir Lenin famously declared that there are no "absolutely hopeless situations" for capitalism. The Communist International stated that with the first World War, a new world epoch of wars and revolutions had opened, and it defined state monopoly capitalism as the highest and final stage of capitalism. The term late capitalism began to be used by socialists in continental Europe towards the end of the 1930s and in the 1940s. At the end of World War II, many economists, including Joseph Schumpeter and Paul Samuelson, believed that the economic problems might become insurmountable. The term was used in the 1960s in Germany and Austria, by Western Marxists writing in the tradition of the Frankfurt School and Austromarxism. Leo Michielsen and Andre Gorz popularized the term "neo capitalism" in France and Belgium, with new analyses of the new postwar capitalism. Jacques Derrida preferred neo capitalism to post or late capitalism. Theodor Adorno preferred "late capitalism" over "industrial society," which was the theme of the 16th Congress of German Sociologists in 1968. In 1971, Leo Kofler published a book called Technologische Rationalität im Spätkapitalismus (Technological Rationality in Late Capitalism). Claus Offe published his essay "Spätkapitalismus – Versuch einer Begriffsbestimmung" (Late capitalism – an attempt at a conceptual definition) in 1972. In 1973, Jürgen Habermas published his Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus (Legitimacy problems in late capitalism). In 1975, Ernest Mandel published his PhD thesis Late Capitalism in English at New Left Books. Herbert Marcuse also accepted the term. Immanuel Wallerstein believed that capitalism was in the process of being replaced by another world system. The American literary critic and cultural theorist Frederic Jameson thought Rudolf Hilferding's term the latest stage of capitalism (jüngster Kapitalismus) perhaps more prudent and less prophetic sounding but Jameson often used "late capitalism" in his writings. Hegel's theme of "the end of history" was rekindled by Kojève in his Introduction to the Reading of Hegel. In modern usage, late capitalism often refers to a new mix of high tech advances, the concentration of (speculative) financial capital, post Fordism (transition of mass production in huge factories, as pioneered by Henry Ford, towards specialized markets based on small flexible manufacturing units), and a growing income inequality.

Эрнест Мандель

Согласно марксистскому экономисту Эрнесту Манделю, который популяризировал этот термин в своей докторской диссертации 1972 года, поздний капитализм будет определяться интригами – или, возможно, точнее, текучестью финансового капитала, а также растущей коммерциализацией и индустриализацией все более широких сфер человеческой жизни. Мандель считал, что "[в] отличие от представления о 'постиндустриальном обществе', поздний капитализм [ ] впервые в истории представляет собой обобщенную, всеобщую индустриализацию". До середины 1960-х годов Мандель предпочитал использовать термин "неокапитализм", который в то время часто употреблялся интеллектуалами в Бельгии и Франции. Этот термин привлекал внимание к новым характеристикам капитализма, но ультралевые марксисты возражали против него, полагая, что он может создать впечатление, будто капитализм перестал быть капитализмом, и привести к реформистским ошибкам вместо свержения капиталистического строя. В своей работе "Поздний капитализм" Мандель выделил три периода в развитии капиталистического способа производства. Период свободноконкурентного капиталистического производства, примерно с 1700 по 1870 год, связан с ростом промышленного капитала на внутренних рынках. Фаза монополистического капитализма, примерно с 1870 по 1940 год, характеризуется империалистической конкуренцией за международные рынки и эксплуатацией колониальных территорий. Эпоха позднего капитализма, возникшая после Второй мировой войны, для которой характерны транснациональные корпорации, глобализированные рынки и труд, массовое потребление и пространство ликвидных, транснациональных потоков капитала. В традиции ортодоксальных марксистов Мандель стремился охарактеризовать природу современной эпохи в целом, опираясь на основные законы движения капитализма, сформулированные Марксом. Целью Манделя было объяснить неожиданное возрождение капитализма после Второй мировой войны, вопреки левым прогнозам, и длительный экономический бум, который продемонстрировал самый быстрый экономический рост за всю историю человечества. Его работа вызвала новый интерес к теории длинных волн в экономическом развитии.

According to the Marxist economist Ernest Mandel, who popularised the term with his 1972 PhD dissertation, late stage capitalism will be dominated by the machinations—or perhaps better, fluidities of financial capital; and also by the increasing commodification and industrialisation of ever more inclusive sectors of human life. Mandel believed that "[f]ar from representing a 'post industrial society', late capitalism [ ] constitutes generalized universal industrialization for the first time in history". Up to the mid 1960s, Mandel preferred to use the term "neo capitalism", which was most often used by intellectuals in Belgium and France around that time. This term drew attention to new characteristics of capitalism, but at the time ultra leftist Marxists objected to it, because, according to them, it might suggest that capitalism was no longer capitalism, and it might lead to reformist errors rather than the overthrow of capitalism. In his work Late Capitalism, Mandel distinguished three periods in the development of the capitalist mode of production. Freely competitive capitalist production, roughly from 1700 to 1870, through the growth of industrial capital in domestic markets. The phase of monopoly capitalism, roughly from 1870 to 1940, is characterized by the imperialist competition for international markets, and the exploitation of colonial territories. The epoch of late capitalism emerging out of the Second World War, which has as its dominant features the multinational corporation, globalized markets and labor, mass consumption, and the space of liquid multinational flows of capital. In the tradition of the orthodox Marxists, Mandel tried to characterize the nature of the modern epoch as a whole, with reference to the main laws of motion of capitalism specified by Marx. Mandel's aim was to explain the unexpected revival of capitalism after World War II, contrary to leftist prognostications, and the long economic boom which showed the fastest economic growth ever seen in human history. His work has produced a new interest in the theory of long waves in economic development.

Фредерик Джеймсон

Фредерик Джеймсон заимствовал видение Манделя в качестве основы для своей широко цитируемой работы «Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма». Постмодернизм Джеймсона предполагает новый способ культурного производства (развитие в литературе, кино, изобразительном искусстве, видео, социальной теории и т. д.), который существенно отличается от предшествующей эпохи модернизма, особенно в отношении трактовки позиции субъекта, темпоральности и нарратива. В эпоху модернизма доминировала идеология о возможности переустройства общества на основе научных и технических знаний, а также общепринятого понимания прогресса. Однако, начиная со второй половины XX века, модернизм постепенно уступил место постмодернизму, который проявляет скептицизм по отношению к социальной инженерии и характеризуется отсутствием единого мнения о значении прогресса. Вслед за стремительными технологическими и социальными изменениями рухнули все прежние устои. Это начинает дестабилизировать все сферы жизни, делая почти все пластичным, изменчивым, мимолетным и непостоянным. Джеймсон утверждает, что «любая позиция по отношению к постмодернизму сегодня – будь то апология или стигматизация – также неизбежно является, в явной или неявной форме, политической позицией относительно природы современного многонационального капитализма». Часть анализа Джеймсона была опубликована в Интернет-архиве марксистов. Джеймсон рассматривает стадию позднего капитализма как новое и беспрецедентное развитие с глобальным охватом, будь то многонациональный или информационный капитализм. При этом поздний капитализм отличается от прогноза Маркса относительно последней стадии капитализма.

Современное использование фразы и дальнейшая эволюция

Согласно статье в The Atlantic за 2017 год, термин "поздний капитализм" вновь стал популярным для описания современной корпоративной культуры.